手感、屏幕与操控效率对比
X100重445g（含电池），三围尺寸是126.5×74.4×53.9mm。而X1仅重330g（含电池），官方宣称的体积为124×60×32mm。需要注意的是，X1的官方体积是不包含镜头凸起部分的体积，如果包括镜头凸起部分，则X1的厚度在50mm左右，且开机后的厚度更将达到70mm左右。因此，从便携性的角度讲，X1其实并不比X100强多少。
|
|
至于握持的稳定性，可以说两款相机在双手把持下的感觉都差不多，但如果是单手持机，则机身较高、手柄更宽大的X100明显要优于X1。当然，X1也能够通过安装专用的手柄来提升手感，只不过这个手柄的售价超过1500元，而且除了没有任何附加功能外，它还会对更换电池或存储卡造成影响。
关于镜间快门：
了解旁轴相机的读者应该知道，不可更换镜头的旁轴相机基本都采用镜间快门，其优点是快门释放时的声音和机震都很小（目前小型DC几乎也都采用镜间快门），而富士X100和X1也不例外。实际上，如果关闭电子快门音，那么X100和X1在拍摄时的声音几乎可以忽略不计。
以下是X100和X1的高速连拍状态对比（开启了电子快门音）：
需要说明的是，虽然采用了相同的快门类型，但X100的最高连拍速度可达5fps，最高快门速度可达1/4000秒（可惜受到各种限制，后面将详细介绍），而X1只能达到3fps的连拍速度和1/2000秒的最高快门速度。同时，X100还带有B门和T门曝光功能（可惜这个T门就是个样子货，它并非通过两次快门来决定曝光时间，而是可由用户在1/2-30秒之间自行指定曝光时间~~~），在B门下可实现30秒至60分钟的长时间曝光，并且还支持机械快门线。相比之下，莱卡X1的最慢快门速度只能达到30秒。
另外，富士X100在镜头中内置了一枚相当于ND8的三档减光滤镜，其作用主要在于实现慢速快门。举个例子，拍摄丝状流水至少需要1/2秒的快门速度，但如果环境光线太强，那么可能将光圈缩小至F16也只能达到1/16秒。这时，如果使用3档减光镜，那么快门速度就能在保持F16光圈及相同曝光量的同时降低3档至1/2秒了。
关于屏幕显示效果：
X100的2.8英寸/46万像素LCD虽称不上优异，但相比X1的2.7英寸/23万像素LCD还是要精致、细腻的多，以下是相同条件下、使用相同相机拍摄的X100与X1的屏幕显示效果截图：
| X1 | X100 |
|
|
点击可查看LCD显示效果特写照片
不过，虽然屏幕精度不及对手，但X1的屏幕带有明显的蓝紫色镀膜，而X100的屏幕则似乎没有任何特别处理。
关于曝光控制不得不说的事儿：
初次见到X100和X1，你一定认为X100的操控界面要比X1强大，抛开富士创新的光电混合式取景器不谈（这部分将在下面单独介绍），它还比X1多出了手动对焦环、可1/3档调整的曝光补偿拨盘、AE/AF锁定按键、一键RAW以及一个可自定义功能的Fn按键。但实际上，X100真的比X1更好操作么？
虽然X100带有独立的光圈环和快门拨盘，但它们都只能整档调节（快门拨盘还只能290度受限旋转），在M档下遇到需要精确曝光的情况还需要利用十字键拨盘（负责精确调整快门）或者是拇指拨盘（负责精确调整光圈）进行精确调整，且无论十字键拨盘还是拇指拨盘都只能进行上下2/3档的调解，如果调节跨度超过1档还需要重新调整光圈环或者是快门拨盘。另外，X100在光圈优先下只能使用整档光圈，不能微调，在快门优先下同样如此，而在P档下也不能选择光圈/快门组合调整。怎么样？听着累么？别急，还没完呢~
前面已经提到，X100的最高快门速度是受到限制的。具体来说，你要想使用1/2000秒的快门，那光圈就不能设定在F2-2.8，要想使用1/4000秒的快门，那快门速度就不能设定在F2-5.6。如果设定了超出此范围的光圈/快门组合会如何？不如何，照样能拍，就是可能出现曝光不足而已~
反观X1，其光圈和快门拨盘都可以无限旋转，而且虽然其最高快门速度只有1/2000秒，但却不会受到任何限制。同时，X1的光圈拨盘本来就能进行1/3档调节，因此在光圈优先或者M档下可以快速精确地调整曝光。当然，在快门优先模式下，X1也有和X100相同的问题。不过在P档下，X1可以通过十字键拨盘快速改变光圈、快门组合，这无疑大大提升了自动模式下的可控性。
另外，这两台相机虽然都带有十字键拨盘，但手感却大相径庭。X100的拨盘不知道为什么设计的那么小，而且小就小吧，上/下/左/右还都有用，中间还来了“菜单/确认”键~这样紧凑的设计让你想不按错都难~
说了这么多，到底X1和X100谁的操控效率更高？请看我们下面特别设计的一系列速度测试：
| 测试项目 | 莱卡X1 | 富士X100 | 项目说明 |
| 开机速度 | 2.2秒 | 2.26秒 | 从启动开关开启到进入待机画面的时间 |
| 对焦速度 | 0.95秒 | 0.91秒 | 从无限远到最近对焦距离处合焦的时间（注：X100和X1都没有使用微距模式） |
| 存储时间1 | 1.5秒 | 2.09秒 | 快门释放到存储完成的时间(JPEG) |
| 存储时间2 | 3.08秒 | 5.39秒 | 快门释放到存储完成的时间(JPEG+RAW) |
| 删除照片 | 3.01秒 | 4.07秒 | 进入回放状态并删除一张照片的时间(JPEG) |
| ISO调整 | 1.7秒 | 2.9秒 | 将感光度从ISO200调整至ISO1600的时间（注：X100较慢的原因是其ISO为1/3档调整，而X1为整档调整） |
| 光圈调整1 | 1.475秒 | 1.18秒 | 将F16调整为F4的时间 |
| 光圈调整2 | 1.16秒 | 6.65秒 | 将F16调整为F4.5的时间（注：不能直接调整1/3档光圈的X100劣势明显） |
| 快门调整1 | 0.71秒 | 1.14秒 | 将1/2000秒调整到1/250秒的时间（注：X1获胜的原因在于其快门拨盘比X100更顺滑） |
| 快门调整2 | 无法完成 | 4.43秒 | 将1/2000秒调整到1/320秒的时间（注：X1不管通过什么方法也不能手动设定整档快门以外的快门速度） |
| RAW调整 | 2.24秒 | 0.59秒 | 从JPEG调整到RAW+JPEG的时间（注：X100的一键RAW发挥了显著作用） |
| 测光调整 | 2.59秒 | 1.3秒 | 从全局测光调整到点测光的时间（注：X1调整测光要进菜单，而X100可以用AE组合键进行） |
| 对焦模式调整 | 无法完成 | 0.96秒 | 从单次自动对焦调整到连续自动对焦的时间（注：X1压根就不能连续自动对焦） |
| 曝光补偿调整 | 1.68秒 | 0.87秒 | 将曝光补偿提升至+1EV的时间（注：带有独立曝光补偿拨盘的X100具有明显优势） |
以上测试不仅仅是按下按键或转动拨盘，然后记录时间那么简单。实际上，从“删除照片”开始，所有的时间计算都是从正常握持相机准备拍摄的状态开始，也就是正常持机状态刚一改变就开始计时。这样做不仅能够反映相机本身的响应速度，而且连相机操控界面的布局影响也能计算在内。
从测试结果看，X1和X100可谓各有胜负，但不管是X1还是X100，它们的操作效率都远不及目前的主流入门单反。尤其是X100，除非你只用P档，否则真能把你急死。而且，X100的照片存储时间也长的吓人，JPEG+RAW居然要5秒多的存储时间。另外必须说明的是，这两台超级DC的对焦速度也实在是不给力，别说是同价位的入门单反加狗头，就连很多小DC都要比它们快得多。
