材质、可靠性及工艺对比
X100和X1都在机身显著位置标明了产地，颇有些针锋相对的意思，那么到底谁更胜一筹呢？
莱卡X1/富士X100同场景等比对照图
X100和X1的机身上下盖以及机顶拨盘都是全金属的，其中X100机身上下盖之间的部分为包裹蒙皮的塑料，而X1中段蒙皮背后同样为金属材质，仅LCD周边为塑料。因此从机身强度上看，X1要高于X100。
不过在镜头部分，X1开机之后镜头会伸出，而X100不管开机还是关机，镜头长度都不会改变。另外，X100的镜头外壳是如假包换的金属材质，且带有金属变焦环和金属光圈环，而X1开机后镜头伸出的部分为塑料材质。从这两点来看，X100在可靠性上要高于X1。
莱卡X1/富士X100细节对比
| X100 | X1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
莱卡X1的另外两个细节
|
|
| 随机附带莱卡工程师的亲笔签名检验卡，下面的一串数字是领取免费Lightroom的编码，可惜在我国正版软件没什么吸引力。 | 莱卡X1的充电器采用可更换插头的设计，且随机就提供了4种插头，因此在全球绝大部分国家及地区都能使用。 |
在机身的细节处理上，实事求是地讲，X1的整体质感明显高于X100，包括机身蒙皮的细腻度、接口盖、按键以及接缝的处理等都体现了德国制造的实力。同时，X1的随机纯皮背带同样做工精细（莱卡随便一条皮质背带的价格都要超过800元）。当然，这与莱卡的奢侈品定位也有关系，其对一切细节的处理完全是不计成本的。而X100虽然同样做工精良，并采用了金属兼内部植绒的镜头盖，但毕竟自身结构上要比X1复杂，因此其要想在细节上达到X1的水准就要付出数倍于X1的成本。考虑到X1与X100不同的市场定位以及本身复杂程度上的差异，笔者对X100在细节处理上败给X1表示理解。
