D5100、EOS 600D色彩表现对比

　　我们使用imatest对D5100和600D拍摄的ColorChecker色彩标板（RAW直转JPEG）进行了色彩倾向性分析，结果显示D5100的色彩表现力超出sRGB色域30%，且600D也要超出26%。而从理想色彩值（方色块）和实际拍摄值（圆色块）的对比可见，D5100色彩偏冷而600D则接近实际情况。

▲D5100色彩测试图

▲600D色彩测试图

D5100、EOS 600D感光度对比

　　理论上尼康D5100的传感器密度小、像素低，相机的感光度成像应该优于佳能600D，而实际的感光度测试结果却是600D表现较好。对于高感光度表现，我们拍摄同样一个场景，然后在同样一个位置对各个相机各档感光度拍摄样本进行切片，相信再多的描述不如直接看图直观。

▲感光度对比图

　　尼康D5100在ISO400以下画面细节表现出色，升高至ISO800后虽然出现轻微噪点但画面质感依旧细腻。ISO1600时，画面开始出现轻微色彩飘逸，但整体仍在可以接受范围内。ISO3200时噪点和细节损失变得明显，至于ISO6400及更高感光度，由于会出现较严重噪点及细节损失，因此实用价值不高。

　　佳能EOS 600D在ISO800时出现轻微锐度下降，ISO1600时100%放大样本有可察觉噪点，暗部噪点明显。ISO3200时，样本的锐度和细节损失在100%察看时特别明显，ISO6400下的纯色部分受噪点影响而出现了轻微不均匀色块，此时的细节损失已经较为严重。至于ISO12800，其样本即便在桌面尺寸下也有和ISO6400相同的问题。

　　因为D5100在ISO400时就出现了画质下降，而600D则是在ISO800时出现下降，二者之间相差接近一档。之所以会产生这样的结果是因为佳能600DCMOS采用了消除了相邻微透镜间的缝隙技术，这样不仅缩短微透镜到光电二极管的距离，还能更高效地利用光线，从而获得更高的信噪比。

　　总结：通过本次的画质对比，相信大家都能看到在锐度相差不大的情况下，佳能EOS 600D实拍清晰度、色彩还原以及感光度表现都要优于尼康D5100。目前市场上尼康D5100套机售价约为5000元，而佳能EOS 600D套机则要5500元，如果想拥有一台高画质的入门单反，相信在500元的差价和画质之间做选择不会太难。

有关摄影、材方面更多问题，欢迎到数码影人论坛交流
http://photobbs.it168.com