【IT168评测中心观点】经过评估我们分别列举4款产品的详细优劣如下：

富士HS11优点：
1.焦域广，变焦倍率大，广角长焦两不误
2.折叠屏方便取景，红外EVF/LCD切换感应器方便好用
3.电力系统兼容度广，外出游玩不必携带笨重的充电器，随时可购买AA电池让续航无限无忧
4.全景拍摄模式与运动捕捉模式乐趣足
5.长焦端画质劣化程度在我们的接受范围内
6.性价比高，2690元的售价使得富士HS11拥有了超高的性价比，在同类产品中质优于它者而价低于其他
富士HS11缺点：
1.受限于1000万有效像素的规格，富士HS11的锐度与分辨率成绩一般
2.富士HS11没有亮丽另类的外观，其外形与色彩均中规中矩
3.在长焦相机的各项性能保证前提下，HS11的重量为普通卡片机的3到5倍
4.镜头变焦环变焦操作的细腻感不佳，顶部的内置闪光灯凸起甚至有时会妨碍变焦操作
5.相比较卡片机激增的按键数量与种类可能会让低端升级用户一时间摸不清头脑，不过只要弄清逻辑关系熟悉之后操控还是很方便的

尼康P100优点：
1.操控专业化程度高，无论是操控还是相机响应效率均较高
2..降噪模式功能明显，失真控制使得广角端畸变降到一个非常微弱的范围内
3.在具备专业操控的同时也拥有众多智能拍摄模式
4.3英寸46万点的可折叠液晶屏显像细腻操作方便
尼康P100缺点：
1.在SCN模式的“背光场景高动态范围”选项下相机处理速度较慢，拍摄者需要耐心等候
2.长焦取景稳定性不好掌握，建议26倍长焦端拍摄使用三脚架或者将相机固定在某一位置
3.全高清视频拍摄时变焦操作不够流畅，自动对焦耗时颇长
4.按钮式取景切换不如红外感应式来的方便。在户外强光无法使用LCD取景而要使用光学取景器时，额外的按键操作不如自动感应装置来的方便  

柯达Z981优点：
1.有效像素高
2..竖排手柄很实用
3.长焦端画质劣化轻微，长焦照片在网络呈现或小尺寸打印下画质较细腻
4.原配电池续航强劲，短程旅行可携带充电器，如果使用一般碱性电池续航则其续航能力会有所下挫柯达Z981缺点：
1.噪点明显，低光拍摄不占优势
2.长焦取景稳定性不好掌握，建议26倍长焦端拍摄使用三脚架或者将相机固定在某一位置。但光学防抖效果显著
3.色彩白平衡准确性较低，在室内拍摄或者混合光源下拍摄时画面色温存在偏差。建议该相机多用于户外风光的拍摄
4.按钮式取景切换不如红外感应式来的方便，在户外强光无法使用LCD取景而要使用光学取景器时，额外的按键操作不如自动感应装置来的方便

奥林巴斯800UZ优点：
1.有效像素高
2..轻便易携带
3.滤镜模式有趣好用
4.变焦倍数强
奥林巴斯800UZ缺点：
1.噪点明显，低光拍摄不占优势
2.长焦取景稳定性不好掌握，建议30倍长焦端拍摄使用三脚架或者将相机固定在某一位置。
3.缺乏手动白平衡其自动白平衡准确性较低，在室内拍摄或者混合光源下拍摄时画面色温存在偏差。建议该相机多用于户外风光的拍摄
4.电池续航能力一般

　　在功能指数方面，最终的测试得分如下，具备了极高专业化程度的富士HS11在该项中得分最优。

图为：4款长焦相机功能指数得分

　　在操控体验方面，4款相机的最终得分如下，更加贴近消费卡片机操控体验也更直观的菜单界面使得奥林巴斯SP800在这一项中独占鳌头。

图为：4款长焦相机体验指数得分

 　　在电力续航方面的评估结果如下，因为配备了专业的高容量充电电池，所以柯达Z981的续航让我们非常满意，而此项评分中AA型电池相机成绩明显优于可充锂电类相机。

图为：4款长焦相机电力指数得分

　　在画质评估方面，综合考量传感器与镜头的多方面因素，最终测定使用了CMOS的富士HS11其画质综合呈现最优。

图为：4款长焦相机画质指数得分

　　最终，我们将4项成绩给予长焦专业性相机的权重得分，得到每款相机的综合推荐指数： 

图为：4款长焦相机综合评估得分

4款相机性价比参考表

 　　我们认为，富士HS11以其优异的画质与专业化的高效操控、配合丰富的趣拍模式呈现赢得了本次长焦相机横评。

图为：富士HS11

　　声明：本文评测内容基于尼康与柯达之产品公关公司提供工程样机（其产品编号为 尼康：75101952；柯达：KVYMN013G9379），我们的评测结论只对送测样品个体负责，不保证该个体能代表市售产品的总体水平。