ISO6400日间：

从左至右：NEX-5、E-PL1、EOS 550D、GF1（点击型号可查看原图）

ISO6400夜间：

从左至右：NEX-5、E-PL1、EOS 550D、GF1（点击型号可查看原图）

　　ISO6400下，E-P1和GF1退出竞争，NEX-5也开始出现锐度下降，而EOS 550D则表现出轻微的色彩漂移。整体来说，NEX-5的颗粒感比EOS 550D更细腻一点儿，但细腻的保留上EOS 550D却要更好一点。

ISO12800日间：

从左至右：NEX-5、E-PL1、EOS 550D、GF1（点击型号可查看原图）

ISO12800夜间：

从左至右：NEX-5、E-PL1、EOS 550D、GF1（点击型号可查看原图）

　　ISO12800的极限状态下，NEX-5表现出比EOS 550D明显高很多的锐度，同时几乎没有出现色彩漂移的问题，而EOS 550D凭借更高的像素还是在细节表现上占有优势。

总结：通过以上样片可见，APS-C画幅的传感器在高感光表现上明显优于Micro 4/3系统，而在NEX-5和EOS 550D之间，NEX-5的背照式CMOS在高感光表现上也要明显优于EOS 550D。不过，更高的像素依旧是EOS 550D的有力武器，细节保留方面还是EOS 550D更胜一筹。