不可不说的孰长孰短

　　现在仍有许多资深影友对银盐胶片时代眷恋不已，并坚持认为，胶片介质才是光影艺术技术素养和至高境界的支撑点。的确，银盐胶片时代绝对是个百花齐放的时代，众多单反品牌都通过其独有的特质和亮点彰显着活力与魅力，如康泰克斯的经典内蕴，再如美能达的锐意创造力等。而进入数字时代后，影像业界从结像风格到光学特征愈发趋于同质化，各主流品牌之间传统的个性和特质也所存无几了。不过，在面向高端客户的全画幅数码单反领域，我们仍有必要站在消费者的立场上，去尽量找寻这些特质元素，因为他们往往是高端弄影者怀旧情愫和操控及阅图习惯所苛求的项目。

　　具体说来，佳能EOS 5D Mark II具有迄今全画幅DSLR产品区域唯一的视频摄录机制，这无疑是其一大亮点。不要轻易断言，认为专业单反驾驭者会排斥这种趣味化的时尚功能，事实上，易用而高品质的动态影像撷取功能是任何阶层的摄影人士都乐于接受的。况且，DC与DV的大统终归是潮流所向。5D Mark II与D700都拥有丰沛的光学镜头资源，而这却是索尼α900的不足之处。尼康的智能闪光灯系统相当美妙，其SB-800、SB-900均享有“神灯”的美誉，而且D700也保持了与D3相同的精良工艺，其人机界面的友好程度广受好评。索尼α900的握持感受略显僵直，不过其影像传感器色深度和解晰能力方面确有所长，其双BIONZ影像处理引擎在色彩明艳度和纯澈度方面的表现要胜于D700和“无敌兔”。不过，α900在其动态范围内的高感宽容度表现却较显平庸了。

　　佳能5D Mark II与其前辈EOS 5D相比，在光线测量和对焦系统方面并无多少实质性的提高，像素数值的大幅度攀升自然为大幅面出图或后期二次裁剪提供了保障，但其结像风格仍旧层次丰富而轮廓锐度不足。D700注定不会是一款长寿机型，明显劣势的解晰能力令其处境尴尬。而成本控制方面的因素，又使其顶多跳水到15000元价格层面，就难以再继续参与到价格白刃战的比拼中去了，在失去有效的创利能力之后他唯一的选择就是提早退出市场。索尼α900的降价空间还是蛮大的，不过佳能已经借助“无敌兔”再次拔高了全画幅单反产品的实力标尺，既无Live View实时取景机制更无视频摄录能力的α900才刚刚驾临就显得落伍了。无论怎样，α900仅仅凭借高像素这一项亮点，还难以形成全面的竞争力。