【IT168 评论】2008年9月17日，佳能发布了其全画幅DSLR产品区间的最新作品EOS 5D Mark II。这款技术亮点炫目，综合竞争实力十分强悍的机型，一经亮相便赢得了一个“无敌兔”的美誉。而同时，纵横三载，为佳能在全画幅单反市场开疆拓土立下汗马之功的EOS 5D，也终于功成名就隐身而退了。

　　佳能“无敌兔”是EOS 5D的继任者，他们在本门内机型链条上的位置类似，所需面对的市场用户阶层也基本相同。然而，EOS 5D面市于2005年8月，当时正是佳能在全画幅市场独领风骚的时代，EOS 5D能够显赫一时完全就是理所当然的事。而在时光之梭驻留在三年多之后的此刻，5D Mark II却已经根本无缘再享有前辈机型往昔的尊宠了。

　　随着尼康和索尼对全画幅DSLR高端市场的介入，再加之，传统135胶片幅面尺寸数字图像传感器芯片技术壁垒的陷落，以及全画幅市场区间平民化浪潮的汹涌澎湃。一系列预期中的变革，在“提速，再提速”的过程中迅速从期待变成了现实。自佳能一枝独秀到C、N的双雄争霸，而随着9月10日索尼全幅处女作α900的驾临，全画幅DSLR市场又摆脱了佳能与尼康相峙论剑的沉闷框架，变成了由索尼参与其中的“三国演义”！那么，在这场“三国演义”式的全幅争锋中，由佳能推出的这只“兔子”又将引发怎样的混乱呢？

势在必行的革新

　　在EOS 5D Mark II的推介过程中，佳能赋予其一句含义颇深的表述，这就是“势在必行的革新”。经业界人士判读，这条由七个汉字组成的短句中至少蕴藏着三重意味：一是，势在必行的本质也就是形势所迫，这种迫切形势是源自技术进步和市场格局变化等多方面的；二是，佳能已将革新视作其再展雄风的制胜法宝了，而这种革新暂时还仅停留在技术层面，其营销脉络和运营思维方面的革新却并未出现；第三，“无敌兔”还只是佳能革新思路的一个试验品，其全画幅区间及整个DSLR产品链条受革新思维影响而将出现的连锁反应，会在其下阶段的机型更迭过程中逐渐展露出来。

　　在稍前的8月26日，佳能已经借助其次幅面准专业DSLR机型EOS 50D的发布给了佳友一族们一个惊喜。在装配着全新的1510万有效像素图像传感器和DIGIC 4数字影像处理引擎，并拥有镜头周边光亮校正（暗角消除）和实时取景自动对焦机制等多项新指标、新亮点的EOS 50D出场的同时，业界对EOS 5D Mark II的热切期待自然也被推向了新的高度。我们已初步觉察到，以“无敌兔”和EOS 50D这两个具有新生代特征的有力机型为基点。佳能在下阶段，完全可以上承优异全画幅机皇下济次幅面的入门单反机型，从而以新指标、新亮点、新实力，全面更迭强化其整个数码单反机型链条的综合竞争实力！

　　虽然眼前135胶片规格全画幅单反市场的争锋还被拘泥在佳能、尼康、和索尼这单反三甲之间，然而，若站在全球及行业之巅的高度，我们会更容易理解佳能这种革新思路的必然性和迫切性。日前，在两年一度的德国科隆PHOTOKINA照相器材会展上，德国徕卡（Leica）公司已经发布了其3750万像素级别的数码单反产品S2，这款机型宣告了在M旁轴和R手动对焦单反系列之外，德系大佬徕卡又奉献出了全新的S自动对焦数码单反系列产品。徕卡S2使用了30X45mm尺寸的CCD介质图像传感器，其实际数字影像信息采集面积比佳能“无敌兔”、尼康D3等135胶片规格全画幅机型图像传感器的面积，大了整整56%！可以说，在日系厂商现有的行业技术框架和主流导向之外，真正的霸主已经拨云见日，使业界和消费者看到了天外之天、山外之山。

后发制人的回击

　　略加回眸我们不难发现，引发2008下半年数码单反市场这番龙争虎斗的导火索，当属是尼康的D700。7月1日，尼康高调推出了自诩为“又一个传奇”的D700，这不仅迎合了奥运商机，同时在客观上也使得在市已三年之久的EOS 5D更显老迈，更觉尴尬。而在更深层面上，尼康与索尼在核心数字图像传感器技术及器件成品供应方面渊源很深，D700的提前发布也是为了有意错开9月索尼α900上市的时间档期。更直白一点讲，D700原本是应在8月27日与中级别新贵D90携手出场的，这一时间区段才更符合尼康产品更迭的传统惯例。而此番，D700无疑是提前出场了，其原委一是为了搭上奥运顺风船，再就是与索尼进行了一次相互关照式的默契合作。

　　其实，尼康与索尼之间一直存在着千丝万缕的关系，除了图像传感器等关键技术项目方面的协作外，他们在全画幅DSLR事业方面亦存在着广阔的合作空间。至少在佳能面前，尼康与索尼必须相互倚重才能在全画幅市场上站稳脚跟，面对共同的强势对手，相对弱势的力量自然会寻求合作，而这早就成了司空见惯的常理。然而，佳能得以长期稳居数码影像业界领军龙头的宝座，其综合实力和驾驭能力自然也是非同寻常的，于是一场后发制人的反击开始了。先是，8月26日佳能通过EOS 50D“抢线”发布，折损了尼康D90的锐气。接着，趁着9月10日刚刚登台的索尼α900立足未稳，佳能EOS 5D Mark II这只凶悍的“兔子”又赶脚驾临并挥起了“大棒”。

革命性的杀伤力

　　后发制人必须要有十足的底气和杀伤力，否则，虽是“后发”但“制人”便成了一句空谈。而EOS 5D Mark II既有“无敌兔”之誉，其底气和锐气自是不可小视的，目前总体看来其优势之处主要体现三个方面。首先，5D Mark II首次在全画幅DSLR产品阶层实现了高清视频摄录机制，其动态影像的画质标准达到了1920x1080（HD1080p）/30fps，并能延续12分钟的摄录时长。同时，另有640×480/30fps视频格式可供选用，在此格式下的摄录时间可达到24分钟。其次，5D Mark II原般借用了本门全画幅机皇EOS-1Ds Mark III那块2110万有效像素级别的CMOS图像传感器，其画面输出品质和可靠性是有目共睹的。再者，5D Mark II是EOS 5D的升级版机型，在EOS 5D三年多的市售时间里，佳能设计师们获得了大量宝贵的实用测试信息和用户反馈意见，因此“无敌兔”绝对会在稳定性和细节的完美化方面更上一层楼。

　　在表述“无敌兔”强悍综合实力的过程中，有一些细节问题必须表述清楚，例如尼康D90才是数码单反产品区域视频摄录机制的始创者，再如，索尼α900在像素数值方面领先于EOS 5D Mark II的优势等。尼康D90所具的D-Movie（数码短片）摄录功能的确是早于5D Mark II现身的，但是D90是DX次幅面中档机型，而“无敌兔”却是高端全画幅产品，他们所载的图像传感器芯片的物理尺寸和信息采集精度决不是一个等级的，二者之间的技术级别和实用价值也明显有别。况且，“无敌兔”在视频摄录过程中革命性地实现了手动焦点选择和相差侦测式自动对焦，而D90的D-Movie机制却无法实现AF聚焦，焦点自由选择就更无从谈起了，其高清格式下的摄录时间也仅能维持5分钟。

　　在像素数值的比对中，索尼α900的标称指标达到了惊人的2460万有效像素，而EOS 5D Mark II的画面解晰能力为2110万有效像素。不过，已有源自用户的实用反映显示出α900在弱光高感状况下颗粒细度和细节层次方面的不足。而5D Mark II以1Ds Mark III身上经过考验的现役核心传感器为基础，同时更装备了新一代DIGIC 4型数字影像处理引擎，其综合结像表现绝无令人失望的理由。况且，日前由试机用户提供的多种数字信息采集格式下的实拍瞬间影像，也证实了“无敌兔”的优异表现。在此顺便提及一句，虽然“高像素并不等同于高画质”，但是在传感器介质类型和物理尺寸均极其接近的情形下，1210万有效像素级别的尼康D700显然已经失去了在画面质量上向5D Mark II叫板的资格。

不可不说的孰长孰短

　　现在仍有许多资深影友对银盐胶片时代眷恋不已，并坚持认为，胶片介质才是光影艺术技术素养和至高境界的支撑点。的确，银盐胶片时代绝对是个百花齐放的时代，众多单反品牌都通过其独有的特质和亮点彰显着活力与魅力，如康泰克斯的经典内蕴，再如美能达的锐意创造力等。而进入数字时代后，影像业界从结像风格到光学特征愈发趋于同质化，各主流品牌之间传统的个性和特质也所存无几了。不过，在面向高端客户的全画幅数码单反领域，我们仍有必要站在消费者的立场上，去尽量找寻这些特质元素，因为他们往往是高端弄影者怀旧情愫和操控及阅图习惯所苛求的项目。

　　具体说来，佳能EOS 5D Mark II具有迄今全画幅DSLR产品区域唯一的视频摄录机制，这无疑是其一大亮点。不要轻易断言，认为专业单反驾驭者会排斥这种趣味化的时尚功能，事实上，易用而高品质的动态影像撷取功能是任何阶层的摄影人士都乐于接受的。况且，DC与DV的大统终归是潮流所向。5D Mark II与D700都拥有丰沛的光学镜头资源，而这却是索尼α900的不足之处。尼康的智能闪光灯系统相当美妙，其SB-800、SB-900均享有“神灯”的美誉，而且D700也保持了与D3相同的精良工艺，其人机界面的友好程度广受好评。索尼α900的握持感受略显僵直，不过其影像传感器色深度和解晰能力方面确有所长，其双BIONZ影像处理引擎在色彩明艳度和纯澈度方面的表现要胜于D700和“无敌兔”。不过，α900在其动态范围内的高感宽容度表现却较显平庸了。

　　佳能5D Mark II与其前辈EOS 5D相比，在光线测量和对焦系统方面并无多少实质性的提高，像素数值的大幅度攀升自然为大幅面出图或后期二次裁剪提供了保障，但其结像风格仍旧层次丰富而轮廓锐度不足。D700注定不会是一款长寿机型，明显劣势的解晰能力令其处境尴尬。而成本控制方面的因素，又使其顶多跳水到15000元价格层面，就难以再继续参与到价格白刃战的比拼中去了，在失去有效的创利能力之后他唯一的选择就是提早退出市场。索尼α900的降价空间还是蛮大的，不过佳能已经借助“无敌兔”再次拔高了全画幅单反产品的实力标尺，既无Live View实时取景机制更无视频摄录能力的α900才刚刚驾临就显得落伍了。无论怎样，α900仅仅凭借高像素这一项亮点，还难以形成全面的竞争力。

铸就佳能新霸气

　　在EOS 5D Mark II发布的当天，D700和α900的身价就开始应声滑落，可想而知，待到这只“兔子”10月中旬正式摆上全球卖场的货柜时，尼康和索尼在全画幅机型市场的日子就更加难熬了。最新的讯息显示，这只佳能“无敌兔”的入市身价不会超过18500元，而此刻尼康D700已经跌至17000元价位了，而刚刚上市的索尼α900仅在19900元高位上保持了一周，就降价至19000元左右了。现在已无需怀疑“无敌兔”为佳能所注入的新的活力与霸气，不过，影像业界向来都是“来而不往，非礼也”。如果说下一步，索尼会通过在α700身上融入实时取景和无时长限制的高清数码电影摄录机制而推出一款α750，只能算是并无悬念的小菜一碟。那么，尼康2440万有效像素级别新旗舰D3X的驾临，就是“泥坑”一族们所期盼多时的一道大餐了。更何况，索尼α900已经将这块两千多万像素数值标准的CMOS传感器付诸实用了，尼康无非就是顺理成章地按照自己的运算方式和采集工艺对其少做优化，并将这块传感器件装到D3现成的“肚子里”罢了。

　　我们无意为EOS 5D Mark II的锐势或佳能的霸气去吹嘘，因为，在“点对点”的争锋中并没有谁是完美无缺的。同样，每个品牌的存在，也均有其存在并参与市场博弈的理由及底气。例如，这只“无敌兔”的速拍能力仅为每秒3.9张，而D700和α900的标准速拍效率却是每秒5张，而且D700还能借助竖拍手柄的支持达到每秒8帧瞬间影像的速拍能力。再如，5D Mark II仍在继续沿用EOS 5D老旧的9个十字对焦点与6个隐形焦点相配合的复合对焦模块，而这与尼康D700所用的51点式Multi-CAM 3500FX 自动对焦模块在性能方面差距明显。归根结底，虽然在本质上“无敌兔”只是在EOS 5D现成的壳体平台加载了一块取自EOS-1Ds Mark III的“心脏”和一项时尚的视频摄录功能，但他确确实实已经在综合技术实力方面具备了引发一场混乱，甚至是掀起一场变革的能力。

结语

　　可以肯定，对于这只强悍而狡黠的“兔子”而言他仅需做到两点就足够了：一是，紧贴D700和α900的身价，从而彰显性价比优势近身打压对手；二是，继续展示高清视频摄录这样的时尚亮点，并将亮点逐步营造成一种潮流或一项基本功能项目，从而在变革的过程中财源广进。

　　一只“兔子”引发了一场混乱，而在混乱之后，我们又将会目睹到如何的盛世或怎样的危局呢？一切，只需试目以待！