噪点控制能力测试
利用长焦拍摄时，我常常会通过提升感光度来降低快门速度从而得到更加稳定清晰的照片，然而，在各感光度档位下两款相机的噪点控制情况如何呢？我们对佳能SX1IS与三星WB5000测试样机在不同感光度下进行噪点测试，以评价其画面呈现品质：
| ISO 100 | |
|
|
| 佳能SX1IS拍摄切片（点此查看大图） | 三星WB5000拍摄切片（点此查看大图） |
| ISO 200 | |
|
|
| 佳能SX1IS拍摄切片（点此查看大图） | 三星WB5000拍摄切片（点此查看大图） |
| ISO 400 | |
|
|
| 佳能SX1IS拍摄切片（点此查看大图） | 三星WB5000拍摄切片（点此查看大图） |
| ISO 800 | |
|
|
| 佳能SX1IS拍摄切片（点此查看大图） | 三星WB5000拍摄切片（点此查看大图） |
| ISO 1600 | |
|
|
| 佳能SX1IS拍摄切片（点此查看大图） | 三星WB5000拍摄切片（点此查看大图） |
在测试中我们着重关注ISO 100、ISO 200与ISO 800档位下的噪点呈现。通过Imatest软件画面噪点数量的统计并经过我们的加权计算，在ISO 100时，佳能SX1IS的噪点表现优于三星WB5000，也正解释了前面说到的ISO 100档位分辨率测试结果的成因。而在ISO 200档位下，三星WB5000的表现略优于佳能SX1IS。到了ISO 800，三星WB5000的画面噪点数量明显少于佳能SX1IS。
基于画面噪点数量我们给出相应的评分，三星WB5000得分为18.8而佳能SX1IS得分为10.9 。值得说明的是，噪点数量并非评价一个相机成像的唯一因素，基于机内不同的降噪算法，各品牌厂商的数码相机有着不同的控噪表现，但不可否认的是，降噪一定是伴随着细节损耗而产生的。所以，基于成像分辨率与噪点控制两项测试的情况，我们总结出这样一个结论：佳能SX1IS是专注于细节呈现的一款长焦相机，而三星WB5000更加着力于高感的降噪实现，在细节便呈现上承担了相应程度的损耗。
细节与噪点不可兼得，选择锐利的细节呈现还是胶片感的噪点表现，个中选择只能看您的偏好了。
