或许几年前我们还在津津乐道于手头三五倍变焦的数码相机,时至今日,高达数十倍的长焦相机屡屡闯入我们的视线,佳能与三星更是在今年发布了20倍或者更高倍率的长焦相机。今天的器材擂台,我们将看到佳能长焦专业型旗舰博秀SX1IS与三星专业型长焦相机WB5000。
【IT168评测中心】拥有大倍率变焦的相机我们可以让视线抵达更远景致的内核,外出游玩、观光名胜都少不了这样的功能型相机。参与PK的两款相机——佳能SX1IS与三星WB5000无论从外观、操控界面布局到硬件配置方面均有几分相似的地方,基于相同的类型我们对二者的画质表现进行对比评测。根据评测中心新启用的数码评测标准,我们对两款相机在功能、体验、电力和画质四方面进行了详尽的测试,并基于长焦专业型相机的类别进行综合统计,最终得出了推荐指数的评分。通过这一百分制的评分读者便能清晰的了解各相机在不同功能方面的优劣。
佳能SX1IS 三星WB5000
说明: 由于参与PK的两个相机其最大画面像素值不对等,且其分辨率选项中没有对等的值,于是我们在两个相机各自的最大分辨率设置下进行今天的对比评测。另外,选择画质表现最精细,使用自动白平衡档位进行测试拍摄。
外观及规格对比
佳能SX1IS与三星WB5000部分规格对比表
佳能 SX1IS | 三星 WB5000 | |
光学变焦倍数 | 20 | 24 |
CCD尺寸 | 1/2.3英寸 | 1/2.33英寸 |
有效像素数 | 1000万 | 1200万 |
最大光圈 | F2.8/5.7 | F2.8/5.0 |
机身尺寸 | 127.5 × 88.3 × 87.7mm | 116.1×82.8×91.1mm |
机身重量 | 585克 | 398克 |
液晶显示器规格 | 2.8英寸23万点可翻转 | 3.0英寸23万点LCD |
从规格表的显示中我们看到佳能SX1IS具备了略大的传感器尺寸与更低像素的承载。而三星WB5000可谓是兼具轻便机身与大倍率变焦。
图左佳能SX1IS具备20倍光变能力 图右三星WB5000具备24倍光变能力
图左为三星WB5000 图右为佳能SX1IS
图右的三星WB5000不仅三围上比图左的佳能SX1IS小一圈,手感也轻便很多
下面我们对于两款相机的外观详细细节进行比对:(下图例中左均为佳能SX1IS,右为三星WB5000)
我们看到佳能SX1IS与三星WB5000在右手柄顶端的按钮布局几乎相同,只是从模式拨盘来看佳能SX1IS罗列了更丰富的模式。
两款相机的机身右侧均有凸起与防滑垫配套的防滑设计,并将少量按键列于突出部位,从一定程度上都有误操作的可能性。
两款相机均有突出于机身后面板的EVF,但相比而言三星WB5000的EVF更为突兀。
佳能SX1IS的内闪需手动拨起,而三星WB5000设置了单独的闪光灯启用按钮
作为一款大倍率变焦的数码相机,佳能SX1IS的手感更饱满稳定,而三星WB5000则更加轻便。再从操控体验方面来考量,佳能SX1IS具备纵横180度的宽范围可视,而三星WB5000在垂直可视角度上略逊于佳能,只有170度左右。传承了佳能家族专业的操控布局,SX1IS的操作效率颇高,触控转环的使用也是使SX1IS的操控性高效于WB5000的关键原因。所以在体验指数一栏的评比中,佳能SX1IS的表现更优于三星WB5000。
细节表现能力对比
无论广角端还是长焦端的拍摄,细节表现总是我们最为关注的数码相机成像品质。对于佳能PowerShot SX1 IS与三星WB5000,我们从广角端、长焦端与50mm焦距处分别评价其细节呈现。
两相机细节分辨率读数对比表
佳能SX1IS | 三星WB5000 | |
广角水平分辨率(LW/PH) | 2000 | 1750 |
广角垂直分辨率(LW/PH) | 2000 | 1800 |
长焦水平分辨率(LW/PH) | 1650 | 1550 |
长焦垂直分辨率(LW/PH) | 1650 | 1490 |
测试时,我们用佳能PowerShot SX1 IS和三星WB5000在ISO 100的感光度下,用广角端分别拍摄ISO 12233分辨率测试标板,然后从拍摄所得的照片中裁切出100%放大率的局部,得到二者广角端对图像细节的表现力如下:
广角端水平分辨率切图:
佳能SX1IS拍得图片100%截图 三星WB5000拍得图片100%截图
广角端垂直分辨率切图:
佳能SX1IS拍得图片100%截图 三星WB5000拍得图片100%截图
从上面两组对比的数据读取中我们看到,在广角端成像时,佳能PowerShot SX1 IS的水平分辨率为2000LW/PH,而三星WB5000的水平细节分辨率为1750LW/PH。而这两款相机在垂直方向的读数分别为2000LW/PH和1800LW/PH。我们看出佳能PowerShot SX1 IS的细节分辨率无论在水平方向还是在垂直方向均优于三星WB5000。且二者在广角端水平分辨率均高于垂直分辨率。
佳能SX1IS拍得图片100%截图 三星WB5000拍得图片100%截图
长焦垂直分辨率切图:
佳能SX1IS拍得图片100%截图 三星WB5000拍得图片100%截图
从上面两组100%的对比切片中我们能直观的看到,在长焦端,虽然两款相机的细节分辨能力都有一定程度的衰减,但是佳能PowerShot SX1 IS的细节表现还是优于于三星WB5000。值得指出的是,佳能SX1IS的有效像素为1000万而三星WB5000的有效像素为1200万,可见,佳能SX1IS在细节分辨上更为细腻,而我们揣测,因为相比较小的像素面积,使得三星WB5000在ISO100时信噪比不具优势而影响了其细节分辨。
色彩及白平衡测试
虽然具备了超长焦的远景触角,但是还原最本真的色彩也是我们所追求的,所以我们对两款相机进行了成像色彩及白平衡表现得对比测试。
两相机色彩测试数据列表
佳能SX1IS | 三星WB5000 | |
色彩饱和度(%) | 107.5 | 116.7 |
中灰色块色温(K) | -61 | -139 |
分析测试样机的成像色彩时,我们使佳能SX1IS与三星WB5000测试样机分别在ISO 100的感光度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板,然后进行色彩分析,可以获得成像色彩误差及白平衡误差等数据。列表中的白平衡误差数值为中灰色块的色温误差,这项值越接近零越好,如果这项值为正数,则表示成像色调偏冷,负数反之。色彩误差图中,Lab色域坐标里的方块表示拍摄对象的理想色彩(标准色彩),圆圈则表示所测试相机的成像色彩。
以下是两款相机的成像色彩误差图:
佳能SX1IS成像色彩误差图
三星WB5000成像色彩误差图
从上图的色彩饱和度指数中我们便能看出,三星WB5000的色彩饱和度更高而佳能SX1IS的色彩更加逼近真实。
以下是两款相机的成像白平衡误差图:
佳能SX1IS成像白平衡误差图
三星WB5000成像白平衡误差图
我们关注第四个色块也就是中灰色块的色温情况,佳能SX1IS为-61K而三星WB5000为-139K。从而我们得知两款相机的成像白平衡均偏暖且表现水平颇优,但相比而言,佳能SX1IS的白平衡更加准确。
成像暗角对比测试
在长焦端拍摄时,由于镜头原因画面常常会出现暗角。我们自然是不希望画面四角由于光线损失而与画面中部产生太大的亮度落差,于是我们需要评估两款长焦相机在广角与长焦端拍摄时画面暗角情况。我们使用测试样机的广角与长焦端分别拍摄不能对焦的,照度均匀的白色标版,然后使用软件来进行失光度测试,获得边缘和四角的亮度与成像中心最高亮度的比值,这项百分比值可以显示镜头边角的失光情况,反映了图像的亮度均匀度。该数值在100%以下并越大越好。
两相机四角、边缘与中心位置光比数据列表
佳能SX1IS | 三星WB5000 | |
广角角部光比(%) | 70.7 | 71.8 |
广角边缘部光比(%) | 82.2 | 91.2 |
长焦角部光比(%) | 92.0 | 76.9 |
长焦边缘部光比(%) | 97.6 | 79.5 |
两相机广角端暗角测试结果图:
从上面两张图的结果读数中(图中用红线标识的部位)我们看到,佳能SX1IS在角部与边缘部位均失光更为严重。从91.2%的读书中我们看到了三星WB5000在边缘部位的优异表现。
两相机长焦端暗角测试结果图:
佳能SX1IS测试结果图
三星WB5000测试结果图
而到了长焦端,我们看到佳能与三星长焦相机的暗角值拉开了明显的差异,佳能SX1IS的表现非常优秀而三星WB5000在此表现平平。
成像形状畸变对比测试
测试成像形状畸变时,我们使用两个测试样机分别拍摄平面上数量8×6的方格,然后再用Imatest软件对成像进行畸变测试。列表中的数值是SMIA TV Distortion,这项值越接近零越好,此值为正数表示成像产生了正畸变,负数反之。
两相机广角与长焦端畸变数据列表
佳能SX1IS | 三星WB5000 | |
广角畸变值(%) | -3.51 | -3.24 |
长焦畸变值(%) | 0.138 | 0.52 |
广角端畸变对比测试图:
从测试图样来看,二者均在广角端发生了朝外鼓的负畸变。在不开启任何畸变校正功能时,两款相机的这一测试绝对值均超过了3%,视为畸变严重。二者相比较佳能更甚。
长焦端畸变对比测试图:
佳能PowerShot SX1IS长焦畸变测试图
三星WB5000长焦畸变测试图
在长焦端,两款相机的畸变控制变现颇优,相比较而言,佳能SX1IS更加出色。
噪点控制能力测试
利用长焦拍摄时,我常常会通过提升感光度来降低快门速度从而得到更加稳定清晰的照片,然而,在各感光度档位下两款相机的噪点控制情况如何呢?我们对佳能SX1IS与三星WB5000测试样机在不同感光度下进行噪点测试,以评价其画面呈现品质:
ISO 100 | |
佳能SX1IS拍摄切片(点此查看大图) | 三星WB5000拍摄切片(点此查看大图) |
ISO 200 | |
佳能SX1IS拍摄切片(点此查看大图) | 三星WB5000拍摄切片(点此查看大图) |
ISO 400 | |
佳能SX1IS拍摄切片(点此查看大图) | 三星WB5000拍摄切片(点此查看大图) |
ISO 800 | |
佳能SX1IS拍摄切片(点此查看大图) | 三星WB5000拍摄切片(点此查看大图) |
ISO 1600 | |
佳能SX1IS拍摄切片(点此查看大图) | 三星WB5000拍摄切片(点此查看大图) |
在测试中我们着重关注ISO 100、ISO 200与ISO 800档位下的噪点呈现。通过Imatest软件画面噪点数量的统计并经过我们的加权计算,在ISO 100时,佳能SX1IS的噪点表现优于三星WB5000,也正解释了前面说到的ISO 100档位分辨率测试结果的成因。而在ISO 200档位下,三星WB5000的表现略优于佳能SX1IS。到了ISO 800,三星WB5000的画面噪点数量明显少于佳能SX1IS。
基于画面噪点数量我们给出相应的评分,三星WB5000得分为18.8而佳能SX1IS得分为10.9 。值得说明的是,噪点数量并非评价一个相机成像的唯一因素,基于机内不同的降噪算法,各品牌厂商的数码相机有着不同的控噪表现,但不可否认的是,降噪一定是伴随着细节损耗而产生的。所以,基于成像分辨率与噪点控制两项测试的情况,我们总结出这样一个结论:佳能SX1IS是专注于细节呈现的一款长焦相机,而三星WB5000更加着力于高感的降噪实现,在细节便呈现上承担了相应程度的损耗。
细节与噪点不可兼得,选择锐利的细节呈现还是胶片感的噪点表现,个中选择只能看您的偏好了。
【IT168评测中心观点】经过严谨的对比测试,我们在功能、体验、电力与画质四个方面得出以下结论:
综合两相机各项得分图表如下:
在功能指数方面,由于三星WB5000拥有更贴近普通消费机的智能模块,并具备了专业相机很少具备的美颜功能而稍占上风。在体验指数方面,因佳能SX1IS完善高效的操控界面,加之可翻转屏幕带来的更宽泛的取景角度,其得分明显胜于三星WB5000。而电力方面,由于佳能SX1IS使用了4节AA电池为其续航,其电池通用性与续航能力均超越了三星WB5000。最后,在画质的评比过程中,由于三星WB5000高感光度下噪点的有力控制,并且该项目在整个画质评分中所占权重颇高,而至于其得分比佳能SX1IS的要高。当然,我们评比的标准是基于对控噪的苛刻要求,倘若你更重视细节清晰度而并不那么在意画面颗粒,那么佳能SX1IS的表现会更让你满意。
最后,由于对于“专业型相机”我们给“操控体验”部分的计分权重较高,以至于佳能SX1IS虽然画质、功能方面稍逊,但综合推荐指数仍然高于三星WB5000。基于此分数,我们将第10期长焦专业型相机器材擂台的擂主席位授予佳能博秀系列的SX1IS相机。不过两款相机的市场报价相差一千多元,权衡性价比,相信你的心中一定有属于自己的擂主了吧。
佳能博秀SX1IS获得第十期器材擂台擂主
声明:本文评测内容基于佳能和三星之产品公关公司提供样品(产品编号:佳能PowerShot SX1 IS,7161000037;三星WB5000,CJ64C20S900498Z),我们的评测结论只对送测样品个体负责,不保证这些个体能代表市售产品的总体水平。