问题三：光圈越大越好?到底要不要选择定焦?

　　光圈当然是大光圈好呀，所以定焦能做到很大的光圈让大家喜欢也是有这样一个原因，一些恒定大光圈的变焦镜头也因此让人爱不释手。光圈大小也会影响镜头表现。通常收小光圈，锐度都会有所提升，眩光问题也能够减少。一般收小两级光圈，已达到非常好的的线数，凭肉眼未必分得出是来自定焦还是变焦镜头。其实一般标准变焦镜头也不是很差，不过由于成本考虑，镜片素质及修正功能不能与高级镜头相比，要尽量收缩光圈才能达到较佳画质，所以常被专业或者摄影发烧友看扁。

　　要是说这话题是为了画质选择定焦还是变焦，不如说是选择高级变焦还是一般变焦镜头更值得讨论，毕竟定焦镜头本身已经提供了一定素质保证。

　　大光圈往往在定焦上比较多，也让定焦在这一方面相比变焦成为了绝对的优势。在市面上很少看到有光圈大过F2的变焦镜头，暂时看到的是奥林巴斯的ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD和ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0两支具有F2大光圈的变焦镜头。虽然不知道别家会不会将来会不会有更大光圈的变焦镜头，但是目前来说，在变焦镜头中再做更大光圈的很难，这主要是镜头的体积和重量所限制的。

▲这两支佳能镜头体积差别

　　简单点说，由f/2.8加一级光圈至f/2，光圈直径需要增加约1.44倍，所以镜头体积会大大增加。大家不妨看看小白IS II和小小白IS的重量，就会发现前者f/2.8和后者f/4，重量几乎相差一倍。那么一支梦幻级的f/2光圈变焦镜头，可能就有3kg重。70-200mm焦段本身就是一支既要求质素又要有机动性的镜头，为追求大光圈而拿着重量4kg的机身加镜头，相信没有多少用户能接受，除非厂商可以找到更轻的材料又能让用户不会觉得镜头材质不靠谱才行。

▲佳能EF 50mm f/1.2 L USM、EF 50mm f/1.4 USM 及 EF 50mm f/1.8 II，除了体积外，材料也决定着镜头重量

　　再说定焦镜头，由于定焦镜的镜片组相对较少且结构简单，所以对体积和重量的顾虑相对较少，较大光圈的镜头重量也不会太夸张。例如佳能EF 50mm f/1.2 L USM 为580g，EF 50mm f/1.4 USM 为290g和 EF 50mm f/1.8 II 为130g，比不少高级变焦镜头轻一大截，而光圈相对来说大了两倍还多，在制造浅景深时也更有优势，在弱光环境下也更为有利。

▲佳能50mm f1.8【点击查看详情】

▲尼康50mm f1.8G【点击查看详情】

　　定焦镜头在灵活性上虽不及变焦镜头方便，但光圈优势和画质优势实在无可厚非。至少对于专业人士和发烧友在增加镜头器材时，选购定焦镜头会有充足的理由。就算是摄影初学者也能够选择，像50mm f/1.8这样的镜头价格也不算贵，拿之拍人像或者扫街都是非常不错的选择，哪怕是拿着挂机都可以。