索尼单电与单反的区别

　　既然是电子取景，索尼单电必然会面对两个问题。一个就是电子信号的形成、传输与转化都是需要时间的。这样一来电子取景就会产生电子时滞——取景器中看到的和实际景物有时间差。电子取景的即时性肯定不如光学取景以光速级传递信息来得快。不过目前索尼单电已经很完美地解决了这个问题，就是拍摄高速运动的物体，或者以高速摇动相机，电子取景器中看到景物的时滞也已经小于人类的感知范围了，几乎与光学取景器没有任何差别。

▲索尼单电取景器已经可以实现实时取景

　　另一个问题就是耗电量。索尼单电是电子取景，那么取景拍摄都是要用到电的，而传统单反取景的时候几乎不费电。所以对于使用传统单反的用户来说，在拍摄量不大的情况下，往往可以很久才充一次电。而使用索尼单电相机耗电量自然是要高一些的。一般来说如果出游的话，单反相机以每天拍摄200张来计算的话，至少可以拍摄3-4天，对于一些省电的单反相机比如曾经的尼康D50，甚至可以拍摄半个月。而对于索尼单电相机来说，每天拍摄200张的话，最好1-2天充一次电，因为取景的时候也是费电的。

　　这么看来索尼单电似乎相比单反有一些劣势。其实这些都是采用固定半透式反光镜结构所致。那么索尼采用这样的结构肯定有其优势的。事实也的确如此。

　　首先采用了CMOS取景，索尼单电可以轻松达到100%视野取景，这以往都是优异专业单反才有的配置。单反相机若要达到100%视野率往往需要巨大的五棱镜，这样一来不但成本增加，而且需要庞大的机身。这也就是为什么只有优异专业单反才会有100%视野率。有了100%视野率才能达到真正的所见即所得。很多拍摄者取景时看到画面中只有模特，而拍出来的却可能多只手或者多只脚。这就是没有达到100%视野率导致的。

▲巨大的五棱镜往往提高了很多单反的成本

　　其次因为没有反光板抬起这个动作，所以提高连拍速度的最大阻碍就没有了。试想一下，在单反相机中，优异单反可以达到13张/秒的连拍速度。在1秒内，反光板要完成13次抬起落下的过程。而固定式半透镜则完全没有这个过程，每秒10几张的连拍速度完全由快门控制，这样超高速连拍索尼单电可以轻松达到。

▲反光镜抬升落下不可能在无限短的时间内完成

　　索尼单电结构不仅仅对于拍摄方面有优势，对于摄像来说优势更大。因为电子化程度相当高，所以对于单反来说勉强胜任的视频拍摄则是索尼单电的长项。尽管之前很多人觉得单反拍摄出的视频非常好，尤其有迷人的浅景深，其实索尼单电也能轻松达到。而高对焦速度则是传统单反很难企及的，相信对于专业尤其是非专业的用户来说，都是非常看重的吧。