画质篇： 畸变失光对比

　　作为两台高端广角相机，徕卡X1采用的是LEICA ELMARIT f2.8/24mm镜头，不过其畸变控制表现一般，Imatest给出的数据是0.972%的畸变比率，而理光GXR A12 28mm F2.5的畸变控制能力则较好，Imatest给出的畸变比率仅为0.278%。

　　但在失光方面，徕卡X1仅在全开光圈下存在暗角，收缩两档光圈后便能完全消除，而理光GXR A12 28mm F2.5全程都存在明显的暗角，即使将光圈收缩至F22也无法完全消除。

画质篇：色彩对比

▲徕卡X1色彩测试

▲理光GXR A12 28mm F2.5色彩测试

 　　我们使用imatest对徕卡X1和理光GXR A12 28mm F2.5拍摄的ColorChecker色彩标板（RAW直转JPEG）进行了色彩倾向性分析，结果显示徕卡X1的色彩表现力超出sRGB色域28.7%，而理光GXR A12 28mm F2.5则超出30.7%。而从理想色彩值（方色块）和实际拍摄值（圆色块）的对比可见，两者都着重于暖色系的表现力。

画质篇：感光度对比

　　理论上徕卡X1和理光GXR A12 28mm F2.5在传感器大小和有效像素上相近，那么二者的高感成像就应该相差不多。对于高感光度表现，我们拍摄同样一个场景，然后在同样一个位置对各个相机各档感光度拍摄样本进行切片，相信再多的描述不如看图直观。

　　徕卡X1在ISO200以内画质干净细腻，从ISO400开始有轻微颗粒感，到ISO800时颗粒感变得明显，但锐度下降和细节损失程度轻微，且噪点分布始终非常均匀。感光度到达ISO1600时，噪点明显增加，但细节和锐度保留依然出色。直到ISO3200，由于噪点和轻微亮点太多，画面在100%放大后失去实用意义。

　　理光GXR A12 28mm F2.5从ISO400开始有肉眼可见噪点出现，但画质尚在可接受范围内。ISO800颗粒感增多切伴随着细节丢失及锐度下降，而ISO1600颗粒感加重的同时锐度也进一步下降，当感光度升至ISO3200时出现明显噪点和亮点，非紧急情况不推荐使用。总的来说徕卡X1最高可接受感光度为ISO1600，而理光GXR A12 28mm F2.5仅为ISO400。

有关摄影、器材方面更多问题，欢迎到数码影人论坛交流
http://photobbs.it168.com