尽管相差不大,但奥林巴斯E-P1的有效像素比松下LUMIX GF1的还是要稍多一些,实际上从成像结果来看, 同样感光度下奥林巴斯E-P1的照片要比松下LUMIX GF1的颗粒感更明显一些。不过奥林巴斯E-P1的感光度最高可以达到ISO 6400,松下LUMIX GF1在ISO 1600及以上感光度下拍摄的照片里有比较明显的渗色现象,相邻区域的色彩干扰影响了照片效果。也就是说要想得到更加细腻的画质,那么选择松下LUMIX GF1没错,而如果想要经常在昏暗的环境下拍摄,则奥林巴斯E-P1更有优势。以下是二者拍摄的对比照片切片:
奥林巴斯E-P1拍摄 | 松下LUMIX GF1拍摄 | |
ISO 100 | ||
ISO 200 | ||
ISO 400 | ||
ISO 800 | ||
ISO 1600 | ||
ISO 3200 |
下面是二者在ISO 3200的感光度下拍摄的对比样片,注意画面里“游客服务中心”几个字,奥林巴斯E-P1拍摄出来的效果比较“毛躁”,而松下LUMIX GF1拍摄出来的效果则要清晰、细腻一些。但是你也同时能发现,这样的高感光度下松下LUMIX GF1拍摄的画面色彩就没有奥林巴斯E-P1的那么明亮、饱和了。