对于一般的拍摄应用来说，数码相机更多的像素意味着对细节的表现力以及照片尺寸上的优势。但是另一方面，同样尺寸的传感器上像素越密，画面品质（主要是源于噪点）也就会越低。此外，像素越密的传感器在成像宽容度上也就越欠缺，不过这一点对于一般的拍摄场景来说差别甚微。我们以下通过对比佳能PowerShot G11跟G10在不同感光度下的画面噪点以及成像分辨率，来探讨像素数对画面品质的影响。
需要特别说明的一点是，尽管PowerShot G10的有效像素高达1470万，但它也能以低像素数输出。因此我们在这里还比较它在（与G11有效像素最接近的）900万像素输出时的画面品质，看看是不是G10降低像素数后就堪比G11了（当然，从产品发展的进程来看这显然是一个谬论）。
 | | |
| ISO 80，G10-1470万像素 | ISO 80，G10-900万像素 | ISO 80，G11-1000万像素 |
从上面ISO 80最低感光度下拍摄的画面来看，PowerShot G11在画面细腻度上的优势并不非常明显，但细看的时候也能看出来。不过当PowerShot G10使用900万象素输出时，跟PowerShot G11的画面品质则几乎无差别了。再看二者对画面细节的表现力：PowerShot G11在这一位置的分辨率非常接近2000LW/PH，而PowerShot G10则接近2200LW/PH。高像素的PowerShot G10在单纯表现画面细节的方面是有明显优势的。
| | |
| ISO 400，G10-1470万像素 | ISO 400，G10-900万像素 | ISO 400，G11-1000万像素 |
当感光度提升至ISO 400时，PowerShot G11在画面品质上的优势体现出来，画面更加平滑，而PowerShot G10的画面里则出现里一些白色的异常噪点，图形轮廓看上去页粗糙很多，即便PowerShot G10采用900万像素输出，也仍然不能跟PowerShot G11的画质媲美。对画面细节的表现力方面PowerShot G10则仍然有一定的优势，分辨率大约比PowerShot G11高出200Lw/PH。
| | |
| ISO 1600，G10-1470万像素 | ISO 1600，G10-900万像素 | ISO 1600，G11-1000万像素 |
ISO 1600的感光度相对来说用到的机会很少了，这也是PowerShot G10的标准感光度范围里最高的一档。在ISO 1600下，PowerShot G10的画面块状色彩异常已经肉眼可辨，即便像素数降低到900万输出，画面也还是显得粗糙，颗粒感明显。相比之下PowerShot G11的画面则要平滑细腻一些。此外，从画面清晰度和分辨率来看，这样的高感光度下PowerShot G11的表现甚至超出了高像素的PowerShot G10，G11对画面细节能更加真实、丰富地表现出来。因此我们可以说，高感光度下的画质表现，是PowerShot G11的一项重要性能进步。
