是真的比按键操作快捷吗？

    触控屏幕的发明从根本上解决了人机交互时存在了漫长时间的触觉体验与视觉体验分离的情况。在此之前，我们总是一边按着键盘，一边在屏幕上搜寻相应的响应项目。而今，我们需要触发某个项目只需要去触碰与它相对应的屏幕即可。这一改进从某种程度上是提高了操作效率，所触即所得的操作也更加直观便捷。但是不少使用触控屏幕的用户还是反映，怎么我的触控屏相机使用起来比传统按键相机还要慢啊？是不是我们触控屏敏感度不好啊？

    其实给用户造成这样使用体验的元凶并不是屏幕，而是系统。市面上数码相机采用的触控屏的分辨精度已经足够满足我们的使用，而影响用户操作体验的有三方面：屏幕尺寸、虚拟按键设置于系统结构、系统反应速度。
    屏幕尺寸越大，其上虚拟按键的个头儿越大，造成我们误操作的几率便越低。而各功能按键独立陈列也会方便我们的设置。下面我们挑选了三款市面上热门的触屏数码相机与两款传统的按键数码相机对比一下，看在功能设定方面，究竟触摸屏是不是优势明显。

    从上面的图表中我们显而易见，使用触控屏幕操作几乎只需要2到3个步骤便能完成设置，而传统按键数码相机则在一定程度上要繁杂许多。另外，操控性能的好坏还关乎系统反应速度。

    好用的例子：三星ST1000  3.5英寸超大尺寸触控屏，16：9的宽屏能够容纳排列两侧的触控按钮而丝毫不影响取景效果。操作系统图标清晰，且图标之间有一定的间隙，方便触发。并且三星ST1000的操作系统反应较快，让触控操作流畅轻松。

    不好用的例子：富士Z300 的屏幕分辨率略低，且操作界面的按钮设置观感粗糙。另外相机反应较慢，还常常出现触控不灵的局面。