成像测试中我们先按照Imatest软件使用参考里提供的方法，使用测试样机在5000K标准色温灯（显色指数大于95%）照明下多次拍摄测试标板，然后再使用Imatest软件进行分析获得数值，选取能代表平均水平的数值或者多次测试的平均值在本文里列表。
 |
| 增强型ISO 12233分辨率测试标板 |
进行成像分辨率测试时，我们使用测试样机的光圈优先模式，在各档光圈下，使用ISO100的感光度拍摄增强型ISO 12233分辨率测试标板，照片存储为16位的RAW格式，然后无压缩和锐化转换为TIFF格式，再使用Imatest分别对成像的中心和边缘区域的局部对象进行数值分析。以上是SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1所拍摄的分辨率测试标板，红色标示区域为测试样本区域。我们使用Imatest分析所获得的MTF50值作为参照，来考查相机的成像分辨率，测试结果的MTF50数值（单位：LW/PH，线宽/像高）表示该相机每成像高度中最多能分辨（对比度为50%）的黑白线条数。这项值越高表明该相机（镜头）的成像分辨率越高。
从测试结果来看，佳能EF 100mm 1:2.8 USM在成像的锐度方面还是有明显优势的，这种优势主要体现在大光圈下。也就是说，佳能EF 100mm 1:2.8 USM在大光圈下的成像比腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1的表现更锐利一些。此外，在画面边缘，两者的成像锐度都有所下降，而且二者在边缘的画面锐度比差距大幅缩小，这说明腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1镜头在整个画面范围内的锐度表现更加均衡。以下是腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1和佳能EF 100mm 1:2.8 USM在f/4光圈下的成像目视分辨率对比：
腾龙SP Di AF 90mm 1:2.8 MACRO 1:1拍摄
EF 100mm 1:2.8 USM
