为了测试镜头的分辨率和相机的图象锐化效果,我们使用套机镜头F9的光圈拍摄了分辨率测试标板(ISO 12233增强型100×LINES/PH),并用Imatest对照片进行分析。根据该镜头的光圈范围计算,它的分辨率在18mm焦距端时,F9光圈上表现应该接近极致;为了方便比较,我们也对该镜头在28mm和55mm焦距时F9光圈的档位进行了多次测试。以下是能代表平均值的一组测试结果:
 |
| 18mm焦距SFR测试结果 |
在18mm端时,由于镜头的桶形畸变明显,边缘图案成像受到了影响,所以边缘的测试值是没有太大意义的,我们只研究中心分辨率和色散情况。中心的水平方向上,测试结果MTF50已经超过了3800LW/PH,这对于610万有效像素来说,意味着镜头的分辨率没有被完全发挥,或者说,这支镜头用于别的更高像素的机身,也能获得较好的成像锐度。同时,测试结果也显示,D40的机内软件对图像有较大程度的锐化。垂直方向的MTF50也没低于3000LW/PH,而机内锐化程度依然表现明显。在这个焦距上色散控制得很好,水平的色散控制尤其出色。
 |
| 28mm焦距SFR测试结果 |
28mm焦距上,镜头分辨能力依然表现优秀,水平方向上的MTF50甚至超过了3900LW/PH,这是相当锐利的镜头表现了,经过标准(反)锐化后,MTF50仍然在2700LW/PH左右,说明这支镜头完全可以在更高像素的机身上获得锐利的成像质量。28mm焦距上的色散也非常低,配合较高的分辨率,应该也可以保证非常锐利清晰的成像。不过,边缘区域存在水平色散,尽管镜头成像分辨率还是保持在较高的水平。
 |
| 55mm焦距SFR测试结果 |
55mm端的边缘水平分辨率降到了MTF50 2000LW/PH以下,垂直分辨率和中心区的分辨率仍然很高,中央区域水平方向MTF50还能越过3000LW/PH。作为该镜头的长焦端,水平方向的色散区域一度达到了0.7像素,垂直方向的也达到了0.3像素,可能长焦端的色散对成像的影响在更高像素的机身上会表现出来。