不得不说EOS M的推出即表明了佳能对单电的态度，也确定了APS-C单电的主流地位。而EOS M与650D同芯，不仅让人在单反与单电之间难以抉择，而八大品牌单电齐聚后,在众多单电中如何选择也是大家热议的焦点。对于消费者来说,不是佳能推出了EOS M我们就该选,买或不买还得看几大关键因素。

从参数表对比可以看到，手持夜景、多帧降噪、HDR这些实用功能EOS M该有都有了。除了卡口不同、没有取景器及内置闪光灯以外，EOS M基本就是一个无反版的650D。

如果大家仔细研究过EOS M的官方新闻稿，就能发现小巧便携也是官方所推崇的首要特点。虽然EOS M没有独立模式拨盘，但简单的按钮配合触摸屏的操控效率不会差，并且触摸屏的效果在650D上已经验证非常好用。而且EOS M的操作菜单与EOS单反相同，单反用户使着顺手，入门级用户也能体验到佳能单反上才有的专业，当然参数和便携性并不能完全决定我们的选择，EOS M的价格才是关键。

为了让比价更具参考意义，笔者将美国亚马逊与中国亚马逊网站价格进行比较，可以看到650D国内售价比美国售价这算后要便宜。可以肯定的是EOS M不仅会比650D便宜，10月国内上市价也会比美国定价低，何况淘宝还有更便宜的港水呢？但数码相机别买首发，一是经销商炒货价格高，二是新品价格跳水太快。 　　其实即便EOS M画质不如650D，笔者依然会选择EOS M，毕竟EOS M配上22饼干头可以随身携带，随时随地随心才会有拍摄的冲动。不过二者同一颗心，除却镜头的影响相信也不会有太大差距。

无论是面对同门单反还是和其他品牌单电PK，选择EOS M后最大的问题便是EF-M卡口镜头不够丰富。不过除了奥巴、松下M4/3单电系统以外，剩余品牌的APS-C单电基本上都存在相同的问题。宾得K-01是个例外，但外观和便携性上笔者就不多说什么了。 　　虽然佳能有大量的EF镜头可用使用，但转接环主要还是适合将EOS M作为备机的佳能单反用户，转接个便宜的小痰盂等定焦还是可以考虑一下的，但长枪大炮真的就没有必要了，毕竟买单电考虑不就是便携行么？如果不是特殊场合，基本上EOS M配22饼干或18-55就能满足基本拍摄了。

基本上EOS M的套机和单机价格比650D便宜是肯定的，但EOS M并无内置闪灯，并且续航能力比650D差。一块电池最多能拍230张的话，基本没比卡片强多少，所以备用电池、闪灯肯定都是避不开的投资。不过佳能的卡口适配器倒是比索尼（NEX转接α镜头）的便宜不少，但不是必备品，大家根据个人需求选购即可。

EOS M发布后，八大厂商单电产品正式形成同台竞技的场面。对内，EOS M与650D的较量优势明显；对外，在APS-C画幅消费级别的单电中，EOS M与自己的劲敌--索尼NEX系列机型相比既有优势也有劣势。其中以NEX-5N为典范，这两款机型之间的PK也是大家最为关注的。如果大家要选购便携的APS-C单电，基本锁定这两个品牌即可。

但从参数上来看，EOS M和NEX-5N比较各有优劣。EOS M在像素与对焦上优于NEX-5N，从佳能单反的成像与镜头素质来看，EOS M配合自己的套头和饼干头的成像将优于NEX-5N。并且EOS M的触摸屏与650D一样，应该会很好用。虽然EOS M和5N一样都没有专业的模式拨盘，但好歹EOS M在快门附近集成了一个简单的模式选择环，背部也有不少功能按键，操控效率和方便度上肯定会比5N好。

在正式对比评测前，评价这两款机型孰优孰劣其实没有太大意义。不过在相机系统完善度方面，EOS M确不如5N，先不说镜头成像与性价比如何，毕竟索尼E卡口镜头群已经日臻完善。不过当初我们也这么评价过索尼微单，而这些也是在时间潜移默化中改变的，只要EOS M市场反响不错，佳能应该会很快就推出配合套头使用的EF-M卡口中长焦和大变焦镜头，不过价格便宜才是王道，因为NEX E卡口的镜头真心不便宜。

总结完了EOS M的优缺点，笔者对于买或不买EOS M也有着自己的看法。对于单反没有强烈倾向的入门用户来说，如果在成像上EOS M与650D相近时，笔者推荐大家选择EOS M，因为目前来看笔者认为18-55套头+22饼干头是够用的；而在同类APS-C单电中，EOS M价格如果在4500上下的话是比较值得购买的。此外，如果是手中有大把EF镜头的用户选购辅机，不妨等待佳能高端EOS单电机型问世。