完胜套头 松下14-45mm OIS镜头评测报告
1/13
LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.是最早问世的M4/3镜头之一,其在光学指标上与LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.差别甚微,可见的区别仅仅是采用了金属卡口、并且具有防抖开关。但是,LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.的独立售价却要比后者高出约1000元(实际上LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.的拆机版售价仅相当于LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.的1/3)。如此巨大的价格差异是否意味着LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.拥有更加的光学表现?本文即将为你揭晓答案。2/13
一样的内对焦结构、一样的光学防抖、差不多的放大倍率,甚至连镜片结构也都是9组12枚……如果只看参数的话,相信你一定不能理解为什么仅仅是长焦端焦距相差了3mm,LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.的价格却要远远高于LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.。3/13
LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.安装到GX1上的样子和LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.几乎没有区别,但其镜身后半段(接近卡口位置)采用了更厚实的工程塑料,而且颜色业是更具质感的金属银色,仅从这一点就能区分两者(实际上,LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.的外壳涂装原本也是这样的,但目前能买到的拆机版本镜身都变成了一水的黑色)。另外,LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.还带有独立的防抖开关,档次上明显要更高一些。4/13
LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.采用了金属卡口,而且是在日本生产的,这两点和LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.形成了鲜明的对比。5/13
LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在防抖效果、对焦速度、放大倍率和视角上与LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.差别甚微,0.25秒的对焦速度达到了目前M4/3镜头阵营内的一流水平,并且0.34倍的等效最高放大倍率也意味着它具有一定的微距拍摄能力。6/13
为了令所有M4/3系统镜头具有可比性,我们在画质测试环节均采用松下的GX1作为测试平台(测试中关闭所有镜头优化及防抖功能)。从LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在14mm端的测试结果看,该镜头在广角端全开光圈即有不错的全局锐度(这一点明显优于LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.),光圈收缩至F5.6时中心锐度可突破2500LW/PH,而且其中心及边缘锐度曲线在重合度上也要比LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.更高(既边缘锐度和中心锐度差别不大)。不过,LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在14mm端的畸变比率超过了1%,这与LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.相比要略微逊色一些。7/13
18mm端,LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在全开光圈时的整体锐度同样明显优于LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.,但其桶形畸变比率还是超过了1%。8/13
在25mm端,LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.的畸变比率依然高于1%,但其全开光圈下的锐度以及失光表现都要明显优于LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.。9/13
LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在35mm端的整体锐度出现了非常轻微的下降(相比LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.优势明显),但全局表现与25mm端非常接近,而且畸变比率也终于跌破了1%。10/13
LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在45mm焦段下全开光圈即达到了最佳锐度,而且边缘锐度曲线与中心曲线高度一致,整体锐度再次大幅超越LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.。同时,该镜头在长焦端的畸变仅为0.22%,这几乎已经达到了不可察觉的程度。综上所述,LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在锐度上的表现相比LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.更像一支专业镜头,它在任何焦段上只要全开光圈就能提供不错的锐度,而且在长焦端并没有出现夸张的锐度下降。同时,该镜头在失光表现上也要略微优于LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.,但其在畸变控制能力上要比后者逊色。11/13
此项测试的拍摄主体是固定范围内的LED灯墙,拍摄时焦段位于45mm端,镜头焦点位于最近对焦距离。从实测样本看,LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.只要收缩一档光圈就能实现全局高度一致的弥散圆(LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在相同条件下无论如何收缩光圈都没法达到全局一致且规整的弥散圆)。12/13
此项测试的拍摄主体是等效1500W的日光灯,从样本上看,LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.的表现令人失望,不仅眩光明显,而且眩光的形态也很诡异。13/13
从画质方面看,LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.虽然在畸变和抗眩光能力上不及LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.,但其在所有焦段全开光圈状态下的整体锐度都要优于LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.。尤其是在长焦端,LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.的锐度下降幅度相比LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.要轻微得多。实际上,如果仅就锐度表现而言,那么LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在当前的M4/3变焦镜头中绝对算得上是优秀的,因此我们给它的成像素质打出了8分。而在硬件性能上,LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.和LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.完全一样,因此得分也都是8.5分。至于做工用料,考虑到LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.采用的是金属卡口,而且比LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.多出了防抖开关,因此其得分为7.7分。综上所述,如果不考虑价格因素,那么LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.绝对是比LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.更值得M4/3用户购入的标准变焦镜头(眩光问题需要在应用中注意避免)。