松下LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.是目前松下单电相机上最常见的标准变焦镜头（同时也是最便宜的镜头，拆机版本约600RMB），它于2010年3月伴随G2及G10一同问世，作为LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.的廉价版本，其在光学指标上与前作相比差别微乎其微，但做工上改用了塑料卡口、并且取消了防抖开关以降低成本。今天，我们将通过系统化的测试为你揭示此款镜头的光学性能。

尽管价格十分低廉，但LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.依旧提供了光学防抖功能，而且内对焦结构和滤光镜口径相比LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.也没有缩水。同时需要注意的是，LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.和LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.的镜片结构也都是9组12枚，只不过后组镜片的排列略有差异、非球面镜片的位置也发生了改变。

LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.的做工非常精致、而且标配遮光罩，不过其在与GX1搭配组合时会有些头重脚轻的感觉。另外，该镜头的变焦环在进行低速微调时也显得不太顺滑，这显然会对摄像时的变焦效果产生一定影响。

LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在进行变焦操作时会伸出一节，但内对焦结构令其在对焦时可以保持不变的外部结构。另外，前面已经提到，LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.为了缩减成本而放弃了金属卡口和防抖开关。

LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在对焦速度上十分迅速，0.25秒的表现基本达到了目前M4/3镜头阵营内的一流水平。同时，该镜头的防抖系统也具有较高的实用性，而且0.32倍的等效最高放大倍率也意味着它具有一定的微距拍摄能力。

为了令所有M4/3系统镜头具有可比性，我们在画质测试环节均采用松下的GX1作为测试平台（测试中关闭所有镜头优化及防抖功能）。从LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在14mm端的测试结果看，该镜头广角端的中心锐度能够在收缩两档后突破2500LW/PH大关，不过边缘锐度要到F8才能将将突破2000LW/PH。而在失光和畸变方面，其表现几乎和电控变焦的LUMIX GX VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S.一模一样。

18mm端，LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在F5.6和F8光圈下依旧保持了较高的中心锐度，这一点相比LUMIX GX VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S.优势明显。但在边缘锐度表现上则明显是后者更胜一筹。另外，LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在18mm端的畸变比率虽然大幅下降至-0.36%，但相比LUMIX GX VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S.在18mm端没有畸变（即便比率0%）而言还是要逊色一些。

25mm端，LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在最高中心锐度上依然明显优于LUMIX GX VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S.，但边缘锐度和畸变控制上还是后者更为出色（LUMIX GX VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S.在25mm端的畸变比率仅为0.035%），而且该镜头在25mm端需要将光圈收缩到F11才能基本消除暗角。

35mm端，LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.无论是中心锐度还是边缘锐度均出现明显下降。此时，其相对畸变更小、边缘锐度更高的LUMIX GX VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S.而言以毫无优势。

LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在42mm端的中心锐度跌破2000LW/PH，畸变比率也上升至0.85%。除了收缩两档光圈就能消除暗角外，其相比LUMIX GX VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S.依然没有优势。综合LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在各个焦段上的成像表现，其虽然在整体中心锐度上优于LUMIX GX VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S.，但在边缘锐度和畸变控制上却又明显不如后者。

此项测试的拍摄主体是固定范围内的LED灯墙，拍摄时焦段位于42mm端，镜头焦点位于最近对焦距离。从实测样本看，LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.无论如何收缩光圈都没法达到全局一致且规整的弥散圆，这一点对于宣称具有7枚圆形光圈叶片的镜头而言实在令人感到意外。

此项测试的拍摄主体是等效1500W的日光灯，从样本上看，LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.在14mm端全开光圈时存在轻微眩光及鬼影。

从画质方面看，LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.虽然在畸变控制和散景表现上不及LUMIX GX VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S.，但其在最高锐度、尤其是中心锐度上占有优势，而且此款镜头在长焦端的锐度衰减也不像LUMIX GX VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S.那么严重。因此总体上看，其成像素质得分与后者一样都是7.8分。而在硬件性能上，LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.和LUMIX GX VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S.可以说几乎没有差异，但考虑到后者带有电控变焦功能，因此LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.的得分要略低一些。至于用料做工，既不是金属卡口，也没有防抖开关，也不是内变焦或者金属外壳……要不是标配遮光罩，LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.的得分还会更低。综合以上测试以及两支镜头自身的特性，如果你对畸变没有特别严格的要求，不考虑高段位的摄像效果（主要是设想过程中的平滑变焦），而且也不迷恋LUMIX GX VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S.的小巧身材，那么LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.应该是更加适合你的选择。