奥林巴斯PK松下 14-42mm镜头对比评测
1/11
奥林巴斯和松下的这两款14-42mm镜头是M4/3系统两大阵营各自的标准变焦镜头，拥有最常用的焦段和低廉的售价，可以说是使用M4/3系统相机用户的标配。其性能究竟孰优孰劣，今天我们就为大家做一个全面的评测。为公平起见，一切关于成像性能的测试都基于松下GX1进行。
2/11
奥林巴斯的14-42mm镜头在体积上明显比松下14-42mm O.I.S.小巧，但是奥林巴斯14-42mm镜头在使用时需要解锁，而解锁后镜头会伸长约2cm。其他方面这两支镜头均为塑料材质，连卡口也不例外。不过，松下的14-42mm镜头标配了莲花形遮光罩，看上去比较威猛。
3/11
测试结果由imatest软件获得，测试样本包括ISO12233分辨率标板(4000线)及规则网格线样本。
测试结果表明两支镜头在广角端的锐度表现旗鼓相当，但是松下的畸变控制要更好一些。
4/11
测试结果由imatest软件获得，测试样本包括ISO12233分辨率标板(4000线)及规则网格线样本。
测试结果表明松下在18mm焦段下具有更高的锐度，尤其是边缘锐度明显优于奥林巴斯。
5/11
测试结果由imatest软件获得，测试样本包括ISO12233分辨率标板(4000线)及规则网格线样本。
测试结果和18mm焦段下的结果基本一致，但是奥林巴斯在25mm焦段下几乎没有畸变。
6/11
测试结果由imatest软件获得，测试样本包括ISO12233分辨率标板(4000线)及规则网格线样本。
测试结果表明松下在35mm焦段下依然具有更高的锐度，但畸变控制还是不如奥林巴斯。
7/11
测试结果由imatest软件获得，测试样本包括ISO12233分辨率标板(4000线)及规则网格线样本。
测试结果表明松下在42mm端依旧保持锐度上的优势，但畸变控制仍然不及奥林巴斯。
8/11
以上数据均使用广角端进行测试，测试时未开启快速对焦/全时对焦功能(即预对焦功能)。对焦
速度测试数据表明这两支镜头无论使用哪个机身对焦速度都十分优秀。
9/11
奥林巴斯和松下官方网站宣称其14-42mm镜头在长焦端的最近对焦距离均为30cm，但同时也
宣称其放大倍率分别为0.19和0.16倍，从实际拍摄样片可见，这两支镜头的放大倍率的确不同。由
此推断，奥林巴斯或者松下有一方官网上的最近对焦距离数据有误。
10/11
以上两张样片均使用长焦端全开光圈拍摄，且焦点位于最近对焦距离，拍摄范围也完全一样。从样片可见，
奥林巴斯的弥散圆在大小及形态上明显优于松下。同时，奥林巴斯只要收缩一档光圈即可达到全局均匀的弥散圆
形态；而松下不管如何缩小光圈也无法达到均匀的弥散圆形态。
11/11
建议追求画面精度的用户选择松下的14-42mm O.I.S.，而经常拍摄人物、建筑、特写题材，且不要
求高分辨率输出的用户，则更适合奥林巴斯的14-42mm。