这几周大家都在关注什么？是佳能新发布的1DX？还是尼康准备发布的D800？也许热度稍减但是索尼A99也绝对惹人眼球。其实笔者更关注的是富士会发布一款什么样的单电相机，因为如果有一天挑落单反的可能就会是它。

　　大家都知道，早些年旁轴相机一统35mm相机天下。后来日本相机怎么也做不过德国，于是开始了单反之路。单反相机以没有视差的优势逐渐压过了旁轴，目前旁轴已经变成了小众相机，但是在笔者看来单电（微单）相机的发展将有可能改变这一格局，所以富士将发布的X系列可换镜头相机将比上述三款全幅单反更加重要。且听我逐条分析。

　　取景 　　单反的优势就在于取景，不管是装上不同的镜头，还是变焦取景，在取景框中看到的就是我们画面上呈现的取景效果（100%视野率）。而旁轴因为有单独的取景窗所以没有这个可能。但单电相机可以做到，因为采用电子取景方式，所以单电的“所见即所得”将更加彻底，不仅仅是取景范围，甚至连曝光量都可以直观地看到。

　　连拍 　　抛弃了反光板结构，单电相机无疑少了提高连拍速度最大的障碍。单纯地提高快门开门重复开启速度就能够提高连拍速度。如果采用电子快门，只要光照条件够好，每秒钟连拍几百上千张也不是难事。这可是反光板结构无法达到的。

　　对焦 　　从单反诞生开始，旁轴的拥趸一直在诟病单发的对焦精度。也许很多人觉得单反对焦又快又准，但是笔者要说的是，单反的自动对焦确实够快，但是真的没有旁轴结构准。而单镜头电子取景结果，又将对焦这个重要参数重新洗牌，理论上精度大大超过单反。而且一点也渐渐体现出来了。

　　画质 　　数码单反近年来一直是高画质的代名词，甚至连索尼微单也宣称能够达到单反画质。其实笔者认为单电（微单）的设计者没必要向单反画质靠拢，因为单反的先天结构造成了注定画质不会超越旁轴（以及单电）。因为反光板的存在，不论是镜头后组设计还是法兰焦距的桎梏，单反不可能有超高分辨率的。这也就是为什么老徕卡用户称徕卡分辨率能远远超过单反。镜头是一回事，主要的还是结构决定一切。单电与旁轴一样没有反光板，完全可以达到与旁轴一样的分辨率。

　　闪光同步 　　单反因为快门结构，一般闪光同步速度做到1/250s就已经很厉害了，如果采用高速同步必须牺牲闪光功率。单电完全没有这个烦恼，因为单电相机可以不用机械快门。闪光同步速度你要多快就多快。

　　镜头设计 　　因为单反相机的反光板结构，单反镜头没有大屁股的，所以广角设计起来非常困难。单电相机则与传统的旁轴一样，完全没有这个烦恼。极端一点，单电镜头设计上后组甚至可以贴在传感器上。理论上分辨率可以超高，而广角畸变也不存在。

　　几年前也许电子取景还不成熟，单反相机又以其快速响应、省电等特质成为专业的化身。而现在电子取景逐渐成熟，单反真正的生存空间将是什么呢？甚至连单反都已经可以电子取景了，还保留反光板结构到底为了什么？

　　单电相机更加便携。不管是专业人士还是业余发烧友就不愿意拿着一堆沉重的器材吧？如果说单反练体力还是被动的，现在有了主动选择的机会，至少笔者愿意拿更加轻便的单电。

　　单反亮骚？确实庞大的机身有一种专业感。但是如果单反遇到旁轴呢？那种优雅的专业是单反永远没有的。单电结构与旁轴类似，完全能够做成那个样子。单反亮骚？旁轴和单电都笑了。

　　笔者认为只要富士可以解决好几个问题，这盘棋就能够下好。1、大传感器。APS-C是基本的，35mm全画幅是趋势。超短的法兰焦距可以加转接环配合各种徕卡蔡司老镜头，电子取景完美解决测光问题。2、足够的连拍速度与处理能力。富士的存储速度一直不太给力，希望富士单电能够好好解决这个问题。3、足够的镜头支持。富士龙镜头自然是高素质的，只是发布数量和速度要快。同时辅以官方M卡口也是一个好方案。 　　如果能这样，富士X系列单电相机将是单反最可怕的敌人。这也就是为什么在这个纷繁的秋天，笔者没有觉得1DX带来了多大的革命，也没觉得D800能改变什么格局。没错它们确实给力，确实能够掀起波澜，但真正能够将相机界重新洗牌的只有单电（微单）相机。佳能如果再不适时加入，等单电真的席卷全球的时候就一切都晚了。