登录 / 注册
IT168数码相机频道
IT168首页 > 数码相机 > 数码相机评论 > 正文

现在还有人说胶卷比数码更好 你相信么

2017-01-07 00:00    it168网站原创  作者: 李强 编辑: 李强

  【IT168 评论】今天看到一则重要的新闻,就是曾经站在影像历史顶端的柯达要复产E100系列的胶卷。柯达的这一个做法也正是看到了现在的摄影爱好者对于胶片的需求又有了一种回暖的迹象。但是作为一种“被淘汰”的成像介质,胶片真的被全部淘汰了么?它是否还有自己存在的一些意义?甚至说胶片有没有地方比数码摄影还要有优势呢?今天我们就像跟大家讨论讨论这几个问题。

现在还有人说胶卷比数码更好 你相信么

  1.胶片本身就是传统摄影,不应被取代

  正方观点:

  因为胶片本身就是完美的摄影媒介,在还没有数码摄影之前,胶片已经有了百几年的发展历史,已经发展成完美的摄影系统并且相当的完善,没有必然要被取代的原因。现在很多艺术馆博物馆里能看到的不少传世的摄影作品都是用胶片拍摄的,因此认真的摄影师应该坚持用胶片创作。

  反方观点:

  数码影像来到这个世界近30年,如今有很多数码影像的特点是胶片摄影所不能提供的。摄影是一门随着科技发展的视觉艺术:在菲林出现之前,摄影师用的是玻璃片、湿板、之前更是银板,中间经过相当多的变化才发展出近代的胶片,近代的胶片并非1839年原生的摄影媒介,它们也是取代过其他更古老的成像媒介,摄影科技向前发展是理所当然的事,既然有新的、更完善的技术,就应该善加利用。

  2.胶片比数码影像有更强的动态范围

  正方观点:

  胶片会比数码有更高的动态范围(Dynamic Range),胶片的亮部可以纪录更多的细节,使用胶片摄影的光位不会轻易过度曝光到什么都没有,因此胶片摄影比数码摄影强,因为数码摄影一旦曝光过度后就什么都没有。

  反方观点:

  因为数码影像是“正片”,不会轻易过度曝光的胶片是指胶片里的“负片”,而胶卷也有正片,正片和数码影像一样,亮部一旦过度曝光都完全没有细节。反之负片的暗部如果一旦曝光不足,也是什么细节都没有的,例如曝光不足2级的负片冲洗之后,根本难以处理出合理细节的影像,但曝光不足5级的数码影像基本上可以通过后期重现相当高的细节,这只能各有不同的特点。

  3.拍摄胶片会有较认真的态度

  正方观点:

  “每卷胶片能够拍摄的数量有限,所以会让我在拍摄前细想,如何善用每一张胶片。同是也可以训练构图、取景等摄影技巧。" 这是最近几年经常能够听到的使用胶片拍摄的年轻摄影人的看法。确实每卷胶卷只有24或36张,每拍完一卷就要换,每卷胶片也都价值不便宜。但是数字的记忆卡一般可以拍摄数百甚至过千张RAW+JPEG的影像,只拍JPEG的话,放入一张高容量的记忆卡就可以拍数千甚至上万张照片,所以数码会导致使用者不在乎的滥拍,但拍胶卷就会教认真思考才按快门。

  反方观点:

  不能否认,数码年代是影像泛滥的年代,拍摄的人也确实多了不少,某程度上,也可以说拍数码的人会较多用连拍,同一个场合多拍很多,但这不代表拍摄数码的人就不思考,也不表示所谓经过认真思考就会有好作品,胶片或数码只是纪录的媒体,滥拍是个人的心态。

  4.胶片是永恒的

  正方观点:

  胶片可以保存上百年,拍摄胶片之后就可以保存一张底片,冲洗照片之后就实实在在的保存有一张照片。这是数码影像所没有的,因为有时数码摄影经常为备份档案而烦恼,硬盘随时会坏,而且数码影像可以修改,作品难以固定下来,这是胶片摄影绝大的优势。

  反方观点:

  不能否认,数码影像没有底片是最大的弱点,但若说到影像保存,其实早在十年前就已经出现使用染料墨水的打印技术,配合无酸打印纸,就可以印出能保存超过一百年以上,甚至比药水照片有更长保存期的照片。至于档案的保存?对一般业余摄影师来说确实是烦恼的,因为数字档案确实要不停备份,但不单数码影像是这样,任何数码档案都面对这个问题,没有方法解决吗?也不是,专业的备份,例如云端储存就可以解决了相当的问题,这不是技术问题,而是钱的问题。至于胶片能够永久保存吗?其实摄影师心中有数,潮湿、过分干燥、高温、以致火灾,都可以把胶片彻底毁灭。

  5.胶片的影像独一无二

  正方观点:

  每个一下快门,只得一张底片,底片难以复制,要冲洗也非常麻烦,所以胶片相当限量,所以更有价值,但数码影像就可以随便复制,甚至大量复制、大量打印,所以毫无价值。

  反光观点:

  胶片最大的优点就是它是一个孤本,除非摄影师拍摄时连续拍摄多张相同的底片,否则就只有一张, 底片确实难以完美复制,但说到照片冲洗麻烦所以珍贵就不是事实了。以彩色照片为例,基本上就可以大量射印,就算大照片也可以无止境地不停人工冲洗,以往的不少艺术家的作品也有相当大的数量,例如大师安塞尔亚当斯的作品也有相当高的流通量,要限量只是摄影师的策略,其实现代的数码照片也一样可以签名限量,甚至有摄影师打印照片之后就把档案毁灭,所以是否珍贵,完全取决于摄影师的态度。

  6.拍摄胶片无需电力所以环保

  正方观点:

  数码相机必需要有电才能拍摄,但拍摄胶片则可以全机械,在没有电的情况下也能拍摄,不能适合在一些没有电力供应的地方长期拍摄,例如到野行长途摄影,所以胶片摄影比数码摄影更加环保。

  反方观点:

  数码摄影确实无电不行,因为数码相机必须依靠电力去操作,不可能全机械,如果电力真是一个极严峻的问题,例如去一些真的完全没有电力供应的地方长期拍摄,那么数码相机或会遇上一些麻烦。但是要遇上长期没有电力供应的情况真的比较罕见,而且不少数码单反相机电池也有比较长的续航能力,要作较长时间的拍摄其实可以多带电池;至于说到环保,如认为拍摄胶片时可以无需用电就较数码摄影环保,就是一个误会,因为冲洗胶片和相纸的药水其实是很影响环境的。

  7.数码相机很贵,胶片相机很便宜

  正方观点:

  全画幅数码单反相机价钱相当昂贵,但135胶片单反的二手价就相当便宜,特别是有很多二手镜头可以选择,所以胶片摄影较为便宜。

  反方观点:

  假如要买全新的高级胶片相机,其实价钱一点也不便宜。要买全新的镜头,无论胶片或数码也没有分别。若要以二手相机作比较,其实不少二手数码相机的价钱也不会很贵,就算全新的入门级数码单反也相当便宜,当然如坚持要用全画幅数码相机,那确实比较贵。但以画质来说,无论APS-C还是M4/3画幅均有相当高的画质,这类相机加一个接环就可以转接无数胶片时代的旧镜头,也是相当便宜的。况且每一卷胶片都是钱,所以数码摄影贵、胶片摄影就便宜,这个说话不正确。

  8.胶片摄影纪录真实,数码易作假

  正方观点:

  胶片是真实景物的纪录,数码摄影则太容易造假,所以胶片较为可信,数码影像并不可靠。

  反方观点:

  无论数码摄影或胶片摄影,拍摄时都是拍摄真实的景物,至于拍摄之后的后期制作,无论数码的电脑或胶片的暗房,均可以加工、造假,当然,数码摄影较容加工,要造假也比较容易。

  最后看完了这8个讨论,你支持哪些观点?不妨给我们留言。

相关文章
编辑推荐
首页 评论 返回顶部