前段时间，打算入手稳定器一台，有些网友推荐了飞宇α2000，给的理由是，贵有贵的道理!既然大家都那么信奉“只买贵的，不买对的”那就满怀期待入手一台试试吧!

　　号称专业稳定器的飞宇α2000，网上说各方面都还行，就是这价格让人望而却步，单手持版本3799元，双手持4800元，一个双手持就得1千多大洋，摸摸自己腰包真心感觉“玩不起”了，对于这个价位的稳定器，使用后给我的感觉就是：恩... 恩... 有种亏了的感觉!(委屈脸)!

　　首先第一感觉是这么高价的稳定器，包装敢不敢再简单点，说好的便携手提箱还得单独定制，想钱想疯了吧?!你咋不敢改成α3799呢!

　　开箱就不多一一赘述了，云台，手柄，4节18650电池，可充两节电池的充电器，手拧螺丝，快装板，相机支架螺丝，相机支架，三脚架，SONY快门线，数据线还有说明书。稳定器主要核心还是云台，但是配件的整体做工和设计很容易影响消费者使用体验。

　　首先看看配件，三角架真心觉得多余了，这个还不如电池长的三角架基本告别了稳定器，塑料质地，而且调试稳定器时候，真心不是我说，大几千的云台我摔不起了!恩，我在思考，大概飞宇的设计师觉得三角架足够翘起一座大楼了吧，这么鸡肋的东西简直了。

　　飞宇α2000用的是阻尼滑动臂，滑动时候感觉不错，就是担心横臂里的钢珠长期受到力臂本身重量和相机重量挤压，由于力臂杠杆作用，会不会使得钢珠和内槽形变影响阻尼感，长此以往难免会钢珠之间不贴合之类的，这个维修起来其实就很麻烦了，我想这也是业内几款主流产品不使用钢珠阻尼的原因吧。

　　飞宇α2000独有的单手持与双手持可拆卸设计，官方说是为了双手持快速安装，其实我认为把整个控制手柄拆下来，无非增加了双手持的价格，最终还是消费者买单了，1000多的双手持其实就是集成了控制板，一套设备，两个控制板，成本不言而喻。其次这个做法使得重要的电源传输变得脆弱，连接处的防水和抗氧化没有做相应的措施，多变天气和反复拆卸难免伤害到连接触点。哎，接触不良又得修修补补了!

　　在产品适配的APP上，其实也有不少槽点，官方的APP整体使用感觉真的有点心累额，功能一共2类5项，实际有用的是4项，整体可视化效果采用了虚拟图形调节，就电机力度力度来说，别说调整具体参数了(因为看不到参数啊)，手机上也不好控制，相应的输出反馈没有一个衡量标准，我深深怀疑开发是音乐软件跳槽来的。不过还是希望飞宇在下一个版本更新中能加入更多新颖的功能。目前主流的稳定器APP大多具备手机拍摄功能，这些方便玩家发现更多玩法，而现在的APP有心的用户可以试试。

　　最后再来说说稳定性，其实对于这个价位的稳定性就不用多说了，大家肯定觉得很稳，不过在我使用期间，还是出现了一些失望的地方，官方宣称飞宇α2000可承重2.0kg，我用佳能5D系列相机搭配镜头实际重量差不多1600g(为了说明电子称的误差值，我用自己的iPhone6s作为参考，苹果iPhone6S官方重量143g，误差9g)，在使用过程中会稳定器出现抖动，有时候航向轴电机力度输出也不均衡(APP已设置最大电机力度)，感觉电机很吃力，这个信息量就大了!

　　以个人经验来看，可能有三种可能：1、我的电子称是坏的，相机和镜头实际承重大于2.0KG;2、官方承重涉嫌虚假,飞宇α2000载重恐怕达不到2.0KG;3、这台飞宇α2000有故障，电机坏了。而查查网友在某宝和一些媒体网站使用后的反馈看，确实存在稳定器使用时高频抖动的现象，有待广大网友考察留意。

　　最后再说一点，飞宇α2000只适配索尼A7系列和佳能5D系列相机，相对来说其实算比较小众了，毕竟市面上还有很多像我这样松下GH5的用户，作为一款主打专业的稳定器，价格在市面上是真心贵了，兼容性却没有很好覆盖，为之惋惜。总而言之，在网友推荐这款稳定器后，我确实发现了不少槽点，没有设计感和实用性的APP，看似人性化却增加成本的集成双手持，还有最致命的是，使用出现了不稳定现象。综合看来，飞宇α2000的表现还是有点不尽人意。同时也希望飞宇能做出真正好的产品，毕竟摄影方面比其价格来说，大家更希望看到高价输出的高品质。