【IT168 评测】作为@影像魔方 的第一次测试，我们选择了佳能EF卡口的三款35mm自动对焦镜头，分别为适马35mm F1.4 DG HSM、佳能EF 35mm F1.4L USM以及佳能EF 35mm F2 IS USM。在下面的内容里，我们首先来了解下适马35mm F1.4 DG HSM的表现。
『型号说明』
Sigma 35mm F1.4 DG HSM (A012)
35mm：在全画幅上焦距35mm，APS-C画幅上等效52.5mm或56mm。
F1.4：最大光圈F1.4。
DG：适用于35mm全画幅像场。
HSM：适马的超声波对焦马达技术。
A012：ART系列，2012年发布版本。
『产品简介』
2012年2月，山木和人接任适马公司社长一职。他是适马公司创始人山木道広的儿子，曾在美国生活多年，主持了SD系列单反相机的研发工作。在山木和人继任之后，适马的镜头产品线被重新划分为Contemporary、Art、Sports三大系列，外形风格、产品定位都有了全新面貌。2012年9月，作为新形象的开端，适马发布了Art系列的首款产品35mm F1.4 DG HSM。
适马35mm F1.4 DG HSM有佳能EF、尼康F(G型)、索尼/美能达A、宾得PK、适马SA共5种镜头卡口。目前，佳能、尼康版国内行货售价约5000元。
『配置描述』
镜组结构：反望远式的11组13片结构，其中包含2片非球面镜片、4片SLD低色散镜片和1片媲美萤石性能的FLD低色散镜片。镜头第一片镜片即是大口径的非球面镜片，镜片数量和特殊镜片数量均超过了佳能、尼康、索尼、蔡司的同规格产品，是一款典型的“堆料型”镜头。
▲适马35mm F1.4 DG HSM镜组结构
对焦设计：采用浮动式内对焦(IF)设计，对焦过程中镜头前部不转动。配备HSM超声波马达，支持全时手动对焦。
特写能力：最近对焦距离约30cm，最大放大倍率约0.19倍。
光圈叶片：9叶片圆形光圈。
镀膜：适马的超级多层镀膜技术。
滤镜口径：67mm。
镜头做工：镜身采用铝合金与复合材料制成，卡口则采用黄铜制成。
尺寸重量：77mm×94.0mm。665g。
附件：标配花瓣型遮光罩(LH730-03)和软包，遮光罩内部有防眩光螺纹。可选USB Dock调整底座，用于固件升级和镜头调整。
▲三款35mm定焦镜头尺寸对比
▲三款35mm定焦镜头口径对比
『画质表现』
畸变：-0.9%(非常轻微)
色散：非常轻微
暗角：到F5.6时基本消失
分辨率：
分辨率测试使用索尼A7R、EOS-E电子转接环。拍摄时以RAW格式存储，然后采用Adobe Camera Raw 8.5转换为JPG，转换时锐度置零。以ISO12233 4000线测试卡作为分辨率测试标版，并通过Imatest 3.10软件进行读取分析。MTF50主要呈现镜头的分辨率，而MTF30则呈现镜头的明锐度。如果类比厂商给出的MTF曲线图，MTF50接近于30线对值，而MTF30则接近于10线对值。测试时在画面上取4个点，距离画面中心的距离分别为17%(相场半径)、30%、60%和80%。(之后我们会用一篇文章来为大家说明为什么使用RAW格式并在转换时将锐度置零)
▲MTF50测试成绩
▲MTF50测试成绩
▲MTF30测试成绩
▲MTF30测试成绩
『对焦表现』
35mm F1.4 DG HSM的AF速度表现优秀(当然，是在佳能5D3上，而不是转接在索尼A7R上)，但其对焦稳定性仍然弱于原厂镜头。这倒不是说35mm F1.4 DG HSM容易跑焦(定焦镜头的焦点偏移很容易通过机身AF微调功能修正)，而是指使用非中心对焦点以及连续自动对焦时，对焦失误率高于原厂镜头。这是腾龙、适马等第三方镜头厂商普遍存在的问题，并且在佳能EOS系列单反相机上更为明显。尤其是EOS-1D系列，几乎搭配副厂镜头必然会出现较大程度的焦点偏移问题。
『测试手札』
从测试数据看，适马35mm F1.4 DG HSM在F2.8时，画面中心区域已达到非常好的分辨率。F4.0-F8，画面大部分区域的分辨率基本持平，边缘区域的分辨率则有明显提升。从F11开始，受到衍射作用影响整体画质开始明显下滑。到F16时，中心大部分区域画质已经弱于F1.4全开时表现。
适马35mm F1.4 DG HSM的测试数据给了我们很大信心，因为这很符合我们对于这款镜头既有认识。但测试过程也暴露出了不少问题。例如，F2.8、F4、F5.6三挡光圈的数值趋于一致，理论上，F4光圈下的数值应该会更高一些。这说明索尼A7R、适马35mm F1.4 DG HSM的组合已经达到了该分辨率测试板的瓶颈(RAW转JPG时锐度不置零可达到39XX LW/PH)。如果想测量更极限的数值，必须要更换更大尺寸、更高精度的测试版才行。
另外，受限于目前的测试环境，暗角、色散无法得到精准数值，因此只能做定性分析。由于这种情况在未来很长一段时间内都可能无法弥补，所以我们会将测试重点放在分辨率测试上。毕竟，通过Adobe Camera Raw等软件转换RAW格式，畸变、暗角、色散都是很容易校正的，而分辨率不能再后期过程中得到提升。
关于焦外、色彩，相信单一产品的理论测试并不能让大家满意。在全部三款镜头的数据报告发布之后，我们会为大家带来人像实拍对比，揭示原厂镜头与副厂镜头在色彩方面的差距。
关于作者：
