【IT168 评论】或许在大家的印象里,相机就是用来拍照的,为什么还有单反和单电之分呢?有人认为单电相机虽然热卖却始终在专业性上有所欠缺,单反才是能胜任严谨拍摄的专业相机。单电到底专不专业,画质是否真的不如单反,IT168今天就为大家抽丝剥茧一点一点分析,不过这还得从旁轴时代慢慢说起。
在旁轴时代,取景和拍摄间存在像差问题,也就是我们通过取景器看到的影像和相机实际拍摄的画面会有误差,并且很难避免。为了解决这个问题,便产生了现在的单反。不过单反虽然解决了像差问题,但却牺牲了便携性作为代价。因为单反增加了反光板和五棱镜后,体积和重量明显增加,这又引发了单反减肥的呼声。而单电相机的出现可谓是顺应了这一需求,由于取消了反光镜和五棱镜,单电相机因此在做到了“卡片之薄,单反之用”。
▲单反上光学取景器使用的五棱镜
▲单反相机的机械结构
▲单电相机内部结构
从单电相机诞生以来,因为能像单反一样可换镜头,还能做到小巧便携,因此像索尼的“奶昔”NEX-5N、松下的“女友机”GF3上市便热卖。不过由于目前采用APS-C画幅传感器的单电相机并不多,无论是职业摄影师还是制造商都未给单电打上“专业”的logo,但这是否意味着单电就不能成为专业相机吗?
▲目前只有索尼的NEX微单和三星NX单电做到了APS-C画幅
实则不然,除了取景器不同外,现在的单电相机有着与旁轴相机极为相似的物理结构和成像原理,而旁轴相机完美的机械结构是相机界一致公认的。或许你会在小巧便携的单电和画质更好的单反之间犹豫不决,但通过本文你将对单电和单反成像原理有更多认知,便可从自己的实际需求选择适合的相机类型。
虽然笔者暂时会因为画质而选择单反,但单电画质超越单反之日就是笔者放弃单反之时,为何会有这样的选择大家看看后文就能明白了。
旁轴、单反和单电之所以有区别,是因为他们的取景方式不同,取景方式不同决定了三者物理结构的不同,最终的结果就是成像结果不同,也就是我们常常挂在嘴边的画质。接下来我们将一同了解造成这些差异的根本原因:
1、取景光路、取景结构的不同
旁轴相机光路图
▲旁轴相机的取景光路图
从旁轴相机的取景光路可以看到,拍摄者通过取景器观测到的光线和实际通过镜头成像的光线是存在一定差异的,这在近摄时表现的尤为明显。通过下图大家就能明白:
▲旁轴相机取景示意图
▲旁轴取景器的显示内容
由于旁轴相机自身结构的不足,所以无法像单反系统那样直接做到“所见即所得”,被时代淘汰也是情理之中的。
单反相机的光路图
▲单反相机取景光路图
▲单反取景器显示的内容
而从单反相机的光路图可以看到,人眼从单反相机取景器中看到的光线和照射到传感器上的光线是相同的,从而解决了旁轴相机上的取景视差,真正做到“即见即所得”的效果。只不过单反相机在取景和成像时,感光元件前的反光板会有一个抬起和落下的过程,这样的物理结构不仅使得单反相机快门会有极限,并且在成像的瞬间取景器是无法看到任何影像的。
▲单电取景光路图
▲电子取景器显示的内容
而没有反光板和五棱镜的单电,则完美的结合了旁轴和单反的光路,光线既能像单反一样接通过镜头直射到感光元件之上,还能通过电子取景器实时地观测到不存在视差的图像。
由于取景结构的不同造成了旁轴、单反和单电之间的取景差异,而这些差异又明显的反映在了各自的取景方式上,但总的来说决定单电和单反画质的关键还是在传感器面积之上。
2、成像结果的不同
可以说取景结构的不同,造成了旁轴、单反和单电之间的法兰焦距的差异,而法兰焦距则决定了相机画质。从机身结构来说,单电的成像结构其实几乎和旁轴一样,因为他们都没有反光板造成的大法兰焦距。如果在传感器大小和像素相当的情况下,理论上来说法兰焦距越短画质越好,因此单电的画质应该是好于单反的。
▲相机传感器面积示意图
传感器对比 | ||
相机型号 | 传感器大小 | 有效像素 |
尼康V1/J1 | CX尺寸 (13.2mm x 8.8mm ) | 1010万 |
宾得Q | 1/2.4英寸 (5.7mmx4.3mm) | 1210万 |
松下GF3 | 4/3英寸 (17.3mmx13mm) | 1210万 |
奥巴E-P3 | 4/3英寸 (17.3mmx13mm) | 1230万 |
索尼NEX-7 | APS-C (23.5mmx15.6mm) | 2430万 |
三星NX200 | APS-C | 2000万 |
佳能600D(单反) | APS-C | 1800万 |
尼康D3s(单反) | 全画幅 (36mmx24mm) | 2450万 |
▲市销单电传感器面积和传统单反之间的差异
只不过目前大部分单电在传感器面积上都不如单反,而镜头技术和光学体系也不如单反完善,才造成了大部分单电画质不如单反的局面。但今年索尼发布了2430万像素APS-C画幅专业微单NEX-7,并且富士也将推出一款采用APS-C画幅有机传感器的单电LX10,这些都证明了单电正在朝着专业的方向发展,画质超越单反只不过是时间的问题。
总结:
就像本文开头所说,旁轴向单反过渡是为了解决象差问题,无论是在胶片单反还是数码单反时代,相机和镜头的设计都在不断的向反光板结构妥协。由于在后组镜片和感光元件间多出了一块反光板,不仅相机的体积因法兰焦距增加而增大,镜头后组镜片还要防止被反光板弹起打碎而变小,这让单反镜头不能像旁轴时代一样以对称结构设计,从而使得设计难度加大,最终导致的结果就是制造成本的增加。
▲单反与单电法兰焦距对比示意图
而单电相机因为拥有和旁轴相机一样的超短法兰焦距,不仅小巧轻便,还能被摄影玩家们用来转接各种经典的老头、名头,但恰恰因为这样的物理结构,单电才有可能超越单反。
▲许多玩家通过奶昔转接老镜头
▲奥林巴斯单电E-P3也是4/3系统的经典之作
旁轴相机虽然堪称完美却也有着无法解决的视差问题,而现在单电解决了旁轴上最大的缺憾,理论上拥有和旁轴一样成像素质的单电,只要解决了续航和时滞两大问题,一定会成为相机未来的发展趋势。看到这里相信大家应该明白笔者为何会有那样的选择。
三十年河东三十年河西,单反相机80年代就已经问世,直到90年代才真正的取代了旁轴相机的地位,如今单电的出现虽未能撼动单反的主流地位,但在科技日新月异的今天,谁又一定敢说单电取代不了单反呢?所以大家现在暂时可以因为单反画质和操控比单电好而选择它,一旦单电超越单反后,大家便可以果断的放弃单反而选择单电。