【IT168 评测】单电产品一经上市就受到了众多用户的欢迎，然而因为单电产品与单反产品都是可更换镜头的数码相机产品，因此许多对数码相机产品并不是很了解的用户来说，还是在选择单电还是单反产品的问题上纠结，本次我们将去年大热的索尼单电NEX-5与尼康最新发布的入门单反D5100进行全面的对比，帮助用户对以这两款产品为代表的两个产品类型有更进一步的了解。
索尼NEX-5对比尼康D5100
▲索尼2010年大热单电产品NEX-5
在进行对比之前，我们先来了解一下单电产品的基本特性，所谓单电产品，是一种采用LCD取景且具有大尺寸传感器并能更换镜头的数码相机产品。该类型产品的机身体积相对较小，比单反产品更易携带，在功能设置上也比较丰富，像NEX-5除了具备一些特殊效果拍摄模式外，还支持全景扫描拍摄及HDR功能，使其可玩儿性更高。而在价格上，单电则与高端DC或入门单反相近，它的这些特性成为了许多追求更好拍摄体验的入门级用户的一个新选择。
▲尼康全新入门单反产品D5100
单反产品则是广大用户们都很熟悉的一种专业级的数码相机产品类型，单反产品的全称为单镜头反光数码相机，此类相机除了可以更换许多不同规格的镜头，其最大的特点在于拥有一个可以升起和放下的反光板，并且采用眼平光学取景的方式，此外该类产品的感光元件在面积上也要远大于普通的数码相机产品，因此能够获得更为细致的成像画面，操控设置上也更为专业。
两款产品基本参数对比表
| 产品参数 | 产品名称 | ||
尼康 D5100(单头套机18-55mmVR) [报价] [参数] [图片] | 索尼 NEX5(单头套机18-55mm F3.5-5.6) [报价] [参数] [图片] | ||
| 一般参数 | |||
| 传感器描述 | Nikon DX格式 CMOS感应器 | APS-C画幅 背照式CMOS传感器 | |
| 有效像素数 | 1620 | 1420 | |
| 传感器类型 | CMOS | Exmor APS HD CMOS | |
| 最高分辩率 | 4928×3264 | 4592×3056 | |
| 传感器尺寸 | 23.6×15.6mm | 23.4×15.6mm | |
| 对焦方式 | 自动对焦,单次伺服,连续伺服,自动伺服,手动对焦 | 25点自动对焦,中央重点对焦,手动对焦 | |
| 其他特性 | |||
| 尺寸 | 长128×高97×厚79 | 长110.8×高58.8×厚38.2 | |
| 电源 | 可充式电锂电池EN-EL14 | 可充电锂离子电池NP-FW50 | |
| 重量 | 510g | 481g | |
| 颜色 | 黑色 | 黑色,银色,金色 | |
| 电池容量 | 660张(CIPA标准) | 330张(CIPA标准) | |
| 取景及显示 | |||
| 液晶屏象素 | 92 | 92 | |
| 取景器类型 | 眼平五面镜 | LCD取景 | |
| 液晶屏尺寸 | 3.0英寸 | 3.0英寸 | |
| 液晶屏类型 | TFT LCD显示屏 | TFT LCD显示屏 | |
| 屏幕功能 | 侧向翻转屏 | 折叠屏 | |
第一回合 操控效率及外观对决
NEX5更简单尼康更专业
操控效率的测试中，每项测试在进行操作前均为AUTO模式，我们用视频记录下每个测试项目的操作过程，经视频分析计算得出最终结果。其中对焦速度测试为无限远到最近对焦距离的合焦时间，本次测试中索尼NEX-5配合的是16mm F2.8镜头，而尼康D5100配合的为AF-S 50mm F1.4G。
| 索尼NEX-5与尼康D5100操控效率对比表 | ||
测试项目 | 索尼NEX-5 | 尼康D5100 |
|---|---|---|
| 开机速度 | 0.96秒 | 0.58秒 |
| 对焦速度 | 0.49秒 | 0.92秒 |
| 摄像模式 | 0.69秒 | 0.53秒 |
| ISO调整 | 7.57秒 | 1.81秒 |
| 删除照片 | 3.18秒 | 1.48秒 |
| 光圈调整 | 4.16秒 | 1.32秒 |
| RAW调整 | 3.64秒 | 1.72秒 |
| 测光调整 | 6.67秒 | 2.47秒 |
| 对焦调整 | 5.73秒 | 2.48秒 |
| 曝光补偿 | 6.24秒 | 1.51秒 |
因为索尼NEX-5的体积较小，因此在操控按钮的设计上比较简单，所有的操控设置都在菜单上完成，并没有像其他产品那样为一些常用的操控项目设置单独的按钮或者转盘，像ISO调整、曝光补偿等操作也都需要通过机内的菜单进行更改，从而影响了其在操控效率方面的表现。虽然NEX5在操控效率方面的表现并不是很理想，但是对于那些觉得专业相机的操控过于繁琐的用户而言，这样的设计反而更容易掌握。
再来看尼康D5100，虽然其在操控按钮的设置上也比较简单，同样也没有设置快捷设置按钮，但是其有一个快速信息编辑界面，进入该界面后，许多设置都可通过快速拨盘完成。这样的设置方式，不仅使尼康D5100的操控效率与索尼NEX5相比要快很多，给人的感觉也更加专业。
NEX-5体积更小更易携带
▲两款产品正面对比图示
▲两款产品背面对比图示
▲两款产品顶部对比图示
▲两款产品底部对比图示
▲两款产品侧面对比图示
两款产品在体积上有着非常明显的差别，索尼NEX-5的三围仅为长110.8mm×高58.8mm×厚38.2mm，尼康D5100的三围为长128mm×高97mm×厚79mm，索尼NEX-5的体积要比尼康D5100小很多，虽然尼康D5100的整体操控效率要比索尼NEX-5高，但是在便携性上则没有NEX-5来得方便。
D5100的拍摄角度更丰富
索尼NEX-5折叠屏角度演示
尼康D5100侧向翻转屏角度演示
索尼NEX-5和尼康D5100均采用了可供用户多角度拍摄的显示屏设计，索尼NEX-5为折叠屏设计，而尼康D5100为侧向翻转屏，相比较而言，尼康D5100可提供的拍摄角度更为丰富。
NEX-5分辨率明显不敌D5100
索尼NEX-5与尼康D5100的传感器尺寸相同，都为23.6×15.6mm。在有效像素方面，索尼NEX-5的有效像素为1420万，而尼康D5100则为1620万，那么两款产品的分辨率表现如何呢？我们的测试结果由imatest软件获得，测试样本为尼康D5100搭载AF-S 50mm F1.4G镜头及索尼NEX-5搭载16mm F2.8镜头在各档光圈下拍摄的ISO12233分辨率标板（4000线）。
两款产品中心水平分辨率对比图示
两款产品中心垂直分辨率对比图示
两款产品边缘水平分辨率对比图示
两款产品边缘水平分辨率对比图示
从上面的对比图示中，可以观察到两款产品在分辨率方面的表现。在中心部位，两款产品的水平分辨率表现不相上下，最高值均出现在F5.6，但是垂直分辨率则是尼康更好些。再来看边缘部位，D5100的水平分辨率要比NEX-5高很多，边缘垂直分辨率的表现则是NEX-5稍好些。从整体上来看，在分辨率的表现上还是尼康D5100更为出色。
▲两款产品分辨率100%截图对比图示
第三回合 画面细节及色彩表现
清晰度及噪点控制能力测试
清晰度及噪点测试100%截取位置示意图
▲NEX-5曝光参数：快门：1/3秒/光圈：F8/感光度：ISO200/白平衡：自动/35mm等效焦距：24mm
▲D5100曝光参数：快门：0.8秒/光圈：F8/感光度：ISO100/白平衡：自动/35mm等效焦距：75mm
尼康D5100的清晰度要比索尼NEX-5高
两款产品各档感光度100%截图对比图示
索尼NEX-5的感光度档位区间为ISO200-12800，尼康D5100则为ISO100-25600。NEX-5在感光度ISO400时出现极轻微噪点。ISO800与ISO1600的噪点表现十分相似，只是ISO1600时的画面锐度有所下降。当感光度至ISO3200时画面锐度、细节损失变得更加明显，并出现轻微的色彩漂移。感光度再次提升至ISO6400与ISO12800时色彩漂移更加明显，画面细节损失严重，除非情况紧急，否则不建议使用。
与索尼NEX-5相比，尼康D5100的画面表现得更为细腻一些，其在ISO400以下的画面细节表现出色，升高至ISO800后虽然出现轻微噪点但画面质感依旧细腻。ISO1600时，画面开始出现轻微色彩漂移，但整体仍在可以接受范围内。ISO3200时噪点和细节损失变得明显，至于ISO6400及更高感光度，由于会出现较严重噪点及细节损失，因此实用价值不高。
|
|
| 索尼NEX-5色彩表现测试结果图示 | 尼康D5100色彩表现测试结果图示 |
两款产品相比索尼NEX-5的整体色彩饱和度更高，而且色彩还原也更为准确
第四回合 特殊效果及视频功能
两款产品特殊效果展示
▲索尼NEX-5特殊效果示意图
▲尼康D5100特殊效果示意图
全新的尼康D5100为用户提供了更为丰富多样的色彩及滤镜模式，无需后期即可拍摄更具个性风格的照片，并可进行叠加合成。而NEX-5只提供了5种特殊效果，与D5100比起来显得单薄得多。但是索尼支持全景拍摄及HDR功能，在用户拍摄体验上也算是有不错的表现。
视频实拍效果对比
在视频功能上，索尼NEX-5与D5100都支持全高清视频拍摄，NEX-5在拍摄过程中支持自动对焦，可连续自动对焦，采用双声道立体声收音模式。而尼康D5100在拍摄过程中虽然也支持自动对焦，但是不可连续自动对焦，收音方式为单声道。
索尼NEX-5视频实拍效果演示
尼康D5100视频实拍效果演示
IT168评测中心观点
我们通过这四个回合的较量，并不是想得出一个谁胜谁负的结论，毕竟这两款产品在起点上就是存在一定的差距的，他们只能说是各自产品类型中的一个代表。综合这四个回合的表现来看，尼康D5100在操控效率的表现上明显好于索尼NEX-5，专业性更强。但是NEX-5简洁明了的设置说明则更适合不想走技术路线的初级用户，其体积更小，外观更为时尚，便携性更高。在分辨率表现方面，考虑到镜头素质的原因，尼康D5100的整体分辨率表现要更好一些。在画面细节表现方面尼康D5100也更为细腻，不过色彩表现方面则是索尼NEX-5的色彩表现力更强。在功能方面，索尼NEX-5支持全景拍摄及HDR，尼康D5100则拥有更为丰富的色彩模式及滤镜模式，并能进行叠加组合。同时两款产品都支持全高清视频拍摄功能。
索尼NEX-5与尼康D5100
我们可以看出，两款产品其实是各有优势，也许想要走专业技术路线的用户，会觉得索尼NEX-5过于小白，但是只想拍照的用户也可能会觉得尼康D5100体积太大，外观也不够时尚，使用起来很麻烦。这就要看你站在什么样的角度上去看这两款产品了，因此最终的选择权还是在用户手中。另外值得一提的是，有些用户可能会觉得索尼NEX-5所配置的镜头显得很单薄，但是要知道NEX-5通过转接环也同样是支持老镜头的，因此在镜头方面更多的是索尼镜头和尼康镜头之间的较量了。目前NEX-5配18-55mm F3.5-5.6的市场售价为4500元，而尼康D5100的单机价格为4900元。
