【IT168 评测】 佳能S95/松下LX5两款消费旗舰强机，因其非常相近的参数设置及同样优秀的表现，受到了广大用户的关注，作为各自旗下的优质产品线的后续产品，S95及LX5都做了一定程度的提升。LX5虽然在CCD上未作改进，但其所采用的新的DC Vario-Summicron镜头，对画质有了更进一步的提升，S95则配备了全新的“HS SYSTEM”，即通过“高感光度图像感应器”与DIGIC 4影像处理器相结合，同样有不俗的表现。那么在这次纯画质对垒中，谁能获胜呢？让我们拭目以待吧。
▲佳能S95/松下LX5画质大PK
佳能S95/松下LX5基本参数对比表
佳能S95 RAW格式对比JPG格式：
| RAW格式 | JPG格式 |
|
|
| 28mm F2.0中央100%截图 | 28mm F2.0中央100%截图 |
|
|
| 28mm F2.0边缘100%截图 | 28mm F2.0边缘100%截图 |
松下LX5 RAW格式对比JPG格式：
| RAW格式 | JPG格式 |
|
|
| 24mm F2.0中央100%截图 | 24mm F2.0中央100%截图 |
|
|
| 24mm F2.0边缘100%截图 | 24mm F2.0边缘100%截图 |
从上面的对比图中，我们可以看到S95和LX5在JPEG输出的时候，机内加锐的效果很明显。而且，S95锐化的程度比LX5还要更强烈一些，在后面的测试中我们也将采取RAW直转JPG的方式，尽量保留图像的细节。
S95、LX5成像锐度对比（RAW直出JPEG）：
广角端中心锐度对比：
| 佳能S95：28mm | 松下LX5：24mm |
 |
|
| F2.0 | F2.0 |
 |
|
| F2.8 | F2.8 |
 |
|
| F4.0 | F4.0 |
 |
|
| F5.6 | F5.6 |
 |
|
| F8.0 | F8.0 |
广角端边缘锐度对比：
| 佳能S95：28mm | 松下LX5：24mm |
 |
|
| F2.0 | F2.0 |
 |
|
| F2.8 | F2.8 |
 |
|
| F4.0 | F4.0 |
 |
|
| F5.6 | F5.6 |
 |
|
| F8.0 | F8.0 |
S95与LX5在广角端大光圈值成像都具备出色的锐度表现，但是从上面的百分百截图中我们可以看到，在相对较小的光圈值成像中，LX5的锐度表现要优于S95。
S95、LX5成像锐度对比（RAW直出JPEG）：
长焦端中心锐度对比：
| 佳能S95：105mm | 松下LX5 ：90mm |
| |
| F3.3 | |
 |
|
| F4.9 | F4.0 |
 |
|
| F5.6 | F5.6 |
|
|
| F8.0 | F8.0 |
长焦端边缘锐度对比：
| 佳能S95：105mm | 松下LX5：90mm |
| |
| F3.3 | |
 |
|
| F4.9 | F4.0 |
 |
|
| F5.6 | F5.6 |
 |
|
| F8.0 | F8.0 |
S95与LX5在长焦端的锐度表现同样出色，从上面的百分百截图中我们可以看到，两款产品中依然是LX5的锐度表现要优于S95。
广角端畸变及四角失光对比：
佳能S95：28mm 松下LX5 ：24mm 
F2.0 F2.0 
F2.8 F2.8 
F4.0 F4.0 
F5.6 F5.6 
F8.0 F8.0
长焦端畸变及四角失光对比：
| 佳能S95：105mm | 松下LX5 ：90mm |
| |
| F3.3 | |
|
|
| F4.9 | F4.0 |
|
|
| F5.6 | F5.6 |
|
|
| F8.0 | F8.0 |
【总结】LX5采用了新的DC Vario-Summicron镜头，光变从上一代LX3的2.5倍升级到3.8倍，等效焦距24-90mm，最大光圈F2.0-3.3，无论在广角端还是长焦端都有出色的锐度表现，整体上优于S95，同时也具有较强的控制畸变的能力，广角端畸变也并不明显，在大光圈值的四角失光现象也要好于S95，虽然S95虽然广角端只到28mm，最大光圈也达到了F2.0，因而在广角端最大光圈时锐度表现很出色，只是在相对较小光圈值上的表现比LX5的要逊色不少，因此在这两款产品的对垒中，松下LX5以其更加出色的综合表现胜过了同样也很优秀的S95。
