【IT168 评测】佳能S95和G12可说是2010年最具购买价值的两款高性能DC,其出众的操控和良好的画质完美诠释了高端DC应有的素质。不过,对于很多读者来说,到底是应该选择拥有超大光圈和卡片身段的S95还是拥有优异操控性能及扩展能力的G12呢?
实际上,笔者今天并无异在两者中给出抉择,因为不同的应用诉求才是决定的关键。但是,为了让大家在作出决策前对S95和G12有一个更为深入的了解,我们将对这两DC的画质进行一次PK。众所周知,S95和G12无论是在传感器、影像处理器、HS SYTEM还是双重IS系统上都别无二致,因此本次比较的实质其实就是两者镜头光学表现的比较(不喜欢看枯燥标板的读者可以直接到最后一页看结论)。
S95镜头参数:
35mm等效焦距:28-105mm
最大光圈:F2.0-4.9
最近对焦距离:5cm
G12镜头参数:
35mm等效焦距:28-140mm
最大光圈:F2.8-4.5
最近对焦距离:1cm
注:为了避免两机JPEG输出设定存在差异,因此锐度测试样片采用RAW格式拍摄(实际上,如果是直出JPEG则两者画面锐度都将有明显提升),之后在Camera RAW 6.3中直接输出最高质量的JPEG。
S95 RAW对比JPEG:
RAW | JPEG |
28mm F4中心100%截图 | 28mm F4中心100%截图 |
28mm F4边缘100%截图 | 28mm F4边缘100%截图 |
G12 RAW对比JPEG:
RAW | JPEG |
28mm F4中心100%截图 | 28mm F4中心100%截图 |
28mm F4边缘100%截图 | 28mm F4边缘100%截图 |
以上,可见S95和G12在JPEG输出的时候,机内加锐的效果是非常明显的。而且,S95锐化的程度比G12还要更强烈一些,这就是我们下面对锐度时采用RAW的原因。
S95、G12成像锐度对比(RAW直出JPEG):
广角端中心锐度对比:
S95:28mm | G12:28mm |
F2.0 | |
F2.8 | F2.8 |
F4 | F4 |
F5.6 | F5.6 |
F8 | F8 |
广角端边缘锐度对比:
S95:28mm | G12:28mm |
F2.0 | |
F2.8 | F2.8 |
F4 | F4 |
F5.6 | F5.6 |
F8 | F8 |
长焦端中心锐度对比:
S95:105mm | G12:140mm |
F4.9 | F4.5 |
F5.6 | F5.6 |
F8 | F8 |
S95为105mm,G12为140mm,为方便比较而采用了不同的对焦距离
长焦端边缘锐度对比:
S95:105mm | G12:140mm |
F4.9 | F4.5 |
F5.6 | F5.6 |
F8 | F8 |
S95为105mm,G12为140mm,为方便比较而采用了不同的对焦距离
S95与G12长焦端差异:
前面为比较长焦段锐度而采用了不同机位,而如果对焦距离一样,105mm和140mm能相差多少呢?
S95:105mm | G12:140mm |
S95、G12畸变及四角失光对比:
广角端对比:
S95:28mm | G12:28mm |
F2.0 | |
F2.8 | F2.8 |
F4 | F4 |
F5.6 | F5.6 |
F8 | F8 |
长焦端对比:
S95:105mm | G12:140mm |
F4.9 | F4.5 |
F5.6 | F5.6 |
F8 | F8 |
S95与G12最近对焦距离差异:
S95:5cm | G12:1cm |
最终总结:通过以上样片对比可见,S95的优势仅在于广角端畸变控制明显优于G12,而且它毕竟比G12大了半级光圈。但无论是在广角还是望远端,S95的整体成像锐度都不及G12,而且S95在广角端的周边失光问题要比G12更明显,长焦端的畸变也要比G12明显。同时,如果再考虑到镜头变焦倍率以及最近对焦距离的不同,那么无论从整体像质还是从实用性上讲,G12都是比S95更好的选择。