【IT168 评测】2010年，佳能公司更新了其旗下消费类旗舰相机的型号G12，而尼康公司同期也推出了继P6000后历时两年的替代产品P7000。作为两大数码相机王牌的消费旗舰产品，G12与P7000无疑受到了市场的极大关注，而这两款无论从定位、配置、外形甚至价格方面都极为相似的产品，究竟各有何特色，在具体画质测试中谁又略胜一筹，在实际使用中谁又更加符合用户的良好感受？希望今天的器材擂台能够给出大家满意的答案。
▲DC擂台台32期 两大王牌消费旗舰你选谁
在画质对比之前，我们不妨先来关注一下两款产品的规格对比情况，如下：
| 佳能G12 / 尼康P7000规格对比表 | ||
| 项目 | 佳能G12 | 尼康P7000 |
|---|---|---|
| 有效像素数 | 约1000万 | 1000万有效像素 |
| 传感器尺寸 | 1/1.7"CCD(高感光度) | 1/1.7"CCD |
| 广角等效焦距 | 28mm | 28mm |
| 最大光圈 | F2.8 | F2.8 |
| 光学变焦倍率 | 5X | 7.1X |
| 液晶屏尺寸 | 2.8"LCD，约46.1万点可翻转 | 3.0英寸、约92万点点，TF T LCD显示器 |
| 视频规格 | 720P | 720P |
| 机身尺寸 | 112.1×76.2×48.3mm | 114.2 × 77 × 44.8 mm |
| 包括电池SD卡重量（实测） | 约401克 | 约370克 |
从以上的规格对比表中我们发现，两款产品的规格参数极为相近，而区别存在于尼康P7000具备更高的镜头变焦倍数，佳能G12的液晶屏具备可折叠翻转的能力，但其显像精度相比P7000稍有不及。两者的外观尺寸相去甚微，不过从实测机身重量中我们还是发现尼康P7000更具轻便特色。
外观便携性对比
佳能G12与尼康P7000的外形风格属统一流派，流畅的线条、质感的黑色机身、甚至按键的大体风格都走向一致。不过这两款产品还是具备各自不同德特性的，首先尼康P7000的“头部”更有层次递进，相比起G12，其机身顶部的错落分区更加明显。其次，佳能G12拥有标志性十足的翻转屏，而两款产品的电池从个头儿到容量都大有不同，我想这也正式尼康P7000更加轻便的症结所在吧，不过续航能力也就自然被牵制了。
▲正面对比 佳能G12（左） 尼康P7000（右）
▲背部对比 佳能G12（左） 尼康P7000（右）
▲顶部对比 佳能G12（左） 尼康P7000（右）
▲旁轴取景窗对比 佳能G12（上） 尼康P7000（下）
▲液晶屏对比 佳能G12（右） 尼康P7000（左）
▲液晶屏对比 佳能G12（右） 尼康P7000（左）
按键界面对比
佳能G12与尼康P7000在按键设置方面均动用了大量的拨盘与按键配合，极力靠拢专业界面，从而提高操控效率。佳能G12是采用了拍摄模式与ISO的双层拨盘，而尼康P7000也添置了涵盖ISO、WB等众多设置选项的快捷拨盘。二者不约而同的将曝光补偿单独设置出一个拨盘来操控，而二者也同时选择了辅助转盘用以提高操控效率（佳能尼康一前一后），同时不得不说的是佳能G系产品这也是第一次加入牵制。
|
|
| 佳能G12模式拨盘 | 尼康P7000模式拨盘 |
|
|
| 佳能G12曝光补偿拨盘 | 尼康P7000曝光补偿拨盘 |
|
|
| 佳能G12牵制拨盘 | 尼康P7000 后置拨盘 |
▲两款产品快门附近按键对比
▲尼康P7000与佳能G12拨盘对比
▲机背按键对比 G12左 P7000右
▲内置闪光灯对比 尼康P7000具备抬起式结构与机背相应的触发按钮
▲镜头附近按键
操控菜单对比
佳能G12与尼康P7000的菜单界面均极为专业，不过在实际使用中我们觉得佳能G12的快捷菜单触发更加容易，操控也更加快捷，相比而言尼康P7000的快捷转盘操作起来似乎并没有省力多少。
|
|
| 佳能G12 ISO 界面 | 尼康P7000 ISO 菜单 |
|
|
| 佳能G12白平衡菜单 | 尼康P7000白平衡菜单 |
|
|
| 佳能G12设置菜单 | 尼康P7000设置菜单 |
成像锐度对比
两款相机均拥有1000万像素，我们将其至于ISO 100感光度档位，在均匀光照下的ISO 12233分辨率测试标板，来关注其成像分辨率表现：
图为：分辨率测试标版及100%切片截取位置示意
广角锐度测试（上为佳能G12测试结果，下为尼康P7000测试结果）
长焦端锐度测试结果（上为G12测试结果，下为尼康P7000测试结果）
在广角端，佳能G12的细节分辨读数更胜一筹，但尼康P7000的细节分辨更加锐利所受色彩干扰也更少。到了长焦端，变焦倍数更高的P7000此时表现同样出色。
色彩及白平衡对比
而接下来要进行的便是色彩测试。分析测试样机的成像色彩时，我们用测试样机在ISO 100度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板，然后进行色彩分析，可以获得成像色彩误差及白平衡误差等数据。列表中的白平衡误差数值为中灰色块的色温误差，这项值越接近零越好，如果这项值为正数，则表示成像色调偏冷，负数反之。色彩误差图中，Lab色域坐标里的方块表示拍摄对象的理想色彩（标准色彩），圆圈则表示所测试相机的成像色彩。
以下是测试图象：
▲佳能G12色彩饱和度测试图
▲尼康P7000色彩饱和度测试图
从色彩饱和度测试中我们发现，尼康P7000饱和度更高，这也是尼康相机以往的风格。
▲佳能G12白平衡测试图
▲尼康P7000白平衡测试图
两款产品的色彩白平衡表现均相当准确，不过相比而言尼康P7000的自动白平衡准确性更高。
白平衡对比样张
在各种不同的白平衡档位下的对比样张呈现如下：
| 佳能G12白平衡样张 | 尼康P7000白平衡样张 |
|
|
| 日光 | 白天 |
|
|
| 阴天 | 白炽灯 |
|
|
| 白炽灯 | 荧光灯FL1 |
|
|
| 荧光灯 | 荧光灯FL2 |
|
|
| 荧光灯H | 荧光灯FL3 |
|
|
| 闪光灯模式 | 阴天 |
|
|
| 水下 | 闪光 |
信噪比对比
从ISO 100至ISO 3200，我们对两款相机的画面细节进行对比如下：
| 佳能G12 | 尼康P7000 |
|
|
| ISO 100 | ISO 100 |
|
|
| ISO 200 | ISO 200 |
|
|
| ISO 400 | ISO 400 |
|
|
| ISO 800 | ISO 800 |
|
|
| ISO 1600 | ISO 1600 |
|
|
| ISO 3200 | ISO 3200 |
从ISO 800开始两款产品的信噪比表现有了较为明显的区分，尼康P7000的色彩层次损失更加严重，而到了更高的ISO 3200档位，佳能G12的画面细腻程度明显优于尼康P7000。
噪点对比样张
在实拍样张中，我们对前页的测试结论进行验证：
| 佳能G12 | 尼康P7000 |
|
|
| ISO 100 | ISO 100 |
|
|
| ISO 200 | ISO 200 |
|
|
| ISO 400 | ISO 400 |
|
|
| ISO 800 | ISO 800 |
|
|
| ISO 1600 | ISO 1600 |
|
|
| ISO 3200 | ISO 3200 |
从实拍对比图中我们也能看出，尼康P7000的信噪比控制要略逊一筹。
佳能G12样张欣赏
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张
图为：佳能G12拍摄样张（鱼眼模式）
样张欣赏
【IT168评测中心观点】两款产品均为其消费类产品中的旗舰，自然在画质、操控响应等各方面的品质都是过硬的。但是进过仔细对比我们还是发现佳能G12的操控手感要小胜尼康P7000，而从锐度、白平衡、信噪比三个方面评价，两者几乎战成平手。最后考虑续航的因素，佳能G12的锂电续航能力战胜了P7000完成了更多的100张左右的续航。所以我们将本期擂主的席位授予佳能G12。
▲佳能G12（左） 尼康P7000（右）
声明：本文评测内容基于佳能、尼康之产品公关公司提供工程样机（其产品编号为：佳能094050001133；尼康75103657）我们只对送测样品个体负责，不保证该个体能代表市售产品的总体水平。
