【IT168 评测】器材擂台第29期，我们请上了2010年最新发布的两款小钢炮产品，一款是键能IXUS 1000 HS而另一款则是理光公司出品的CX4。近两年的时间，如小钢炮这样集聚便携机身与超广变焦能力的家用相机得到了市场的极大关注，而佳能更是突破小钢炮产品的PowerShot系列限制，大胆延伸至IXUS轻薄时尚系列，而IXUS 1000 HS更是一款拥有超便携时尚轻薄机身的10倍光变相机。而理光CX4延续了前代产品的优良传统，不仅拥有专业的操控特质，更是在易玩易用的智能拍摄模式上下足了功夫。
PK台29期 佳能IXUS 1000 HS对决理光CX4
与以往佳能IXUS系列的柔美与曲线有所不同的是，IXUS 1000 HS融入了钢炮的硬汉风，外观设计颇为硬朗，线条与棱角切片相得益彰，整机显得沉稳而大气，粉色、银色和棕色三色更是带给我们更加丰富的视觉体验。而对于理光CX4来说，虽然论外形轻量级别它跟IXUS 1000 HS不是对手，但比起绚丽的色彩与流畅的外观它却也丝毫不逊色。首先我们来对比一下两款相机主要规格参数，如下：
| 佳能IXUS 1000 HS/理光CX4规格对比表 | ||
| 项目 | 佳能IXUS 1000 HS | 理光CX4 |
|---|---|---|
| 有效像素数 | 约1000万 | 约1000万 |
| 传感器尺寸 | 1/2.3"CMOS(高感光度) | 1/2.3英寸CMOS |
| 广角等效焦距 | 36mm | 28mm |
| 最大光圈 | F3.4 | F 3.5 |
| 镜头变焦倍数 | 10X | 10.7X |
| 显示屏尺寸 | 3.0"LCD，约23万点 纵横比 16：9 | 3.0英寸92万点LCD |
| 视频规格 | 1080P | 720P |
| 机身尺寸 | 101.3×58.5×22.3 mm | 101.5×58.6×29.4mm |
| 裸机重量（实测） | 167g | 184g |
| 包括电池SD卡重量（实测） | 190g | 205g |
对比两款相机的规格参数，我们发现两款相机有效像素数相当，而相比起IXUS 1000 HS理光CX4具备广角功能，而相比起CX4的720p高清拍摄佳能IXUS 1000 HS具备了全高清的视频能力。作为取景与操控的唯一介质，两款相机的液晶屏都显得极为重要，而在这一领域佳能采用了一块中规中矩的LCD屏，而理光CX4则是选用了一块精度极高的液晶屏。
外观对比
两款相机的外型尺寸相去甚微，但是设计更为流畅运用线条切面更多的佳能IXUS 1000 HS无疑更加“显瘦”，另外理光CX4的厚度更厚也有明显的手柄设计，所以这款相机在体积微大的前提下握持手感更加饱满跟稳定。
图为：佳能IXUS 1000 HS（左） 理光CX4（右）
图为：佳能IXUS 1000 HS（左） 理光CX4（右）
图为：佳能IXUS 1000 HS（左） 理光CX4（右）
图为：佳能IXUS 1000 HS（左） 理光CX4（右）
图为：佳能IXUS 1000 HS（左） 理光CX4（右）
图为：佳能IXUS 1000 HS（左） 理光CX4（右）
图为：佳能IXUS 1000 HS（左） 理光CX4（右）
理光CX4的按键布局与菜单界面都显得更加专业，而相比之下隶属于佳能IXUS系列的1000 HS则显得更加贴近入门用户。
操控及菜单对比
佳能IXUS 1000 HS的拍摄界面与菜单界面完全沿用佳能家用机的高效与简洁风，而相比之下理光CX4因为具备了水平仪而略微显得更加专业范儿。
图为：菜单对比佳能IXUS 1000 HS（左） 理光CX4（右）
图为：菜单对比佳能IXUS 1000 HS（左） 理光CX4（右）
图为：菜单对比佳能IXUS 1000 HS（左） 理光CX4（右）
两款相机均具备了特色的拍摄模式，佳能IXUS 1000 HS因为其背照CMOS的助力而具备了8.8张每秒的高速连拍能力，与此同时还基于此具备了手持拍夜景模式，让整机实用性更强。而理光CX4除去传统的场景模式外，更是具备了六种不同的滤镜模式，囊括了反转片风格与LOMO效果，可谓对准了年轻人的口味。
图为：菜单对比佳能IXUS 1000 HS（左） 理光CX4（右）
成像锐度对比
对比两款相机的成像锐度表现，我们将IXUS 1000 HS与CX4至于ISO 100（或ISO 125）感光度档位，在均匀光照下的ISO 12233分辨率测试标板，来关注其成像分辨率表现：
图为：分辨率测试标版及100%切片截取位置示意
广角端
图为：佳能IXUS 1000 HS广角锐度测试图
图为：理光CX4广角锐度测试图
拥有相同有效像素数的两款相机在广角端的对比来看，佳能IXUS 1000 HS 拥有更加锐利的画面表现。
长焦端：
图为：佳能IXUS 1000 HS长焦锐度测试图
图为：理光CX4广角锐度测试图
考量长焦端，两款相机的水平与垂直分辨率读数相去甚微。
广角边缘画质
佳能IXUS 1000 HS 理光CX4
长焦边缘画质
佳能IXUS 1000 HS 理光CX4
对比两款相机的边缘画质，佳能IXUS 1000 HS与理光CX4在广角与长焦端其边缘位置画质衰减情况均较为微弱，值得赞赏，而在色散控制方面CX4似乎更为略胜一筹。
色彩及白平衡对比
而接下来要进行的便是色彩的对比测试。分析测试样机的成像色彩时，我们用测试样机在ISO 100（或ISO 125）度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板，然后进行色彩分析，可以获得成像色彩误差及白平衡误差等数据。列表中的白平衡误差数值为中灰色块的色温误差，这项值越接近零越好，如果这项值为正数，则表示成像色调偏冷，负数反之。色彩误差图中，Lab色域坐标里的方块表示拍摄对象的理想色彩（标准色彩），圆圈则表示所测试相机的成像色彩。
以下是测试图象：
图为：佳能IXUS 1000 HS色彩饱和度测试图
图为：理光CX4色彩饱和度测试图
图为：佳能IXUS 1000 HS白平衡误差测试图
图为：理光CX4白平衡误差测试图
对比两款相机的成像色彩风格，佳能IXUS 1000 HS的饱和度略高于CX4，而在大多数色彩范围内IXUS 1000 HS的色彩风格较CX4要突出。而考量两款相机的自动白平衡准确性，我们发现佳能IXUS 1000 HS的白平衡准确性可谓极高，相比而言CX4则表现得偏暖严重。
噪点对比
佳能IXUS 1000 HS具备最低ISO 125的感光度档位而理光CX4具备的最低感光度档位为ISO 100，两款相机的最高感光度档位均为ISO 3200，对比两款产品在各感光度档位下的控噪情况如下：
|
|
| ISO 125 | ISO 100 |
|
|
| ISO 200 | ISO 200 |
|
|
| ISO 400 | ISO 400 |
|
|
| ISO 800 | ISO 800 |
|
|
| ISO 1600 | ISO 1600 |
|
|
| ISO 3200 | ISO 3200 |
我们评价理光CX4的控噪能力强于佳能IXUS 1000 HS，在高感光度档位出现色噪与画面颗粒感的几率更低。
佳能IXUS 1000 HS样张欣赏
图为：佳能IXUS 1000 HS长焦样张
图为：佳能IXUS 1000 HS长焦样张
图为：佳能IXUS 1000 HS长焦样张
图为：佳能IXUS 1000 HS长焦样张
图为：佳能IXUS 1000 HS长焦样张
理光CX4样张欣赏
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
图为：理光CX4拍摄样张
【IT168评测中心观点】经过对比我们发现，佳能IXUS 1000 HS凭借在成像锐度、色彩饱和度与自动白平衡准确性方面的优势明显，而理光CX4在专业感、液晶屏精度与信噪比方便更优。而考虑到佳能IXUS 1000 HS更加优良的镜头素质（变焦几乎镜头长度不改变）与全焦域内完美的画质表现，我们将本期器材擂台擂主席位授予佳能IXUS 1000 HS。
图为：本期擂台赛擂主 佳能IXUS 1000 HS
声明：本文评测内容基于佳能与理光之产品公关公司提供工程样机（产品编号为：佳能094010000279；理光55100622），我们只对送测样品个体负责，不保证该个体能代表市售产品的总体水平。
