【IT168 评测】佳能与尼康可谓数码相机行业的两位大咖,今天的器材擂台上,我们将见识来自佳能与尼康的两款小钢炮同台竞技,佳能SX210IS是一块具备14倍光学变焦能力的数码相机而尼康S8000具备了10倍的光学变焦能力。圆润复古的佳能小钢炮可谓玩味十足,而香槟色的尼康小钢炮也是刚毅质感十足。两款产品同样具备了2010年消费机顶配的1400万像素,也均具备了720p的高清视频拍摄能力。2010年下半年第一场小钢炮对决,让我们拭目以待尼康S8000与佳能SX210IS的争夺吧。
图为:器材擂台25期尼康S8000初遇佳能SX210IS
图为:尼康S8000(左) 佳能SX210IS (右)
两款相机从外形尺寸上差异并不大,而从机身重量上考量,佳能SX210IS则要更重一些。在下面的比对表中我们简要了解两款相机的主要规格:
尼康S8000/佳能IX210IS规格对比表 | ||
尼康S8000 | 佳能SX210IS | |
---|---|---|
有效像素数 | 约1420万 | 约1400万 |
传感器尺寸 | 1/2.3英寸CCD | 1/2.3英寸CCD |
广角等效焦距 | 30mm | 28mm |
最大光圈 | F3.5 | F3.1 |
镜头变焦倍数 | 10X | 14X |
显示屏尺寸 | 3.0英寸92万点LCD | 3.0英寸23万点LCD |
视频规格 | 720P | 720P |
电池容量 | 1050mAh可充锂电 | 1120mAh可充锂电 |
机身尺寸 | 103.0×57.0×27.3mm | 105.8×59.3×31.9mm |
裸机重量(实测) | 158g | 188g |
包括电池SD卡重量(实测) | 183g | 215g |
【说明】IT168评测中心数码影像产品测试规范于2009年11月起开始实施。在在评测过程中,我们对数码相机的功能、体验、电力与画质四个方面做相应的评估,在功能指数方面考量该款相机的各项模式功能以及手动设置的能动程度,并以手动模式越细致涵盖面越广为更优。在体验指数方面,我们考量相机的屏幕素质,整机操控效率与相机对焦时间、快门时间等因素;在电力指数方面,我们考察一款相机在电池满充状态下的续航张数;而在画质指数评估中,我们对相机的镜头素质与传感器素质进行测试,考察数码相机的锐度表现、色彩还原、白平衡、镜头色散、镜头畸变、镜头边缘失光以及各档位ISO下画面噪点情况。最后,我们将综合以上四项,以该相机所属类别的具体权重给予一定的综合评估得分。这一得分在相同类别相机之间具备可对比性,而在不同类别相机之间并不具备绝对可比性。
刚毅S8000邂逅玩味复古咖SX210IS
对比两款相机的外观,可谓一刚一柔,尼康S8000线条硬朗分明金属色泽十足,而相比之下佳能SX210IS则显得更加柔和圆润,色彩也低调而内敛。不过,因为闪光灯的位置与形式呈现相似,两款相机还是显得颇具同类感。
图为:尼康S8000(左) 佳能SX210IS(右)
两款相机均具备3.0英寸的液晶屏,而佳能SX210IS更是具备16:9的宽屏显示能力。值得一提的是,与佳能SX210IS的3英寸23万点常规液晶屏相比较,尼康S8000的液晶屏精度是很大的优质,92万点使取景与回放显像都仅为精细。
图为:两款相机的液晶屏对比
图为:两款相机机顶对照 尼康S8000(左) 佳能SX210IS(右)
虽然内置闪光灯在机身上的位置与外观极为相似,但是两款相机的闪光灯启动设置却大有不同。佳能SX210IS采用了镜头联动的闪光灯开关,开机伸出镜头闪光灯即会自动弹起,而如果你要收回闪光灯,则需要手动机械操作。而尼康S8000则是在设置强制曝光之后闪光灯才抬起,同样收回闪光灯需要手动操作。
图为:两款相机的闪光灯对比 尼康S8000(左) 佳能SX210IS(右)
图为:两款相机镜头对比 尼康S8000(左) 佳能SX210IS(右)
图为:尼康S8000采用普通的基于快门按键外侧的变焦摇杆
图为:佳能SX210IS采用了DV惯用的变焦拨钮
图为:两款相机电池对比 尼康S8000(左) 佳能SX210IS(右)
两款相机均采用了可充锂电池为其续航,1050mAh的尼康EN-EL12电池续航张数在250张左右,而容量为1120mAh的佳能NB-5L电池能保障300张左右的续航拍摄。
尼康从来没有模式盘 操控及菜单对比
在尼康的卡片机中我们似乎真的鲜见模式拨盘这一设置,虽然不少卡片机将其利用其模式拨盘展现优势功能特色模式,但这一设置在尼康卡片机中似乎并为被采纳。从尼康S8000的上我们能够看出,机身背面的绿色的相机形式的按钮便是其模式切换键,通过该键的触发,我们便能够配合着菜单界面进行模式选择了。另外,恐怕这也跟尼康S8000缺乏手动模式有关。在S8000的模式菜单中,除了P程序自动以外便是SCENE场景模式、智能人像跟对象跟踪。
图为:两款相机按键界面对比 尼康S8000(左) 佳能SX210IS(右)
图为:尼康S8000自动模式
图为:尼康S8000场景自动选择菜单
图为:尼康S8000智能人像菜单
尼康S8000 | 佳能SX210IS |
锐度及色彩还原能力对比测试
进行画质指数一项测试时,我们对两款相机进行了细节、色彩、白平衡、色散、畸变以及画面暗角等多项数据测量,并根据测试数据最终得出画质评分。将测试样机在ISO 100的感光度下拍摄均匀光照下的ISO 12233分辨率测试标板,来关注其成像分辨率表现:
图为:分辨率测试标版及100%切片截取位置示意
广角分辨率测试 | |
尼康S8000水平分辨率 | 佳能SX210IS水平分辨率 |
尼康S8000垂直分辨率 | 佳能SX210IS垂直分辨率 |
在广角端拍摄的样张截图中我们看出,佳能SX210IS拥有更加出色的锐度表现,不过两款相机的测试图片中我们均看到了一定的色彩干扰情况,在佳能SX210IS的垂直分辨率测试图中还出现了明显的摩尔纹。
长焦端分辨率测试 | |
尼康S8000水平分辨率 | 佳能SX210IS水平分辨率 |
尼康S8000垂直分辨率 | 佳能SX210IS垂直分辨率 |
在长焦端,佳能SX210IS有明显优于尼康S8000的锐度表现,经过测试我们发现尼康S8000虽然拥有1400万的有效像素,但其锐度表现却并不难么尽如人意。
而接下来要进行的便是色彩测试。分析测试样机的成像色彩时,我们用测试样机在ISO 100度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板,然后进行色彩分析,可以获得成像色彩误差及白平衡误差等数据。列表中的白平衡误差数值为中灰色块的色温误差,这项值越接近零越好,如果这项值为正数,则表示成像色调偏冷,负数反之。色彩误差图中,Lab色域坐标里的方块表示拍摄对象的理想色彩(标准色彩),圆圈则表示所测试相机的成像色彩。
以下是测试图象:
尼康S8000色彩饱和度测试图 | 佳能SX210IS色彩饱和度测试图 |
图为:两款相机色彩饱和度测试对比图
从上面的色彩饱和度对比测试图中我们关注到,彩色圆圈为尼康S8000测试值,而透明圆圈为佳能SX210IS。最明显的绿色区域我们发现(红色圈内)尼康绿色偏黄,而佳能绿色饱和度颇高。这也正体现了两款相机的色彩风格,佳能具备清新明丽的色彩表达,而尼康S8000则色彩浓郁怀旧。
图为:两款相机色彩白平衡误差测试图
从上图来看,两款相机的自动白平衡表现均极为精准,且差异极小。两款相机在自动白平衡档位下均拥有稍微偏暖的白平衡表现。
锐度样张对比
从实拍样张中我们来对比两款小钢炮的锐度表现情况。
图为:微距拍摄锐度对比
图为:广角锐度对比
图为:长焦锐度对比
三组对比细节图中我们印证了前面测试的结论,佳能SX210IS拥有更锐的细节表现。
噪点测试
两款相机拥有不用的感光度档位,尼康S8000具备ISO 100至ISO 3200的感光度范围,而佳能SX210IS 具备ISO 80至ISO 1600的感光度档位,使两款相机在相同物理条件下拍摄相同的标版,并截图对比如下:
尼康S8000 | 佳能SX210IS |
ISO 80 | |
| |
ISO 100 | |
ISO 200 | |
ISO 400 | |
ISO 800 | |
ISO 1600 | |
ISO 3200 |
从上表的对比呈现中我们发现,在ISO 400以下的低感光度档位,两款相机的画面噪点情况相当,而到了更高的感光度档位,尼康S8000的画面颗粒感严重化程度大增,在两款相机共有的ISO 1600档位尼康S8000的画面噪点明显多于佳能SX210IS。
噪点样张对比
在另一组试拍样张中,我们对两款相机共有的感光度档位进行细节对比,如下:
图为:ISO 100档位下细节对比图
图为:ISO 200档位下细节对比图
图为:ISO 400档位下细节对比图
图为:ISO 800档位下细节对比图
图为:ISO 1600档位下细节对比图
镜头素质测试
测试两款相机的镜头素质,首先我们对比两相机的镜头畸变情况,在广角与长焦端我们分别拍摄标准方格表,并在后期利用测试软件进行畸变幅度测试。
图为:尼康S8000广角端镜头畸变测试图
图为:佳能SX210IS广角端畸变测试图
在广角端的测试中两款相机的镜头畸变均在正常范围内,且均表现出桶形畸变,详细比较佳能SX210IS的广角畸变控制能力更强。
图为:尼康S8000长焦端镜头畸变测试图
图为:佳能SX210IS长焦端畸变测试图
接下来对比两款相机的镜头失光情况:
广角镜头失光测试图 | |
尼康S8000边缘与中心光比:89.9% | 佳能SX210IS边缘与中心光比:91.7% |
尼康S8000四角与中心光比:85.1% | 佳能SX210IS四角与中心光比:88.5% |
在广角端,两款相机的边缘位置与四角位置的失光比例比较平均。
长焦端镜头失光测试图 | |
尼康S8000边缘与中心光比:93.5% | 佳能SX210IS边缘与中心光比:89.2% |
尼康S8000四角与中心光比:78.3% | 佳能SX210IS四角与中心光比:77.6% |
镜头边缘画质劣化样张对比
在前面的锐度测试中我们截取两款相机拍摄标版的照片边缘位置图像进行对比,如下:
图为:尼康S8000广角边缘画质截图
图为:佳能SX210IS广角边缘画质截图
图为:尼康S8000长焦边缘画质截图
图为:佳能SX210IS长焦边缘画质截图
从四块画面边缘位置的截图来看,在广角端佳能SX210IS的色散情况更加明显,而在长焦端两款相机的镜头色散情况差异不大。
佳能亮了 全新钢炮擂主出炉
【IT168评测中心观点】经过严格的测试我们发现,在锐度、噪点、镜头畸变镜头失光控制中佳能SX210IS具备更加优异的表现,并且佳能SX210IS还具备了全手动调节能力,适应性更强,所以我们将第25期器材擂台小钢炮较量的擂主席位授予佳能SX210IS。
图为:佳能亮了 全新钢炮擂主佳能SX210 IS出炉
声明:本文评测内容基于尼康与佳能之产品公关公司提供工程样机(其产品编号为:尼康 75001385;佳能 034010000464 )我们只对送测样品个体负责,不保证该个体能代表市售产品的总体水平。