【IT168 评测】索尼微单相机NEX5的发布似乎在这个六月又一次掀起了便携型可更换镜头数码相机的热潮。回顾奥林巴斯与松下的M4/3系统的单电,三星与索尼分别在今年推出了基于各自新的卡口的APS-C画幅可更换镜头相机——三星NX10与索尼NEX5。四款单电相机兼顾了便携的机身与优异的画质表现,成为消费机升级用户与专业机级备机选购者热议的对象。毋庸置疑,我们看到专业单反用户的便携高画质备机的需求市场,然而,在数码相机越来越深入每个家庭与每个人生活的今天,普通用户对已有卡片机画质的不能满足,与对更高画质表现的追求已然演变成一个越来越大的市场,而微型可更换镜头数码相机在这一市场中无疑也扮演了极其重要的角色。
图为:索尼NEX5领衔登场 四款单电选购全攻略
奥林巴斯与松下无疑是此类相机的先行者,在早些时候两家共同打造的M4/3系统相机曾一度成为用户热议的对象。而经历了几年的锻造,奥林巴斯与松下在M4/3领域均产出颇丰,而我们也见到了更加成熟的M4/3系统相机,与在保证优异画质呈现基础上更加便携的机身设计。拥有M4/3卡口的奥巴与松下相机均采用了17.3×13.0mm尺寸的传感器,而在2010年初,三星更是发布了基于三星NX卡口的APS-C画幅微型可更换镜头数码相机NX10。更大的传感器尺寸无疑带给我们更加优异的像素表现与更强的画面效果演绎,然而兼容大尺寸传感器的三星NX10其机身尺寸也不可避免的有膨胀趋势,相较于M4/3中的大多数机器来说,便携性上无任何优势可言。然而在刚刚发布的索尼微单相机中我们似乎看到了极紧凑机身与APS-C画幅传感器的完美融合,索尼NEX5无疑成就了史上最细单电相机的机身,而其在传感器尺寸上的优势更是不言而喻。
各厂商似乎都瞄准了这一中间市场,企图笼络大量急待升级的低端用户与不少隐藏着备机需求的高端用户。不过,任何企图占领所有市场的全能机型终究是不够成熟的,真正成熟与完美的相机势必瞄准一类人群全力以赴。倘若你是期望升级的低端用户,对时下纷繁的数码相机市场并无太多深刻的研究,面对琳琅的单电相机无从取舍,那么这篇文章,希望你能从中找到答案。
针对奥林巴斯E-P2、松下GF1、三星NX10与索尼NEX5我们首先简要对比四款相机的规格参数,如下表:
奥巴E-P2/松下GF1/三星NX10/索尼NEX5规格对比表 | |||||||||
奥巴E-P2 | 松下GF1 | 三星NX10 | 索尼NEX5 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有效像素数 | 约1230万 | 约1210万 | 约1460万 | 约1420万 | |||||
传感器尺寸 | 17.3mm×13.0mm | 17.3mm×13.0mm | 23.4×15.6mm(APS-C画幅) CMOS | 23.4x15.6mm(APS-C画幅) Exmor APS HD CMOS | |||||
测试饼干头规格 | 17mm/F2.8 | 20mm/F1.7 | 30mm/F2.0 | 16mm/F2.8 | |||||
取景模式 | LCD液晶屏实时取景/电子取景器 | LCD液晶屏实时取景/电子取景器 | LCD液晶屏实时取景/电子取景器 | LCD液晶屏实时取景 | |||||
显示屏尺寸 | 3英寸23万点液晶屏 | 3英寸46万点液晶屏 | 3.5英寸61.4万点AMOLED液晶屏 | 3.0英寸92万点可折叠液晶屏 | |||||
闪光灯同步方式 | 热靴 | 热靴 | 热靴 | 智能附件端口 | |||||
视频规格 | 720p | 720p | 720p | 1080i | |||||
电池容量 | 1150mAh可充锂电 | 1250mAh可充锂电 | 1300mAh可充锂电 | 1080mAh可充锂电 | |||||
机身尺寸 | 120.5×70.0×35.0mm | 119.0×71.0×36.3mm | 123×87×39.8mm | 110.8×58.8×38.2 mm | |||||
裸机重量(实测) | 335g | 285g | 353g | 229g |
比卡片重比单反轻 单电外观你怎么选
之所以称之为单电相机,在省去了反光板与五棱镜等光路结构之后此类相机的机身厚度也得到了更好的紧缩。虽然远不及卡片机那般能轻易收进衣服口袋,但单电相机一起明显轻于单反相机的机身尺寸赢得了不少便携优势。用惯了专业单反相机的用户恐怕并不像搬着那些大块头出去旅行,但专业人士对于画质的苛求又不容半点忤逆,于是单电相机也能从某种程度上满足这群人的需求。
120.7×70.0×35.0mm 335g | |
奥林巴斯E-P2 | |
119.0×71.0×36.3mm 285g | |
松下GF1 | |
123.0×87.0×39.8mm 353g | |
三星NX10 | |
110.8×58.8×38.2mm 229g | |
索尼NEX5 |
从上面的图表对比中我们能够看出,索尼NEX5就机身而言(除去镜头、电池、存储卡重量)拥有长度与宽度的最小值,与此同时NEX5也是四款相机中最为轻便的一款;而奥巴E-P2则是拥有了机身厚度的最小值。四款相机的外型我们可以归为三类,奥巴E-P2与松下GF1均拥有复古范儿的类旁轴小机身,整机没有特别突出的手柄设计,并且两款相机的顶部热靴均能兼容各自的光学取景器。而三星NX10活脱脱一个缩微版的单反相机,无论从机身形态还是握持手感上都与专业单反相机极为相近。最后,索尼NEX5其外观似乎开拓了单电相机中的另一条路线,机制纤薄的机身、饱满的手柄设计、简约的按键与超大的屏幕,这些元素无一能与消费级划清界限,所以NEX5的外观是更加靠近消费类数码相机。
奥巴E-P2的3英寸23万点液晶屏 | 松下GF1的3英寸46万点液晶屏 |
三星NX10的3英寸61.4万点液晶屏 | 索尼NEX5的3英寸2万点液晶屏 |
四款相机均选用了3英寸的主流尺寸液晶屏,这一考虑也是兼顾了舍弃光学取景单元后完全依赖电子实时取景的需求。对于奥巴E-P2与松下GF1来说,加入另购了各自的电子取景器,那么除去各自的液晶屏之外用户还是能透过电子取景器取景;而三星的电子取景器就位于液晶屏上方,单列的按钮与EVF下方的红外感应切换窗均能帮助我们随意进行在两个取景装置之间切换;至于微单相机索尼NEX5,暂时并不具备电子取景装置,于是这块具备超高分辨率的液晶屏就成为了NEX5的全部取景凭借,为此索尼特意为这款液晶屏增加了可折叠能力与超高的可视角度,相信各位对于索尼在电子领域的信心一定足以让大家相信这块超薄可折叠液晶屏的呈像能力。不过,倘若您的拍摄环境经常是光线极为强烈的户外,而您又是一位喜欢在强光下捕捉精彩瞬间的用户,那么建议您,此时电子取景器对于这些场合的取景还是至关重要的,因为即便是索尼NEX5的这块全能液晶屏在户外强光下也会形成一定的取景盲区。
说到取景,大家自然一目了然,索尼NEX5的可折叠液晶屏在不同角度的取景操作时极为方便,而这对于三星NX10来说则是软肋,而奥巴E-P2的外接电子取景器也拥有一定角度的折叠能力,能够保证稍低角度的腰平取景没有问题。
索尼NEX-5液晶屏上抬最高位置 | 索尼NEX-5液晶屏向上翻折叠 |
索尼NEX-5液晶屏向下翻折 | 索尼NEX-5液晶屏下扣最低位置 |
图为:奥林巴斯E-P2的电子取景器可完成腰平取景
四款单电相机除三星NX10具备内置闪光灯外,其余三款均依赖外接闪光灯。奥巴E-P2、松下GF1与三星NX10的机身顶端均具备闪光灯热靴(E-P2/GF1的热靴还兼容EVF),而索尼NEX5的机顶却并没有常规的热靴设置,取而代之的是索尼独有的智能附件接口,通过这一接口可外接闪光灯。
奥巴E-P2的机顶热靴 | 松下GF1的机顶热靴 |
三星NX10的机顶热靴 | 索尼NEX5的机顶智能附件接口 |
所以如果你是外貌协会,买数码产品完全只凭第一眼的感性认识,那么相信这四款相机绝对是四个不同领域的奇葩,而如果你极其注重便携性,那么三星NX10可能并不那么适合你。
或专业或业余 操控菜单你要谁
对于操控的苛求可能是专业单反玩家的职业病,在使惯了专业单反相机的专业化操作界面之后,对于普通消费类相机的“傻瓜”界面可能并不买单,因为毕竟一块数码相机的菜单高效性与智能化程度是不成正比的。但是对于低端消费级的升级用户来说,更多的按键与更加层级复杂的菜单设置,究竟是方便还是繁琐呢,这就因人而异了。
不过,可以明确的是,如果你还会偶尔使用除全自动“傻瓜”档以外的其它各档(例如:光圈优先、快门优先、程序自动、手动模式),那么添加一个操作拨盘一定是对你有帮助的。
奥巴E-P2的操作拨盘 | 松下GF1的操作拨盘 |
三星NX10的操作拨盘 | 索尼NEX5不具备操作拨盘 |
四款相机中有三款选择了除魔师拨盘以外的操作拨盘,配合手动调节时的各项参数变更操作。无论是位于机身背面右手拇指处(E-P2/GF1),还是位于机顶前段快门按键后侧(NX10),这些或具备双向拨转能力或具备三项拨转按压能力的模式转盘无疑给手动操作带来了不小的便利,也使得该款相机的专业化程度提升。然而在这一领域索尼NEX5绝对是个怪咖,环顾全局,NEX5不仅按键极少,甚至连很多消费类卡片机会有的模式拨盘也没有,只是在机背设置了环绕十字键的转盘,用以辅助菜单选择并从一定程度上提升操作效率。专业人士此刻恐怕要发笑了,这NEX5操控也太业余了吧。这一句业余讲得好,实事求是,人索尼推出NEX系列还真就不是冲着诸位自身专业玩家来的,人就是用最贴近消费类相机的按键群与菜单设计保障低端升级玩家的“无缝转接”,越业余越好、越贴近低端消费群越好!
奥巴E-P2与松下GF1的菜单设置可谓专业范儿十足,三星NX10在菜单设置中虽另有一套逻辑,但不可否认面对着这三款相机的菜单界面,如果你是专业单反用户,那么无论你觉得专业也好业余也罢,在操作过程中你绝对不会有太多疑问,差异仅仅在操控效率上而已。但此时如果你是一位对于摄影参数一无所知的纯业余低端玩家,那么可以肯定的告诉你,这三款相机的功能菜单中绝对有你看不懂搞不明白的选项,如果你买单电相机而又不想那么资源浪费的话,建议你有时间还是好好研究一下产品说明书,搞明白各项参数的含义,指不准在这个过程中你就悄然升级了呢。至于索尼NEX5,如果你是专业单反备机选购者,你抱怨菜单不够专业也在情理之中,因为NEX5的菜单几乎与索尼卡片机无异,清晰地图标配合简要文字说明是用来引导入门用户使用的,即便你对摄影参数完全不来电,这款相机的菜单指引与功能解释也一定能让你在头脑清晰的情况下完全发挥这款相机的优势,拍摄到绝妙的照片。
图为:索尼NEX-5的菜单界面
图为:三星NX10之MENU菜单
图为:松下GF1菜单
如果你自信是“菜鸟”玩家,而又没有太多脑细胞去钻研使用说明书,那么建议你之间瞄准索尼NEX5;如果你是低端升级用户,却又具备一定的钻研探索景深,想要一览摄影世界的无限风光,那么E-P2、GF1、NX10都会是你不错的选择;如果你是老鸟,你对操控有一定的要求,那么最好还是考虑奥巴松下二机。
锐度表现情况
搭配各自的饼干头,虽然四枚饼干头拥有不同的焦距表现与光圈范围,我们考察、各款相机在各档光圈下的分辨情况。我们使得四款相机在其最低ISO感光度档位下,在各光圈下拍摄均匀光照下的ISO 12233分辨率测试标板,并截取水平与垂直分辨区域100%切片进行比对:
图为:分辨率测试标版及100%切片截取位置示意
四款相机水平分辨率读数折线图
四款相机垂直分辨率读数折线图
奥巴E-P2与松下GF1均具备了1200万的有效像素数,而三星NX10与索尼NEX5均具备了1400万的有效像素,在各光圈锐度比对中后两款相机也的确展现出了锐度表现方面的优势,在水平分辨率测试部分我们关注到四款相机均在F5.6或者F8.0档位达到了锐度极值,而垂直分辨率极值四款相机的光圈档位分别为F8.0、F5.6、F11.0。接下来从实拍样张中进行比对。
图为:对比样张及100%切片截取位置示意
图为:光圈F2.8细节对比
图为:光圈F4.0细节对比
图为:光圈F5.6细节对比
图为:光圈F8.0细节对比
图为:光圈F11.0细节对比
图为:光圈F16.0细节对比
从上述的细节对比样张中,我们看到了松下GF1的优质锐度呈现几乎从F2.8光圈一直保持到了F11.0。与此同时,三星NX10也有比较优异的细节呈现。在两组对比样张中,我们似乎发现索尼NEX5的这枚16mm/F2.8镜头表现并不那么犀利,甚至是有点儿肉。 另外在小光圈档位下松下GF1与索尼NEX5均出现不同程度的握持失稳情况,手持拍摄的成功率有所降低。
色彩还原能力
而接下来要进行的便是色彩测试。分析测试样机的成像色彩时,我们用测试样机在最低感光度档位度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板,然后进行色彩分析,可以获得成像色彩误差及白平衡误差等数据。列表中的白平衡误差数值为中灰色块的色温误差,这项值越接近零越好,如果这项值为正数,则表示成像色调偏冷,负数反之。色彩误差图中,Lab色域坐标里的方块表示拍摄对象的理想色彩(标准色彩),圆圈则表示所测试相机的成像色彩。
以下是测试图象:
98.66% | 118.2% |
奥林巴斯E-P2 | 松下GF1 |
123.4% | 119.7% |
三星NX10 | 索尼NEX5 |
图为:四款相机色彩白平衡误差测试图
四款相机色彩白平衡误差均显示为偏暖,而其中奥巴E-P2与三星NX10的白平衡误差偏暖极为明显,而松下GF1的自动白平衡表现最为准确。
噪点控制能力
考察四款相机的感光度档位设置,奥巴E-P2具备ISO 100至ISO 6400的感光度范围,并且具备整档的三等分细分档位。而松下GF1具备ISO 100至ISO 3200的感光度档位设置,同样也具备更加细分的微调档位。而三星NX10只具备ISO 100至ISO 3200的常规感光度档位设置。而我们的索尼NEX5,其最低感光度档位为ISO 200,但其最高ISO档位达到了ISO 12800。至于噪点表现情况如何,我们在固定位置使用四款相机的常规感光度档位进行拍摄,并截图对比:
图为:对比样张及100%切片截取位置示意
图为:感光度ISO 100噪点对比
图为:感光度ISO 200噪点对比
图为:感光度ISO 400噪点对比
图为:感光度ISO 800噪点对比
图为:感光度ISO 1600噪点对比
图为:感光度ISO 3200噪点对比
图为:感光度ISO 6400噪点对比
图为:感光度ISO 12800噪点对比
对比结论显而易见,索尼NEX5具备最细腻的画面呈现,其画面颗粒数也明显少于其他三款相机,甚至到了ISO 3200这样的高感光度档位,其他三款相机表现得画面已然斑驳不堪,NEX5除了出现轻微的色噪以外仍然拥有比较细腻的画面,值得称赞。
镜头素质表现
我们使用四款相机进行相同设置下的同一场景拍摄,最终截取画面边缘位置的高对比度细节部分进行对比,如下:
图为:对比样张及100%切片截取位置示意
图为:光圈F2.8色散对比
图为:光圈F4.0色散对比
图为:光圈F5.6色散对比
图为:光圈F8.0色散对比
图为:光圈F11.0色散对比
图为:光圈F16.0色散对比
从上面的色散对比细节图中我们发现,奥巴E-P2的紫边比较明显,其次是索尼NEX5,其中紫边控制最为优异的是松下GF1。
奥林巴斯E-P2样张欣赏
松下GF1样张欣赏
三星NX10样张欣赏
图为:三星NX10拍摄样张
索尼NEX5样张欣赏
图为:索尼NEX-5(18mm-55mm)拍摄样张
四款单电市场价格分布分析
奥林巴斯E-P2与松下GF1上市均超过了半年时间,而三星NX10上市差不多半年,索尼NEX5上市一个月,这四款单电产品也相继成为各大网站产品库点击率最高的产品。仅仅关注搭配我们测试中使用的饼干定焦头套机,四款相机的价格也各有不同,综合考察,奥巴与松下的相机自从发布至今的价格软化程度还是比较低,目前为止定焦套机价格均在6K以上,而三星跟索尼相比来说价格就亲民得多,一套单电相机的价格比佳能尼康入门单反套机贵一些已然不再是什么稀罕事儿了,不过综合性价比考量,兼具便携机身与优异画质的单电相机贵也的确有贵的理由。只是考虑配件兼容问题的那帮玩儿得比较深入的用户,在挑选单电相机与单反相机时还是需要仔细思量,因为,虽然如奥巴松下等拥有不少可兼容的配件,其将头群也日群丰富,但像三星NX卡口与索尼E卡口的配件实属少数,加之索尼NEX5宣称可通过转接环兼容α全系列镜头之后我们又无奈的发现不具备自动对焦系统,各家推出自己全新卡口的单电相机无可厚非,但如果你想要玩儿得更透恐怕还得等个几年,等待这一家族的更加庞大完善吧。
报价:单镜头套机(17mm F2.8) ¥7390 | |
奥林巴斯E-P2 | |
报价: 单头套机(20mm F1.7) ¥6180 | |
松下GF1 | |
报价: 白色限量版 ¥5480 | |
三星NX10 | |
报价:单头套机(16mm F2.8) ¥5380 | |
索尼NEX5 |
你是哪类人 你买哪一款
【IT168评测中心观点】在IT168评测中心的6月单电相机评测月中,我们见识了来自奥林巴斯、松下、三星与索尼的四款特点突出的单电相机。经过测试,我们发现虽然传感器尺寸上的优势在三星NX10与索尼NEX5中体现尽然,但搭配镜头的素质还是略为良莠不齐,而在测试中表现最好的要数松下相机那枚光脚大光圈的饼干头了。四款相机外形各异、操控各异,当然每款相机也不能得到所有人的赞许,选购5K以上的相机我建议您还是对准需求别盲从。
如果你还是卡片机用户,但希望得到更好的画质体现而又对单反的繁复操控不感冒,那么我建议你选索尼NEX5。
如果你是摄影入门学徒,但希望在这条路上走出个性走出特点,建议你选择可兼容附件更加完善的奥林巴斯与松下相机。
倘若你是索尼产品的铁杆儿死忠,选NEX5指定是没跑儿了,另外为你将来升级到索尼α单反也有一定的兼容性。
如果你是口袋饱满的外貌协会成员,那么红色的松下GF1与白色的限量版三星NX10一定都会让你眼前一亮。
如果你是专业玩家,需要一款便携的高画质备机,那么奥巴与松下的产品一定在您的考虑范围内,或者您对APS-C画幅不能舍弃,那么三星NX10也会是不错的选择。