【IT168 评测】所谓长焦专业型相机是一类具备了20X以上变焦能力外形酷似单反的数码消费机，这类相机拥有优异的镜头素质与专业化极强的操控体验，满足我们在旅途与游历中远景捕捉的需求。众多主流品牌每年都会更新其长焦产品，以其作为消费类相机的旗舰产品。2010年我们在长焦机市场中看到更强变焦的30X机型、也见识了体积更袖珍的轻便机型，而今天登上我们第20期器材擂台的分别是来自尼康与柯达的两款具备26X光变能力的长焦相机。
图为：器材擂台20期 尼康&柯达长焦专业型对决
柯达Z981是延续大受好评的前代限量版而推出的柯达旗舰消费机，这款相机的亮点在于位于手柄右下侧的竖排快门与随机配备的竖排手柄。而对于另一款尼康P100来说外型上的亮点无疑在于机背的3英寸46万点的折叠液晶屏幕。而在前面的单品评测文章中我们对于这两款长焦专业机也进行了详尽的评述：
点击查看单品评测文章：《26×背射CMOS大炮尼康全能长焦P100评测》
点击查看单品评测文章：《26倍新旗舰柯达1400万像素Z981首发评测 》
说明： 由于参与PK的两个相机其最大画面像素值不对等，为了全方位表现相机的成像能力我们将两款相机分别置于其最大分辨率，选择画质表现最精细，使用自动白平衡档位进行基本的测试拍摄。而与往届器材擂台的全方位比拼不同的是，今年的器材擂台我们将就对比相机的某一重要方面进行有针对性的局部对比，最终根据这一方面的对比结果选出擂主。
外观及参数对比
同样是26×长焦相机，我们发现尼康P100与柯达Z981外型不约而同走起来低调沉稳的专业感路线，可谓大同小异。相比而言我们觉得尼康P100的外观设计更加靠近入门单反相机，从按键群的设置上我们也能感受到这款相机力求高效操控的精心设置。而柯达Z981相比则更加简单化和靠近消费机的感觉。除了机身顶部着增加的单独功能按键以外这款相机机背上的按键设置几乎与柯达其他消费机无异。
两款相机外形对比：
图为：尼康P100(左) 柯达Z981（右）
从外形尺寸比较来看，柯达Z981较尼康P100要大上一圈，机身重量也重38g。两款相机的手柄大小均让握持手感饱满、稳定。
图为：尼康P100(左) 柯达Z981（右）
尼康P100与柯达Z981均采用了消费机惯用的自动变焦杆（钮）设计，在变焦操控上并没有基于镜头结构的手动调节能力。
图为：尼康P100(左) 柯达Z981（右）
柯达Z981右侧手柄下端的竖拍按键非常醒目，柯达也是在长焦相机中首先加入竖拍手柄与竖拍快门的品牌，方便了大个儿消费机的竖拍握持更加稳定好用。
图为：尼康P100(左) 柯达Z981（右）
尼康P100与柯达Z981的机背右上角均有流畅的弧度凸起设计，为稳定握持作保障。
图为：尼康P100(左) 柯达Z981（右）
图为：尼康P100(左) 柯达Z981（右）
图为：尼康P100(左) 柯达Z981（右）
图为：尼康P100(左) 柯达Z981（右）
两款相机均没有电子取景器/LCD之间的红外切换感应装置，而是采用了位于电子取景器左侧的切换按钮设计。
图为：尼康P100(左) 柯达Z981（右）
图为：尼康P100(左) 柯达Z981（右）
两款相机的续航系统设置迥异，尼康P100采用了一块1100mAh容量的可充锂电，而柯达Z981则是采用了4节AA型电池的续航系统。对于旅行中的使用者来着AA型电池无疑更方便获得也更加可靠。在实拍过程中我们发现尼康P100的实拍续航张数为291张，而柯达Z981即便电池没电，我们也能从最近的便利店买到合适的碱性电池继续使用。
图为：尼康P100的可折叠液晶屏
图为：柯达Z981安装上了竖排手柄个头更大
尼康P100采用了CMOS的传感器设置，保证了其高速的拍摄能力，与此同时P100还具备1080p全高清视频录制能力。而柯达Z981的机内处理速度稍逊，其同时也具备了720p的视屏录制功能。
两款相机主要参数对比表
| 尼康P100 | 柯达Z981 | |
| 有效像素数(万) | 1030 | 1400 |
| 传感器面积(英寸) | 1/2.33" CMOS | 1/2.33" CCD |
| 镜头变焦倍数(倍) | 26 | 26 |
| 广角等效焦距(mm) | 26 | 26 |
| 最大光圈 | F2.8 | F2.8 |
| 液晶屏尺寸 | 3英寸46万点 | 3英寸23万点 |
| 电池类型 | 可充电锂离子电池EN-EL5 1100mAh | 4 节AA 规格电池 2000mAh*4 |
| 机身尺寸(mm) | 114.4 x 82.7 x 98.6 | 123.7 x 84.8 x 105.0 |
| 机身重量(g) | 481 | 519 |
长焦色散测试及样张对比
今天的器材擂台我们主要针对两款专业长焦相机的长焦画质呈现与长焦拍摄时的可操控性。首先我们进行镜头色散的测试。
两款相机边缘色散测试读数及得分率列表
| 尼康P100 | 柯达Z981 | |
| 长焦端色散测试读数 | 1.79 | 1.46 |
| 长焦端色散测试得分率 | 40% | 52.5% |
| 广角端色散测试读数 | 0.857 | 0.105 |
| 广角端色散测试得分率 | 72.5% | 97.5% |
测试图：
图为：尼康P100广角色散测试图
图为：尼康P100长焦色散测试图
图为：柯达Z981广角色散测试图
图为：柯达Z981长焦色散测试图
从镜头色散测试结果来看柯达相机获得了更高的得分率。
图为：尼康P100长焦样张100%截图
图为：柯达Z981长焦样张100%截图
镜头畸变测试及样张对比
畸变虽然是我们在利用镜头的球面镜复杂成像的过程中不可避免的画面变形，但我们还是尽量希望其变形程度越小越好，这一点在广角端尤为重要。因为虽然我们拥有的具备强大变焦能力的长焦相机，但是在其宽广的焦域变化中我们以求期待广角端与人像拍摄时好看的照片。除非是追求LOMO效果的极端玩家，否则我想谁也不希望可爱的大头照Q过了头吧。
两款相机镜头畸变情况测试读数及得分率列表
| 尼康P100 | 柯达Z981 | |
| 长焦端镜头畸变测试读数 | 0.0488% | 0.64% |
| 长焦端镜头畸变测试得分率 | 100% | 80% |
| 广角端镜头畸变测试读数 | -0.702% | -3.67% |
| 广角端镜头畸变测试得分率 | 75% | 0% |
测试图
图为：尼康P100广角畸变测试图
图为：尼康P100长焦畸变测试图
图为：柯达Z981广角畸变测试图
图为：柯达Z981长焦畸变测试图
我们评价尼康P100在广角与长焦端拥有更加优异的畸变控制能力。柯达Z981在广角端的畸变十分明显。
镜头失光率测试及样张对比
镜头失光会导致画面的边缘与四角亮度弱于中心位置，这样一来我们便不能同样清晰的关注到画面边缘细节，这也是边缘画质劣于中心位置的原因之一。测试两款相机的镜头失光率，我们便能够知道这两款相机是否能够在同一画面内呈现均匀的画质。
两款相机镜头失光率测试读数及得分率列表
| 尼康P100 | 柯达Z981 | |
| 长焦端四角失光率测试读数 | 79.4% | 84.5% |
| 长焦端边缘失光率测试读数 | 87.4% | 94.1% |
| 广角端四角失光率测试读数 | 84.8% | 75.4% |
| 广角端边缘失光率测试读数 | 94.7% | 96.7% |
测试图：
图为：尼康P100广角端失光度测试图
图为：尼康P100长焦失光度测试图
图为：柯达Z981广角端失光度测试图
图为：柯达Z981长焦失光度测试图
其他测试项目对比成绩
除去与长焦相机镜头密切向光的几项测试以外，我们还对两款相机基于成像的其他各方面进行了全面测试，其中包括画面锐度表现、相机色彩还原、成像白平衡准确性与最大可用ISO 感光度档位。
两款相机其他测试数据列表
| 尼康P100 | 柯达Z981 | |
| 广角端水平分辨率(LW/PH) | 2000 | 2300 |
| 广角端垂直分辨率(LW/PH) | 1800 | 2200 |
| 长焦端水平分辨率(LW/PH) | 1700 | 1920 |
| 长焦端垂直分辨率(LW/PH) | 1400 | 1920 |
| 色彩饱和度误差程度 | 124.1% | 150.5% |
| 色彩白平衡误差程度(k) | -111 | -244 |
| 最高可用ISO档位 | iso 800 | iso 400 |
1400万像素的柯达Z981在画面锐度方面较1000万像素的尼康P100有极大的优势，但是在传感器尺寸相同的情况柯达的高像素在收获高锐度的同时也预料之中的在画面噪点控制方面负于尼康P100。而在色彩与白平衡方面，尼康P100具备了明显的优势，柯达Z981的色彩饱和度过高，且不具备自定义白平衡能力，在自动白平衡档位下的精准程度也不急尼康P100。
由于尼康P100与柯达Z981具备相同的广角等效焦距与光学变焦倍数，所以这两款相机在广角与长焦端拥有相同的视角范围。
图为：尼康P100广角样张
图为：柯达Z981广角样张
图为：同一位置尼康P100长焦样张
图为：同一位置柯达Z981长焦样张
尼康P100样张欣赏
图为：尼康P100拍摄样张
图为：尼康P100拍摄样张
图为：尼康P100拍摄样张
图为：尼康P100拍摄样张
图为：尼康P100拍摄样张
图为：尼康P100拍摄样张
图为：尼康P100拍摄样张
图为：尼康P100拍摄样张
图为：尼康P100拍摄样张
图为：尼康P100拍摄样张
柯达Z981样张欣赏
图为：柯达Z981广角端拍摄样片
图为：柯达Z981长焦端拍摄样片
图为：柯达Z981长焦端拍摄样片
图为：柯达Z981长焦端拍摄样片的100%截图
图为：柯达Z981拍摄样片
图为：柯达Z981拍摄样片
图为：柯达Z981拍摄样片
图为：柯达Z981拍摄样片
图为：柯达Z981拍摄样片
图为：柯达Z981拍摄样片
图为：柯达Z981拍摄样片
图为：柯达Z981拍摄样片
图为：柯达Z981拍摄样片
图为：柯达Z981拍摄样片
20期长焦擂台擂主诞生
【IT168评测中心观点】经过详细的镜头素质评估与综合画质测试，我们发现尼康P100拥有更加专业化的操控体验与更优的信噪比表现。而柯达Z981则拥有了高像素条件下的更优锐度表现与更加稳定的镜头色散控制能力。从评估结果来看尼康P100获得了62分的推荐得分而柯达Z981获得了61分的推荐得分，尼康P100以微弱的优势险胜柯达Z981，斩获本期器材擂台擂主席位。
图为：器材擂台20期擂主 尼康长焦P100
综合评价两款长焦相机，我们认为尼康P100更偏向于专业化的资深玩家使用，而柯达Z981以其特具创新的一键Share模式和亲和的按键界面更加适合入门级却又想要拥有长焦体验的玩家。接下来列举两款相机的详细优缺点：
尼康P100优点：
1.操控专业化程度高，无论是操控还是相机响应效率均较高
2..降噪模式功能明显，失真控制使得广角端畸变降到一个非常微弱的范围内
3.在具备专业操控的同时也拥有众多智能拍摄模式
4.3英寸46万点的可折叠液晶屏显像细腻操作方便
尼康P100缺点：
1.在SCN模式的“背光场景高动态范围”选项下相机处理速度较慢，拍摄者需要耐心等候
2.长焦取景稳定性不好掌握，建议26倍长焦端拍摄使用三脚架或者将相机固定在某一位置
3.全高清视频拍摄时变焦操作不够流畅，自动对焦耗时颇长
4.按钮式取景切换不如红外感应式来的方便。在户外强光无法使用LCD取景而要使用光学取景器时，额外的按键操作不如自动感应装置来的方便
柯达Z981优点：
1.有效像素高
2..竖排手柄很实用
3.长焦端画质劣化轻微，长焦照片在网络呈现或小尺寸打印下画质较细腻
4.原配电池续航强劲，短程旅行可携带充电器，如果使用一般碱性电池续航则其续航能力会有所下挫
柯达Z981缺点：
1.噪点明显，低光拍摄不占优势
2.长焦取景稳定性不好掌握，建议26倍长焦端拍摄使用三脚架或者将相机固定在某一位置。但光学防抖效果显著
3.色彩白平衡准确性较低，在室内拍摄或者混合光源下拍摄时画面色温存在偏差。建议该相机多用于户外风光的拍摄
4.按钮式取景切换不如红外感应式来的方便，在户外强光无法使用LCD取景而要使用光学取景器时，额外的按键操作不如自动感应装置来的方便
声明：本文评测内容基于尼康与柯达之产品公关公司提供工程样机（其产品编号为 尼康：75101952；柯达：KVYMN013G9379），我们的评测结论只对送测样品个体负责，不保证该个体能代表市售产品的总体水平。
