【IT168 评测】初夏在5月份的大街小巷探头露尾，天高云淡的日子越来越多，不少人开始想要揣起相机去一扫晴日的好风景。长焦相机——是一类外形专业且拥有了20倍以上大变焦能力的数码消费机，不少品牌该类别的相机都成为其旗舰款，因为其稳重的外形与专业化的操控与模式赢得不少家庭用户的喜爱。而专业长焦相机行业在2010年出现了30倍至强高变焦的新机王，我们关注到富士与奥林巴斯同时推出了旗下30倍长焦巨炮——富士HS11与奥林巴斯800UZ，而这两款同样具备大变焦能力的数码相机在各个方面却拥有近乎完全迥异的特点。IT168评测中心第19期器材擂台，我们将这两款备受瞩目的长焦相机请上阵，在30×领域一决高下。
在前面的单品评测与深度试用文章中我们亲睹了两款产品作为长焦相机其专业化的操控与大倍率变焦镜头的稳定光学素质。与此同时，这两款相机都兼具了许多智能拍摄与乐趣拍摄模式，让人们在体验其长焦魅力的同时能拥有更多缤纷拍摄体验：
点击查看单品评测文章：《优缺点有一说一 富士HS11深度试用报告》
点击查看单品评测文章：《30×长焦情境试用奥林巴斯SP-800UZ评测 》
说明： 由于参与PK的两个相机其最大画面像素值不对等，为了全方位表现相机的成像能力我们将两款相机分别置于其最大分辨率，选择画质表现最精细，使用自动白平衡档位进行基本的测试拍摄。而与往届器材擂台的全方位比拼不同的是，今年的器材擂台我们将就对比相机的某一重要方面进行有针对性的局部对比，最终根据这一方面的对比结果选出擂主。
外观及参数对比
同样是30×长焦相机，我们发现富士HS11与奥林巴斯800UZ的外观风格走着完全迥异的路数。富士HS11显得更加专业化跟“类单反”化，延续其前代机型的好口碑，这款相机依旧被许多摄影“门外汉”误认为是单反相机，可见其外观与按钮界面的专业程度。另外，富士HS11摒弃了消费机惯常采用的变焦钮设计，取而代之的是镜头上更易操作的变焦环，这一设计也充分彰显了其专业度。相比其富士HS11的专业与低调，奥林巴斯800UZ可以说是长焦相机中的时尚咖。从亮眼的金属色到流畅的机身线条，这款相机都让人不停联想其家族的众多外形或复古或潮范儿的产品。但其操控界面相比而言则更像是普通消费机，在设置于拍摄中的专业程度也同样大打折扣。
两款相机外形对比：
图为：奥林巴斯SP-800UZ
图为：奥林巴斯SP-800UZ
图为：奥林巴斯SP-800UZ
图为：富士HS11的主键位群
图为：奥林巴斯SP-800UZ
图为：奥林巴斯SP-800UZ
另外，作为一款长焦相机，我们最为关注的便是其在频繁变焦过程中电力系统的续航保障问题。富士HS11采用4节AA型为其续航，而奥林巴斯800UZ采用的是一块925mAh的可充锂电池，显而易见，两款相机在电池方面富士更有优势，而在实际试用过程中我们也发现，奥林巴斯800UZ的续航能力的确是它的一根软肋，连机内2G的存储空间都无法完全用完相机电池便消耗殆尽。
从外观体积与重量上来看，奥林巴斯800UZ无疑又一次创下了同领域之最，与去年的最小口袋长焦一样，这次的800UZ则是2010年长焦相机领域最袖珍的产品。
| 富士HS11 | 奥林巴斯SP-800UZ | |
| 有效像素数(万) | 1030 | 1400 |
| 传感器面积(英寸) | 1/2.3"BSI-CMOS | 1/2.33"CCD |
| 镜头变焦倍数(倍) | 30 | 30 |
| 广角等效焦距(mm) | 24 | 28 |
| 最大光圈 | F2.8 | F2.8 |
| 液晶屏尺寸(英寸) | 3 | 3 |
| 电池类型 | 4节AA型电池 | Li-50B锂离子充电电池 |
| 机身尺寸(mm) | 130.6x 90.7x 126.0 | 107.0x 73.4x84.7 |
| 机身重量(g) | 636 | 418 |
两款相机主要参数对比表
长焦色散测试及样张对比
今天的器材擂台我们主要针对两款专业长焦相机的长焦画质呈现与长焦拍摄时的可操控性。首先我们进行镜头色散的测试。
两款相机边缘色散测试读数及得分率列表
| 富士HS11 | 奥林巴斯800 | |
| 长焦端色散测试读数 | 0.975 | 1.31 |
| 长焦端色散测试得分率 | 67.5% | 57.5% |
| 广角端色散测试读数 | 0.53 | 1.13 |
| 广角端色散测试得分率 | 82.5% | 62.5% |
测试图：
图为：富士HS11广角色散测试图 
图为：富士HS11长焦色散测试图
图为：奥林巴斯SP-800UZ广角色散测试图
图为：奥林巴斯SP-800UZ长焦色散测试图
在镜头色散一项测试中，我们评价富士HS11拥有更高的得分率。
镜头畸变测试及样张对比
畸变虽然是我们在利用镜头的球面镜复杂成像的过程中不可避免的画面变形，但我们还是尽量希望其变形程度越小越好，这一点在广角端尤为重要。因为虽然我们拥有的具备强大变焦能力的长焦相机，但是在其宽广的焦域变化中我们以求期待广角端与人像拍摄时好看的照片。除非是追求LOMO效果的极端玩家，否则我想谁也不希望可爱的大头照Q过了头吧。
两款相机镜头畸变情况测试读数及得分率列表
| 富士HS11 | 奥林巴斯800UZ | |
| 长焦端镜头畸变测试读数 | 0.187% | -0.106% |
| 长焦端镜头畸变测试得分率 | 95% | 95% |
| 广角端镜头畸变测试读数 | 0.38% | -3.58% |
| 广角端镜头畸变测试得分率 | 85% | 0% |
测试图
图为：富士HS11广角畸变测试图
图为：富士HS11长焦畸变测试图
图为：奥林巴斯SP-800UZ广角畸变测试图 
图为：奥林巴斯SP-800UZ长焦畸变测试图
在畸变一项测试中，奥林巴斯800UZ在广角端畸变特别明显，而富士HS11在这一项测试中呈现出更为稳定的全焦域素质。
镜头失光率测试及样张对比
镜头失光会导致画面的边缘与四角亮度弱于中心位置，这样一来我们便不能同样清晰的关注到画面边缘细节，这也是边缘画质劣于中心位置的原因之一。测试两款相机的镜头失光率，我们便能够知道这两款相机是否能够在同一画面内呈现均匀的画质。
两款相机镜头失光率测试读数及得分率列表
| 富士HS11 | 奥林巴斯800UZ | |
| 长焦端四角失光率测试读数 | 80.3% | 76.4% |
| 长焦端边缘失光率测试读数 | 86.2% | 86.8% |
| 广角端四角失光率测试读数 | 72.4% | 89.3% |
| 广角端边缘失光率测试读数 | 82.9% | 91.7% |
测试图：
图为：富士HS11广角失光测试图
图为：富士HS11长焦失光测试图
图为：奥林巴斯SP-800UZ广角端失光度测试图
图为：奥林巴斯SP-800UZ长焦失光度测试图
综合评定，奥林巴斯800UZ在镜头失光度方面的表现优于富士HS11。
其他测试项目对比成绩
除去与长焦相机镜头密切向光的几项测试以外，我们还对两款相机基于成像的其他各方面进行了全面测试，其中包括画面锐度表现、相机色彩还原、成像白平衡准确性与最大可用ISO 感光度档位。
两款相机其他测试数据列表
| 富士HS11 | 奥林巴斯SP-800UZ | |
| 广角端水平分辨率(LW/PH) | 1800 | 2300 |
| 广角端垂直分辨率(LW/PH) | 1800 | 2200 |
| 长焦端水平分辨率(LW/PH) | 1520 | 1850 |
| 长焦端垂直分辨率(LW/PH) | 1400 | 1700 |
| 色彩饱和度误差程度 | 115.4% | 120.8% |
| 色彩白平衡误差程度(k) | -261 | -127 |
| 最高可用ISO档位 | iso 800 | iso 200 |
奥林巴斯800UZ的1400万像素使得其在锐度呈现上具备了一定的优势，而其相比更低的单位像素面积使其在噪点控制方面明显逊于富士HS11，其可用ISO感光度档位也在ISO 200。而比较两款相机的色彩白平衡准确性，不具备手动白平衡能力的奥林巴斯800UZ表现更优，同时其色彩饱和度也更高一些。
富士HS11样张欣赏
图为：富士HS11拍摄样张
图为：富士HS11拍摄样张
图为：富士HS11拍摄样张
图为：富士HS11拍摄样张
图为：富士HS11黑白风格拍摄样张
图为：富士HS11棕褐色风格拍摄样张
奥林巴斯800UZ样张欣赏
图为：奥林巴斯SP-800UZ样张欣赏
图为：奥林巴斯SP-800UZ样张欣赏
图为：奥林巴斯SP-800UZ样张欣赏
图为：奥林巴斯SP-800UZ样张欣赏
图为：奥林巴斯SP-800UZ样张欣赏
图为：奥林巴斯SP-800UZ样张欣赏
图为：奥林巴斯SP-800UZ样张欣赏
图为：奥林巴斯SP-800UZ样张欣赏
图为：奥林巴斯SP-800UZ样张欣赏
图为：奥林巴斯SP-800UZ样张欣赏
图为：奥林巴斯SP-800UZ样张欣赏
图为：奥林巴斯SP-800UZ样张欣赏
图为：奥林巴斯SP-800UZ样张欣赏
图为：奥林巴斯SP-800UZ样张欣赏
图为：奥林巴斯SP-800UZ样张欣赏
图为：奥林巴斯SP-800UZ样张欣赏
19期长焦擂台擂主诞生
【IT168评测中心观点】经过详细的镜头素质评估与综合画质测试，我们评价富士HS11拥有更稳定的镜头素质与全焦域更加出色的画质表现，与此同时其操控专业度与高效性也为其赢得了不少得分。在第19期的器材擂台中，我们将30倍光学变焦相机擂主席位授予富士HS11。
图为：器材擂台第19期擂主 富士HS11
接下来列举两款相机的详细优缺点：
富士HS11优点：
1.焦域广，变焦倍率大，广角长焦两不误
2.折叠屏方便取景，红外EVF/LCD切换感应器方便好用
3.电力系统兼容度广，外出游玩不必携带笨重的充电器，随时可购买AA电池让续航无限无忧
4.全景拍摄模式与运动捕捉模式乐趣足
5.长焦端画质劣化程度在我们的接受范围内
6.性价比高，2690元的售价使得富士HS11拥有了超高的性价比，在同类产品中质优于它者而价低于其他
富士HS11缺点：
1.受限于1000万有效像素的规格，富士HS11的锐度与分辨率成绩一般
2.富士HS11没有亮丽另类的外观，其外形与色彩均中规中矩
3.在长焦相机的各项性能保证前提下，HS11的重量为普通卡片机的3到5倍
4.镜头变焦环变焦操作的细腻感不佳，顶部的内置闪光灯凸起甚至有时会妨碍变焦操作
5.相比较卡片机激增的按键数量与种类可能会让低端升级用户一时间摸不清头脑，不过只要弄清逻辑关系熟悉之后操控还是很方便的
奥林巴斯800UZ优点：
1.有效像素高
2..轻便易携带
3.滤镜模式有趣好用
4.变焦倍数强
奥林巴斯800UZ缺点：
1.噪点明显，低光拍摄不占优势
2.长焦取景稳定性不好掌握，建议30倍长焦端拍摄使用三脚架或者将相机固定在某一位置。
3.缺乏手动白平衡其自动白平衡准确性较低，在室内拍摄或者混合光源下拍摄时画面色温存在偏差。建议该相机多用于户外风光的拍摄
4.电池续航能力一般
