【IT168  评测】盘点2010年第一二季度最热家用数码相机，我想不少人应该都会关注到一类拥有便携机身与大倍率变焦比的全能相机——口袋长焦，而在今年我们更多得称呼它们为小钢炮。小钢炮作为一类拥有卡片机身与长焦视野的家用相机，其中的绝大多数也同时兼具了广角拍摄能力，这类相机往往兼有智能自动的拍摄模式和操控专业的手动档位，可谓覆盖了入门低端用户与中端进阶用户的全线需求。因为其颇高的画质表现与全领域宽角度的拍摄视角，加之智能好用的功能模式，此类相机成为家用数码相机领域名副其实的全能王，“小钢炮”的称谓也正是体现了市场与用户对这一类产品最有力的认可。

图为：2010必火小钢炮横评

　　在2009年年底我们IT168评测中心进行了一次市售小钢炮横评，在上一次的评测中我们得出了这样的结论：小钢炮应以最大可能保证高画质为最高优先级，而一味追求小巧机身甚至无限贴近卡片机的浅薄手感并无太多意义；在外观尺寸不相上下的两款小钢炮的比较中，变焦倍数较低的产品容易获得稳定而均与的全焦域画质呈现，而那些标称数值颇高的高倍变焦小钢炮其画质劣化程度均更甚。

　　在2010年的春季新品中，我们从不少品牌的新品阵营中均看到了小钢炮的身影，佳能、索尼、富士、三星、松下、理光等品牌的小钢炮在3月与4月期间陆续来到了IT168评测中心，而在此前我们也对以上涉及的相关产品进行过细致的评测。总结2010年新一代小钢炮的特色有三：一是变焦倍数更大了，去年小钢炮中的大变焦之最要属佳能博秀系列SX200 IS的12倍光变，而今年的小钢炮市场上12倍、14倍甚至15倍的产品比比皆是；外观设计开始走“大方向”但也不乏另类派，2009年的口袋长焦各品牌产品的外观差异性较大、风格各异，而到了2010年这类相机似乎都默契出一个外观标版，我们看到三星、松下、索尼的小钢炮外观相似度极高，这样一来也就形成了这个系列产品的标准外观，使得小钢炮相机更具标志性了；第三要数智能拍摄了，毕竟是定位于低端市场的家用消费机，我们欣喜地看到小钢炮中也有了“智能全景扫面”（索尼HX5C），也有了宠物面部识别（富士F85与理光CX3），也有了微缩景观模式与鱼眼效果（佳能SX210 IS），也有了无论后期PS处理的滤镜模式（松下ZS7），甚至小钢炮也有了GPS照片定位（三星WB650），让我们看到手中的小钢炮不仅品质非凡更是贴近生活了。

　　在今天的横评文章中，参与我们的对比PK的分别是：三星WB650、理光CX3、索尼HX5C、富士F85、松下ZS7、佳能SX210 IS（排名按照产品送测的先后顺序）。由于参与PK的各款相机其最大画面像素值不对等，为了全方位表现相机的成像能力我们将两款相机分别置于其最大分辨率，选择画质表现最精细，使用自动白平衡档位进行基本的测试拍摄。 

 各产品简要参数报价与评测

多“慧中”我也爱“秀外”

　　前面我们已经提过，说2010年的新一代小钢炮中的一半儿以上选择了极为相似的外观，简约利落的线条，右手柄处微微的弧度保证了饱满稳定的握持，当然也有不乏鲜艳色彩可供选择的，但总体来说小钢炮打得并非“美色”牌。看到今年市场上的小钢炮我们更多的是把它们与“专业”“舒适”等词汇联系在一起。但是，凡是都会有个例外，在这长相平平的小钢炮行列中我要说的这个例外便是佳能。一向如大家闺秀般中规中矩端着高端范儿的佳能在小钢炮系列中着实玩了一把另类与个性，佳能SX210 IS的外形细长四角圆润，颇有几分旁轴小机器的色相。而色彩上也不走寻常路，三款复古意味极重的色彩正好应了2010年的时尚趋势。相信不少人看到佳能SX210 IS惹眼的小机身，就再也挪不开步了吧。

图为：三星WB650

图为：三星WB650

图为：三星WB650

图为：三星WB650

图为：理光CX3

图为：理光CX3 顶部按键设置

图为：理光CX3镜头完全伸出后机身会发生轻微的重心偏移

图为：索尼HX5C整机风貌

图为：索尼HX5C顶部按键群

图为：索尼HX5C的3英寸液晶屏 

图为：富士F85

图为：富士F85的3英寸液晶屏其达到了100%视角呈现

图为：富士F85背部按键群

图为：松下ZS7

图为：松下ZS7

图为：松下ZS7

图为：佳能SX210IS

图为：佳能SX210IS被按下

图为：佳能SX210IS被拨起

图为：佳能SX210IS

图为：佳能SX210IS

图为：佳能SX210IS

图为：佳能SX210IS

再“秀外”也得看“慧中”

　　不过，我们早就说过小钢炮不是靠长相吃饭的“花瓶”，关注度高低与其硬件配置联系极为紧密。首先我们一起来关注参与横评的6款小钢炮的配置情况：

6款产品配置对比表

 　　从上面表格的标红位置我们不难判断出6款产品的几个“之最”：最高像素的是佳能SX210 IS的1400万；最大传感器尺寸的是富士F85的1/2英寸SuperCCDEXR；而最高变焦倍数要属三星WB650的15倍光学变焦，而其同时也拥有最优的广角视野；最后我们发现佳能SX210 IS拥有F3.1的最大光圈。最后我们计算得出单位像素面积从大到小的排序为：理光CX3 > 富士F85 > 索尼HX5C > 三星WB650 > 松下ZS7 > 佳能SX210 IS。

　　另外我们发现6款长焦相机均具备光学防抖机制，以便我们在长焦端拍摄时能最大程度地获得稳定清晰的照片。其中三星WB650采用了光学防抖与数字防抖并用的“双保险”防抖机制，而理光CX3与富士F85均采用了CCD位移式光学防抖，佳能的IS光学防抖更是业内闻名。

　　继续关注6款产品的外观及屏幕、电池情况，如下：

 6款产品素质对比表

 　　从上表中我们看到除了理光CX3与索尼HX5C外其他产品均具备了手动M档位。而在液晶屏方面，我们看到三星WB650采用了成像细腻的AMOLED屏幕，值得称赞，而同为3英寸的液晶屏中以理光CX3的屏幕分辨率最高，显像最为细腻。在电池方面，所有的6款产品均采用了800mAh以上的可充电锂电，其中三星WB650的电池容量最大。不过经过实测，6款产品均能保证最低300张的续航要求，基本满足日常拍摄需要。如果你想要带着你的小钢炮去旅行个三五天的话，那么我建议您带好电池充电器或者准备一块备用电池，毕竟在大变焦镜头的全焦段切换中耗电量还是不小的。最后我们关注6款产品的外观，富士F85拥有了最玲珑的尺寸而索尼HX5C拥有裸机最轻重量。但整体而言，2010年口袋长焦的个头儿差异并不大，机身重量也基本能保证在200g一下，为我们的出行节省了不少空间与重量。

像素各异 锐度有千秋

　　进行画质指数一项测试时，我们首先对6款样机进行了细节数据测量。我们将测试样机在ISO 100的感光度下拍摄均匀光照下的ISO 12233分辨率测试标板，来关注其成像分辨率表现：

图为：分辨率测试标版及100%切片截取位置示意

　　我们分别来看6各自的锐度切片，从而了解其细节分辨情况。

三星WB650锐度测试图

三星WB650广角端分辨率：

图为：广角端水平分辨率测试图

           图为： 广角端垂直分辨率测试图

 三星WB650长焦端分辨率： 

图为：长焦端水平分辨率测试图  

       图为：长焦端垂直分辨率测试图

 理光CX3锐度测试图

图为：广角端水平分辨率测试图

         图为： 广角端垂直分辨率测试图

 理光CX3长焦端分辨率：  

图为：长焦端水平分辨率测试图  

       图为：长焦端垂直分辨率测试图

索尼HX5C锐度测试图

图为：广角端水平分辨率测试图

           图为： 广角端垂直分辨率测试图

索尼HX5C 长焦端分辨率：  

图为：长焦端水平分辨率测试图  

       图为：长焦端垂直分辨率测试图

富士F85锐度测试图

图为：广角端水平分辨率测试图

           图为： 广角端垂直分辨率测试图

 富士F85长焦端分辨率：  

图为：长焦端水平分辨率测试图  

 图为：长焦端垂直分辨率测试图

松下ZS7锐度测试图

图为：广角端水平分辨率测试图

 图为： 广角端垂直分辨率测试图

松下ZS7 长焦端分辨率：  

图为：长焦端水平分辨率测试图  

       图为：长焦端垂直分辨率测试图

佳能SX210 IS 锐度测试图

图为：广角端水平分辨率测试图

           图为： 广角端垂直分辨率测试图

 佳能SX210 IS 长焦端分辨率：  

图为：长焦端水平分辨率测试图  

       图为：长焦端垂直分辨率测试图

 6款相机广角与长焦锐度测试读数表

　　上表中的数值越大代表该相机在此项中成绩约好，不过这一数值也与相机的有效像素数密切相关，所以在此不具备横向对比性。不过值得指出的是，在同为1200万像素的三款产品理光CX3、索尼HX5C与松下ZS7中，松下ZS7拥有最优的细节表现。而作为1400万像素的佳能SX210 IS在较低的单位像素面积上锐度表现受噪点影响较为严重。

低光拍 控噪太关键

　　6款相机的信噪比情况是我们关注的重点项目，我们希望在夜晚或者低光环境中也能拍摄到细腻的照片。6款产品的感光度档位设置略有不同，除索尼HX5C与富士F85以外其他四款相机最低ISO档位均为ISO 80，而三星WB650、理光CX3与索尼HX5C均拥有了最高3200的高ISO表现能力。接着我们来对比6款产品在各档位下的画面噪点情况：

ISO 80

ISO 100

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

 6款小钢炮最高可用ISO对比表

　　从上表中我们能够看出，单位像素面积最大的松下ZS7拥有了最高ISO 800可用的能力，我们判断这款相机在低光拍摄中更容易拍的更为细腻的照片。而虽然索尼HX5C的可用ISO档位在ISO 400，但是基于高速CMOS的索尼HX5C，将快门时长分解为6部分响应最终拍得一张亮度足够且低噪的照片。在试用中我们发现，索尼HX5C的手持夜景模式非常好用。 

画面变形大不大 镜头畸变测试见分晓

　　接下来我们关注6款广角与长焦端镜头畸变情况。我们发现这6款小钢炮均具备了广角镜头，那么在广角端各自镜头的畸变控制如何呢？从下面的测试表中我们一见分晓。 

三星WB650畸变测试图：

图为：三星WB650广角端畸变测试图

理光CX3畸变测试图：

图为：理光CX3广角端畸变测试图

图为：理光CX3长焦端畸变测试图

索尼HX5C畸变测试图：

图为：索尼HX5C广角端畸变测试图

图为：索尼HX5C长焦端畸变测试图

 富士F85畸变测试图：

图为：富士F85广角端畸变测试图 

图为：富士F85长焦端畸变测试图

松下ZS7畸变测试图： 

图为：松下ZS7广角端畸变测试图

图为：松下ZS7长焦端畸变测试图

佳能SX210 IS畸变测试图：

图为：佳能SX210 IS广角端畸变测试图

图为：佳能SX210 IS长焦端畸变测试图

 6款小钢炮广角与长焦镜头畸变测试值对比表

 　　读上表的数据，数值为负代表镜头发生了桶形畸变为正数时则代表发生了枕形畸变。而每一读数的绝对值越接近零则表示此款相机的镜头畸变控制越好。综合上表数据我们得出这样的结论：6款相机中索尼HX5C的镜头畸变控制在全焦域范围内表现最为稳定出色。值得指出的是，6款相机的镜头畸变几乎都是呈现桶形的，只有在佳能SX210 IS的长焦端出现了轻微的枕形畸变，此时画面并不是向外鼓而是向内凹。另外我们说，6款相机的测试值的绝对值均在3%以下，表明6款相机均拥有不俗的镜头畸变控制能力。

长焦画质好不好 色散测试便知道

　　对于镜头变焦倍率在10倍以上的长焦相机，我们说其长焦端画质劣化从一定程度上受镜头色散的影响，所以我们对6款相机广角与长焦端的镜头色散情况进行测试，测试图如下：

三星WB650色散测试图：

图为：三星WB650广角色散测试图

图为：三星WB650长焦色散测试图

理光CX3色散测试图 ：

图为：理光CX3广角色散测试图

索尼HX5C色散测试图：

图为：索尼HX5C广角色散测试图

图为：索尼HX5C长焦色散测试图 

富士F85色散测试图:

图为：富士F85广角色散测试图

图为：富士F85长焦色散测试图

松下ZS7色散测试图：

图为：松下ZS7广角色散测试图

图为：松下ZS7长焦色散测试图

佳能SX210 IS色散测试图：

图为：佳能SX210 IS广色散测试图

图为：佳能SX210 IS长焦色散测试图

 6款小钢炮广角与长焦镜头色散测试值对比表

　　经过评测我们发现6款相机在长焦端的色散情况悬殊较大。甚至我们发现佳能SX210 IS在广角与长焦端呈现出异于寻常的色散结论，其他五款相机均呈现广角色散弱于长焦色散的情况，而佳能SX210 IS却反之，这使我们想起此款产品的前代机型佳能SX200 IS的畸变测试中也呈现出类似的“反相”，我们揣测，同为当下最高变焦倍率的口袋长焦，为了均衡保证全焦域画质呈现，佳能镜头在小巧便携的机身中施展受限。 

画面明亮不了明亮 镜头失光测试很重要

　　接着我们对6款相机的镜头失光情况进行测试。众所周知，广角镜头在广角端拍摄时画面四角及边缘位置的亮度较画面中心而言会有一定程度的衰减。

三星WB650镜头失光测试图：

图为：三星WB650广角失光测试图

图为：三星WB650长焦失光测试图

 理光CX3镜头失光测试图：

图为：理光CX3广角失光测试图

图为：理光CX3长焦失光测试图

索尼HX5C镜头失光测试图：

图为：索尼HX5C广角端失光度测试图

图为：索尼HX5C长焦失光度测试图

富士F85镜头失光测试图：

图为：富士F85广角失光测试图

图为：富士F85长焦失光测试图

松下ZS7镜头失光测试图：

图为：松下ZS7广角失光测试图

图为：松下ZS7长焦失光测试图

佳能SX210 IS镜头失光测试图：

图为：佳能SX210 IS广角失光测试图

图为：佳能SX210 IS长焦失光测试图

色彩及白平衡各有千秋

　　对于口袋长焦相机，我们最长的用途应该是用它来记录旅途的风景，这时就需要有称心如意的色彩表现与准确的白平衡传达，所以我们接下来要进行的就是色彩饱和度与白平衡误差的测试。

三星WB650色彩及白平衡测试图

图为：三星WB650色彩饱和度误差图

图为：三星WB650色彩白平衡误差图

 理光CX3色彩及白平衡测试图

图为：理光CX3色彩饱和度误差图

图为：理光CX3色彩白平衡误差图

索尼HX5C色彩及白平衡测试图

图为：索尼HX5C色彩饱和度误差图

图为：索尼HX5C色彩白平衡误差图

富士F85色彩及白平衡测试图

图为：富士F85色彩饱和度误差图

图为：富士F85色彩白平衡误差图

松下ZS7色彩及白平衡测试图

图为：松下ZS7色彩饱和度误差图

图为：松下ZS7色彩白平衡误差图

佳能SX210 IS色彩及白平衡测试图

图为：佳能SX210 IS色彩饱和度误差图

图为：佳能SX210 IS色彩白平衡误差图

样张有看没够——三星WB650

图为：三星WB650拍摄样张

图为：三星WB650拍摄样张

图为：三星WB650拍摄样张

图为：三星WB650拍摄样张

图为：三星WB650拍摄样张

样张有看没够——理光CX3

图为：理光CX3拍摄样张

图为：理光CX3拍摄样张

图为：理光CX3拍摄样张

图为：理光CX3拍摄样张

图为：理光CX3长焦拍摄样张

图为：理光CX3长焦拍摄样张

图为：理光CX3长焦拍摄样张

图为：理光CX3长焦拍摄样

样张有看没够——索尼HX5C

样张有看没够——富士F85

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

样张有看没够——松下ZS7

样张有看没够——佳能SX210IS

图为：佳能SX210IS拍摄样张
 

图为：佳能SX210IS拍摄样张

图为：佳能SX210IS拍摄样张

图为：佳能SX210IS拍摄样张

图为：佳能SX210IS拍摄样张

图为：佳能SX210IS拍摄样张

图为：佳能SX210IS拍摄样张

图为：佳能SX210IS拍摄样张

图为：佳能SX210IS拍摄样张 

测试成绩排名 市场售价排名 性价比排名

　　经过漫长而严苛的测试，加之在不同环境中的实拍样张验证，我们给出了6款相机在功能、操控、续航与画质四方面的得分，并在最终基于口袋长焦相机的评测标准分别给予6款相机相应的推荐指数得分。首先令我们欣慰的是6款产品中有3款超过去去年该类产品测试的最高分，而2010年第一二季度小钢炮横评的平均成绩在64.1分，相比较去年的平均成绩有了两分的提升。而我们看到6款相机中有四款产品超过去09年的平均水平，尤其值得肯定的是富士F85以68分的高分遥遥领先。 

图为：6款小钢炮综合评测得分

　　知道了哪个好，我们不一定就知道该买哪一个，毕竟6款相机的测试得分悬殊并不大，而且在功能模式方面的优势各有千秋。那么接下来我们继续关注一下6款相机的上市价格与目前市场售价：

图为：66款小钢炮上市价格与目前市场售价比对

　　从上表中我们看到理光CX3是上市以来价格波动幅度最大的，而其他5款相机的价格波动均在100元以内，较为稳定。另外可以看出目前口袋长焦市场的大致价位都在2200至2500之间。不过我们看到了一个很显眼的另类——富士F85，对，又是富士F85，在上面的评测中拿到第一的产品其市场售价竟然是最低的。1670元的价格可谓性价比奇高。延续了去年富士F75的性价比传奇，F85将是2010年性价比市场的标杆！

　　另外，值得提出的是，6款产品均具备迥异的性格：三星WB650是GPS定位知性派；理光CX3拥有的是令人赞叹的液晶屏即时取景效果；索尼HX5C无疑是夜拍王者；佳能SX210 IS当之无愧为非常好的上镜。而我们说2010年第一二季度小钢炮市场上最具性价比的产品便是：富士F85！

 
图为：富士F85