【IT168评测中心】索尼HX5C经历了两场激烈的擂台PK，在这两场强强对垒中HX5C以其优异的画质表现与高效的操控体验分别胜于富士F85与松下ZS7。而本月第三场的器材擂台中我们迎来了前来挑擂的佳能猛将——博秀系列的SX210IS。这款1400万像素的14倍光变SX210IS其配置参数颇高，外形设计也更加有亮眼而韵味。但是在本质性的画质方面这款相机究竟能不能将守擂三期的索尼HX5C打败呢？文中自见分晓。
图为：器材擂台16期 佳能&索尼小钢炮犀利对决
在前面的单品评测中我们亲睹了两款产品作为长焦相机其镜头稳定的光学素质呈现，索尼HX5C使用的G镜头在之前的评测中大受好评，而前来挑擂的佳能相机更是具备了长焦拍摄中堪称关键的稳定防抖素质。在前面的单品测试文章中，我们也对两款相机功能画质的各个方面进行过详细的评述与讨论：
点击查看单品评测文章：《索尼10倍口袋长焦背照新生 高清HX5C评测》
点击查看单品评测文章：《14倍钢炮复古咖 佳能SX210IS评测全解析》
说明： 由于参与PK的两个相机其最大画面像素值不对等，为了全方位表现相机的成像能力我们将两款相机分别置于其最大分辨率，选择画质表现最精细，使用自动白平衡档位进行基本的测试拍摄。而与往届器材擂台的全方位比拼不同的是，今年的器材擂台我们将就对比相机的某一重要方面进行有针对性的局部对比，最终根据这一方面的对比结果选出擂主。这一结果只代表两款相机在该方面的对比成绩，并不完全作为两款相机综合素质与性价比的评判标准。
外观及参数对比
不得不说，佳能SX210IS的出现给外观长相上一向没有什么爆点的口袋长焦相机带来了一股强劲的气息。口袋长焦在2009年出现过佳能牌圆润大个头儿的SX120IS，也出现过迄今尺寸最为小巧的奥林巴斯μ9000，从外观形态上来看各厂商产品各有各样。不过发展至2010年，口袋长焦这一类相机愈发成熟，外观上也更加趋近一致化，让人一眼就能明辨这是口袋长焦的产品。以至于在索尼、松下、三星等诸多厂商的口袋长焦产品中我们看到了这样色彩暗沉，外形简洁的低调一派。的确，这样简洁而并不张扬的外形的确容易给人专业与高端的感觉，但是作为消费品的数码相机，其购买人群中的不小部分人还是对他的外观要求颇高，毕竟，这也是与时尚生活联系颇为紧密的一部分产品。所以说，在看过了2010口袋长焦市场上的“暗黑”大军后，佳能SX210IS的到来，的确让我们眼前大亮，欣喜不已。
两款相机外形对比：
图为：佳能SX210IS与索尼HX5C外观对比
相比较于索尼HX5C的简洁大方，佳能SX210IS的外观的确更具可看性，无论从个性色彩还是从圆润复古的设计上，SX210IS绝对是更加惹眼的装备。
图为：佳能SX210IS与索尼HX5C尺寸对比
不过佳能SX210IS的外形尺寸也比索尼HX5C大上了一小圈，重量上也略重了18克。
图为：佳能SX210IS与索尼HX5C变焦杆示意
佳能SX210IS使用的变焦杆从卡片机惯常使用的快门按钮外围的变焦拨杆改编成了DV中常用的变焦拨钮。配合14倍光变镜头，变焦拨钮的使用能大大提升变焦效率。如果我们将拨钮快速推至尽头则完成高速变焦操控，而如果我们轻轻推动变焦拨钮则进行的是常规变焦操作。
图为：佳能SX210IS与索尼HX5C电池对比
从规格表中来看两款相机的感光元件存在明显的差异，索尼HX5C选用了背照式CMOS而佳能SX210IS则使用的是普通尺寸的CCD。从前面的评测中我们知道，索尼的背照式CMOS为其良好的夜景成像提供了高速保证，相比较普通CCD而言，更容易拍摄到稳定清晰而低噪的低光样张。但是切合2010市场主流的1400万像素能为SX210IS赢得不少分辨率上的优势
两款相机主要参数对比表
| 佳能SX210IS | 索尼HX5C | |
| 有效像素数(万) | 1400 | 1020 |
| 传感器面积(英寸) | 1/2.3 "CCD | 1/2.4"Exmor R CMOS |
| 镜头变焦倍数(倍) | 14 | 10 |
| 广角等效焦距(mm) | 28 | 25 |
| 最大光圈 | F3.1 | F3.5 |
| 液晶屏尺寸(英寸) | 3 | 3 |
| 电池容量(mAh) | 1050 | 910 |
| 机身尺寸(mm) | 105.8×59.3×31.9 | 102.9×57.7×24.6 |
| 机身重量(g) | 188 | 170 |
长焦色散测试及样张对比
今天的器材擂台我们主要针对两款口袋长焦相机的长焦画质呈现与长焦拍摄时的可操控性。首先我们进行镜头色散的测试，在随后的实拍样张中，我们将进一步验证测试结果。
两款相机边缘色散测试读数及得分率列表
| 佳能SX210IS | 索尼HX5C | |
| 长焦端色散测试读数 | 0.474 | 1.52 |
| 长焦端色散测试得分率 | 87.5% | 50% |
| 广角端色散测试读数 | 3.6 | 0.365 |
| 广角端色散测试得分率 | 15% | 87.5% |
测试图：
图为：佳能SX210IS广角色散测试图
图为：佳能SX210IS长焦色散测试图
图为：索尼HX5C广角色散测试图
图为：索尼HX5C长焦色散测试图
实拍样张：
图为：索尼HX5C长焦端色散情况位置示意
图为：索尼HX5C的100%切片
佳能SX210IS在色散一项的测试中反常态得出现了优异的长焦表现，而其广角成绩却不佳。在此项测试中索尼HX5C以更加均衡的色彩控制表现略胜一筹。
镜头畸变测试及样张对比
畸变虽然是我们在利用镜头的球面镜复杂成像的过程中不可避免的画面变形，但我们还是尽量希望其变形程度越小越好，这一点在广角端尤为重要。因为虽然我们拥有的具备强大变焦能力的长焦相机，但是在其宽广的焦域变化中我们以求期待广角端与人像拍摄时好看的照片。除非是追求LOMO效果的极端玩家，否则我想谁也不希望可爱的大头照Q过了头吧。
两款相机镜头畸变情况测试读数及得分率列表
| 佳能SX210IS | 索尼HX5C | |
| 长焦端镜头畸变测试读数 | 0.558% | -0.413% |
| 长焦端镜头畸变测试得分率 | 80% | 85% |
| 广角端镜头畸变测试读数 | -1.25% | -0.317% |
| 广角端镜头畸变测试得分率 | 60% | 90% |
测试图
图为：佳能SX210IS广角畸变测试图
图为：佳能SX210IS长焦畸变测试图
图为：索尼HX5C广角畸变测试图
图为：索尼HX5C长焦畸变测试图
在畸变一项测试中，两款相机的长焦表现均不负众望，而在畸变明显的广角端，索尼HX5C的表现更优。
镜头失光率测试及样张对比
镜头失光会导致画面的边缘与四角亮度弱于中心位置，这样一来我们便不能同样清晰的关注到画面边缘细节，这也是边缘画质劣于中心位置的原因之一。测试两款相机的镜头失光率，我们便能够知道这两款相机是否能够在同一画面内呈现均匀的画质。
两款相机镜头失光率测试读数及得分率列表
| 佳能SX210IS | 索尼HX5C | |
| 长焦端四角失光率测试读数 | 88.5% | 94.6% |
| 长焦端边缘失光率测试读数 | 91.7% | 98.6% |
| 广角端四角失光率测试读数 | 77.6% | 88.7% |
| 广角端边缘失光率测试读数 | 89.2% | 95.7% |
测试图：
图为：佳能SX210IS广角失光度测试图
图为：佳能SX210IS长焦失光度测试图
图为：索尼HX5C广角端失光度测试图
图为：索尼HX5C长焦失光度测试图
综合评定，索尼HX5C在镜头失光度方面的表现优于佳能SX210IS。
其他测试项目对比成绩
除去与长焦相机镜头密切向光的几项测试以外，我们还对两款相机基于成像的其他各方面进行了全面测试，其中包括画面锐度表现、相机色彩还原、成像白平衡准确性与最大可用ISO 感光度档位。
两款相机其他测试数据列表
| 佳能SX210IS | 索尼HX5C | |
| 广角端水平分辨率(LW/PH) | 2100 | 1980 |
| 广角端垂直分辨率(LW/PH) | 2200 | 1920 |
| 长焦端水平分辨率(LW/PH) | 2000 | 1680 |
| 长焦端垂直分辨率(LW/PH) | 2100 | 1650 |
| 色彩饱和度误差程度 | 114.4% | 116.5% |
| 色彩白平衡误差程度(k) | -78 | -105 |
| 最高可用ISO档位 | iso 400 | iso 800 |
佳能SX210IS的1400万像素使得其在锐度呈现上具备了一定的优势，而常规的CCD素质使得高像素的承载并没有在低光拍摄中表现出同样的优势，在噪点控制方面SX210IS明显逊于HX5C，而其可用ISO感光度档位也在ISO 400以下。
佳能SX210IS更多样张欣赏
图为：佳能SX210IS拍摄样张
图为：佳能SX210IS拍摄样张
图为：佳能SX210IS拍摄样张
图为：佳能SX210IS拍摄样张
图为：佳能SX210IS拍摄样张
图为：佳能SX210IS拍摄样张
图为：佳能SX210IS拍摄样张
图为：佳能SX210IS拍摄样张
图为：佳能SX210IS拍摄样张
索尼HX5C更多样张欣赏
图为：索尼HX5C拍摄样张
图为：索尼HX5C拍摄样张
图为：索尼HX5C拍摄样张
图为：索尼HX5C拍摄样张
图为：索尼HX5C拍摄样张
图为：索尼HX5C拍摄样张
图为：索尼HX5C拍摄样张
图为：索尼HX5C拍摄样张
索尼HX5C守擂成功
数码相机终究还是一个感性化的商品，不少人钟情于某一品牌或者笃信第一手感，所以在上面这么多枯燥呆板的数据测定之后我们还是需要用一点点感性的判断来最终敲定购买目标。当然，价位也是咱们普通家庭用户极为关注的焦点，一款相机性能再高，可性价比乏善可陈一定不会受到市场的热烈追捧的。
图为：第16期器材擂台擂主——索尼HX5C
经过严格的测试我们对两款相机的镜头素质与成像能力进行了高下较量，最终，索尼HX5C以其均衡的镜头素质与优异的低光画质呈现险胜佳能SX210IS，继续卫冕器材擂台第16期擂主席位。
PK较量至今，我们测试过五款2010年新品口袋长焦相机，这些相机的综合评价得分较去年来比均上升了一个层次，但是给品牌产品之间依旧存有良莠不齐的状况。在10分以内的差值下我们看到各款相机几乎都存有各自鲜明的特色，无论是优于夜拍还是启用大尺寸传感器或者有着惹眼的外形，2010年的小钢炮都不虚钢炮的称谓，个个展现出全能的家用拍摄能力。不过通过测试我们还是发现一个问题，要将大倍率变焦镜头置于便携小巧的机身之中还是存在一定的技术考验，在我们的综合评分中位列前茅的多为光变10倍的产品，而14倍15倍大变焦的产品其画质评分均较为靠后。所以我们评价：对于口袋长焦产品来说，一味追求高倍率或者一味追求小巧机身均没有太大的发展空间，唯有在兼顾优异的成像性能的前提下适当缩减机身尺寸才是出路，另外镜头解析能力的跟进也至关重要，我们的用户不仅期望触及远处风景，更希望拍到的照片能有如拍摄近景般优异的画质体现。
图为：五款小钢炮综合推荐得分
|
图为：五款小钢炮市场售价对比
声明：本文评测内容基于松下和索尼之产品公关公司提供样品（产品编号：佳能034030001820，索尼工程样机），我们的评测结论只对送测样品个体负责，不保证这些个体能代表市售产品的总体水平。
