【IT168评测中心】在上一期器材擂台的对决中,我们见识了近期大热的富士F85与索尼HX5C之间的激烈较量,两款相机同属10倍光变级别的口袋长焦,同样拥有过硬的小钢炮素质,同样在我们的单品评测中取得了骄人的成绩,而在两相对决中,索尼终于以更加坚毅的成像素质与稳定的镜头表现,赢得了上一期器材擂台擂主的席位。
在这个春天与人心都蠢蠢欲动的时节,数码相机的市场上似乎从来就不缺乏大倍率便携机的身影,松下公司在昨天刚刚发布了其2010年最新的口袋长焦ZS7,我们迫不及待得将其请上IT168评测中心的器材擂台,看这位1200万像素的12倍光变挑擂者能否撼动索尼HX5C的擂主地位。
图为:器材擂台15期 松下&索尼小钢炮犀利对决
在前面的单品评测中我们亲睹了两款产品作为长焦相机其镜头稳定的光学素质呈现,索尼HX5C使用的G镜头在之前的评测中大受好评,而前来挑擂的松下ZS7搭载的那颗徕卡认证镜头同样具备不俗的画质表现,两款产品的画质指数评分均在70分以上。我们期待这场这场更为激烈的较量。
点击查看单品评测文章:《索尼10倍口袋长焦背照新生 高清HX5C评测》
点击查看单品评测文章:《要长焦也要广角 松下小钢炮ZS7首发评测》
说明: 由于参与PK的两个相机其最大画面像素值不对等,为了全方位表现相机的成像能力我们将两款相机分别置于其最大分辨率,选择画质表现最精细,使用自动白平衡档位进行基本的测试拍摄。而与往届器材擂台的全方位比拼不同的是,今年的器材擂台我们将就对比相机的某一重要方面进行有针对性的局部对比,最终根据这一方面的对比结果选出擂主。这一结果只代表两款相机在该方面的对比成绩,并不完全作为两款相机综合素质与性价比的评判标准。
外观及参数对比
有目共睹,索尼HX5C与松下ZS7的外形同属于稳重专业挂,并无太多花哨异样的设计,甚至两款相机基本形态相似度达到了80%。而从尺寸上来看,松下ZS7还是要略略大上索尼HX5C一圈 ,机身重量也稍重于HX5C。另外,两款相机拥有相同的广角等效焦距,而变焦倍数却有所不同,我们推测,两款相机具备相同的广角视角而松下ZS7能够拍摄到更远一些的景物。最后比较,两款相机的电池配备悬殊不大,均能达到370张至400张左右的续航,如果频繁变焦或者开关相机的话这一数值会有所下挫。
两款相机主要参数对比表
松下ZS7 | 索尼HX5C | |
有效像素数(万) | 1200 | 1020 |
传感器面积(英寸) | 1/2.33 "CCD | 1/2.4"Exmor R CMOS |
镜头变焦倍数(倍) | 12 | 10 |
广角等效焦距(mm) | 25 | 25 |
最大光圈 | F3.3 | F3.5 |
液晶屏尺寸(英寸) | 3 | 3 |
电池容量(mAh) | 895 | 910 |
机身尺寸(mm) | 103.3×59.6×32.6 | 102.9×57.7×24.6 |
机身重量(g) | 196 | 170 |
两款相机外形对比:
图为:作为松下ZS7 右为索尼HX5C
图为:作为松下ZS7 右为索尼HX5C
图为:作为松下ZS7 右为索尼HX5C
图为:作为松下ZS7 右为索尼HX5C
图为:作为松下ZS7 右为索尼HX5C
从规格表中来看两款相机的感光元件存在明显的差异,索尼HX5C选用了背照式CMOS而松下ZS7则使用的是普通尺寸的CCD。从前面的评测中我们知道,索尼的背照式CMOS为其良好的夜景成像提供了高速保证,相比较普通CCD而言,更容易拍摄到稳定清晰而低噪的低光样张。
长焦色散测试及样张对比
今天的器材擂台我们主要针对两款口袋长焦相机的长焦画质呈现与长焦拍摄时的可操控性。首先我们进行镜头色散的测试,在随后的实拍样张中,我们将进一步验证测试结果。
两款相机边缘色散测试读数及得分率列表
松下ZS7 | 索尼HX5C | |
长焦端色散测试读数 | 1.08 | 1.52 |
长焦端色散测试得分率 | 70% | 50% |
广角端色散测试读数 | 0.532 | 0.365 |
广角端色散测试得分率 | 85% | 87.5% |
测试图:
图为:松下ZS7广角色散测试图
图为:松下ZS7长焦色散测试图
图为:索尼HX5C广角色散测试图
图为:索尼HX5C长焦色散测试图
实拍样张:
图为:索尼HX5C长焦端色散情况位置示意
图为:索尼HX5C的100%切片
图为:松下ZS7之12倍长焦样张
图为:松下ZS7的100%切片
由此可见索尼HX5C在长焦端的色散控制能力上不敌松下ZS7,而广角端的成绩险胜。综合评定,松下ZS7的色散控制能力略优于索尼HX5C。
镜头畸变测试及样张对比
畸变虽然是我们在利用镜头的球面镜复杂成像的过程中不可避免的画面变形,但我们还是尽量希望其变形程度越小越好,这一点在广角端尤为重要。因为虽然我们拥有的具备强大变焦能力的长焦相机,但是在其宽广的焦域变化中我们以求期待广角端与人像拍摄时好看的照片。除非是追求LOMO效果的极端玩家,否则我想谁也不希望可爱的大头照Q过了头吧。
两款相机镜头畸变情况测试读数及得分率列表
松下ZS7 | 索尼HX5C | |
长焦端镜头畸变测试读数 | -0.00544% | -0.413% |
长焦端镜头畸变测试得分率 | 100% | 85% |
广角端镜头畸变测试读数 | -1.55% | -0.317% |
广角端镜头畸变测试得分率 | 50% | 90% |
测试图
图为:松下ZS7广角畸变测试图
图为:松下ZS7长焦畸变测试图
图为:索尼HX5C广角畸变测试图
图为:索尼HX5C长焦畸变测试图
在畸变一项测试中,我们看到了索尼HX5C使用的这颗G镜头的完美呈现,它以广角与长焦端同样优质的畸变控制能力赢得了这项测试。不过松下ZS7的长焦畸变控制得到了完美的满分,只是在广角端的水平与索尼HX5C悬殊较大。
镜头失光率测试及样张对比
镜头失光会导致画面的边缘与四角亮度弱于中心位置,这样一来我们便不能同样清晰的关注到画面边缘细节,这也是边缘画质劣于中心位置的原因之一。测试两款相机的镜头失光率,我们便能够知道这两款相机是否能够在同一画面内呈现均匀的画质。
两款相机镜头失光率测试读数及得分率列表
松下ZS7 | 索尼HX5C | |
长焦端四角失光率测试读数 | 93% | 94.6% |
长焦端边缘失光率测试读数 | 97.7% | 98.6% |
广角端四角失光率测试读数 | 91% | 88.7% |
广角端边缘失光率测试读数 | 95.9% | 95.7% |
测试图:
图为:松下ZS7广角失光度测试图
图为:松下ZS7长焦失光度测试图
图为:索尼HX5C广角端失光度测试图
图为:索尼HX5C长焦失光度测试图
综合评定,索尼HX5C在镜头失光度方面的表现优于松下ZS7。
其他测试项目对比成绩
除去与长焦相机镜头密切向光的几项测试以外,我们还对两款相机基于成像的其他各方面进行了全面测试,其中包括画面锐度表现、相机色彩还原、成像白平衡准确性与最大可用ISO 感光度档位。
两款相机其他测试数据列表
松下ZS7 | 索尼HX5C | |
广角端水平分辨率(LW/PH) | 2100 | 1980 |
广角端垂直分辨率(LW/PH) | 2150 | 1920 |
长焦端水平分辨率(LW/PH) | 1950 | 1680 |
长焦端垂直分辨率(LW/PH) | 1980 | 1650 |
色彩饱和度误差程度 | 119% | 116.5% |
色彩白平衡误差程度(k) | +65 | -105 |
最高可用ISO档位 | iso 400 | iso 800 |
松下ZS7的1200万像素使得其在锐度呈现上具备了一定的优势,而常规的CCD素质使得高像素的承载并没有在低光拍摄中表现出同样的优势,在夜景拍摄中ZS7明显逊于HX5C,而其可用ISO感光度档位也在iso 400以下。
松下ZS7更多样张欣赏
索尼HX5C更多样张欣赏
索尼HX5C守擂成功
经过严格的测试比对,我们认为索尼HX5C具备更加全方位的高画质呈现,其优异的夜景拍摄能力也是其大倍率变焦的优势在不同领域展现的更加完美。 而在索尼G镜头与松下徕卡镜头的PK中,我们亲睹了这场强强之争,最终索尼G镜头以微弱的优势险胜,我们将第15期器材擂台擂主的席位授予具备强大智能模式与完美成像表现的索尼HX5C,但同时我们也评价松下ZS7的出色表现。这两款相机同为优质小钢炮的典范。
图为:第14期器材擂台擂主——索尼HX5C
声明:本文评测内容基于松下和索尼之产品公关公司提供样品(产品编号:松下FN9LA001003,索尼工程样机),我们的评测结论只对送测样品个体负责,不保证这些个体能代表市售产品的总体水平。