【IT168评测中心】口袋长焦是活跃在2009年IT168评测中心器材擂台栏目中竞争最为激烈的产品线之一，而这样一类兼顾便携机身与长焦镜头的家用相机无论是从智能的拍摄体验上，还是从拍摄范围广度上都无疑获得了家庭用户颇高的认可跟良好的口碑。人们对于数码相机的应用范围要求越来越广，对广角与长焦端画质的苛求程度与日俱增，过去那种拼数字、比配置的肤浅较量似乎远远无法满足人们的需求，我们不想重蹈像素飙涨画质却不能同比提升的覆辙，更不愿意看见光学变焦栏上越来越走高的倍数与镜头解析无能后端劣化严重的长焦画质。我想我们2010 年，会是厂商与用户都稳下脚步来，从虚妄的数字游戏背后找一点踏实提升画质途径的时候了。

图为：器材擂台14期 富士&索尼小钢炮犀利对决

　　之所以在2010年第一期器材擂台（总第14期）上便呈现口袋长焦的产品，原因有三：首先，我们灵敏的触角在2010年继续被口袋长焦层出不穷的新品刺激着，感受着来自这个年头并不久远的产品线无限蓬勃的生机；然后我们看到各厂商在新一年的口袋长焦新品中非凡的努力，无论是更大光变倍数的提升还是背照CMOS的应用；最后我们在2010年3月进行的常规测试中，有两款口袋长焦相机的测试成绩竟双双超越了去年年度口袋长焦盘点的所有机型，创下新高，不愧小钢炮之名。所以我们有理由在第14期的器材擂台上将这两款表现颇优的小钢炮成列出来，并进行PK对决。参与本次器材擂台的两款相机分别是：富士F85与索尼HX5C。

点击查看单品评测文章：《索尼10倍口袋长焦背照新生 高清HX5C评测》

点击查看单品评测文章：《猫猫狗狗也识别 高性价比富士F85评测》
 

　　说明： 由于参与PK的两个相机其最大画面像素值不对等，为了全方位表现相机的成像能力我们将两款相机分别置于其最大分辨率，选择画质表现最精细，使用自动白平衡档位进行基本的测试拍摄。而与往届器材擂台的全方位比拼不同的是，今年的器材擂台我们将就对比相机的某一重要方面进行有针对性的局部对比，最终根据这一方面的对比结果选出擂主。这一结果只代表两款相机在该方面的对比成绩，并不完全作为两款相机综合素质与性价比的评判标准。

外观及参数对比

　　不得不说，在2010年众小钢炮的外观上并没有过多花哨的变革，我们看到的各厂口袋长焦相机都延续了简洁流畅的外观设计跟稳重传统的配色方案，至于参加这次器材擂台的两款相机，竟不约而同地选择了专业感颇强的黑色。富士F85延续了前代机型F75的光面设计，虽是黑色，整机却时尚感极强。而索尼HX5C的哑光表面就更显低调的专业气息了。 

图为：索尼HX5C与富士F85正面对比

图为：索尼HX5C与富士F85顶部对比

图为：索尼HX5C与富士F85侧面对比

图为：索尼HX5C与富士F85底部对比

图为：索尼HX5C与富士F85机背操控面板对比

　　两款相机的操控界面风格各异，索尼HX5C将模式拨盘设置在了机身顶部的快门键右侧，而富士F85延续前代机型的操作面板将模式转盘安置在了右手握持时拇指操作最为高效便捷的机背右上方处。

图为：索尼HX5C与富士F85电池对比

 两款相机主要参数对比表

　　从上表的简单对比中我们不难看出，两款相机最为明显的区别在于感光元件的使用上，而相同的是这两款相机均没有选用传统尺寸的普通CCD。富士F85选用的是一块大于市面上消费DC平均面积的1/2英寸CCD，而这块CCD也是富士独有的拥有良好的画质表现的Super CCD EXR。而索尼HX5C启用的则是在去年的市场初步试水广受好评的Exmor R CMOS背照式感光元件。虽然1/2.4英寸的感光器尺寸并无太大优势可言，但是背照CMOS的高速与良好夜景呈现是不少用户津津乐道的。

　　除此之外，两款相机均具备了10倍的光学变焦能力，虽然这一标称并不如其他厂商那样做到了12倍甚至15倍的级别，但在求稳的发展过程中我们看到了更优的镜头解析表现与画质的有效改善。对比两款相机的广角等效焦距我们知道，同样具备广角镜头的两款相机中索尼HX5C的广角视角更广一些，而富士F85则能够带给我们更远的画面呈现。

　　对比两款相机的机身尺寸，并无大异，而机身重量也颇为相近。

长焦色散测试及样张对比

　　今天的器材擂台我们主要针对两款口袋长焦相机的长焦画质呈现与长焦拍摄时的可操控性。首先我们进行镜头色散的测试，在随后的实拍样张中，我们将进一步验证测试结果。

两款相机边缘色散测试读数及得分率列表

 测试图：

图为：富士F85长焦色散测试图

图为：富士F85广角色散测试图

图为：索尼HX5C长焦色散测试图

图为：索尼HX5C广角色散测试图

实拍样张：

图为：两款相机长焦端色散情况比对位置示意

图为：富士F85切片

图为：索尼HX5C切片

 　　两款相机在长焦端的色散成绩均达到了50%以上的得分率，表现颇为出色，而从实拍样张中观察画面高反差位置，均有肉眼可见的紫边，但这一表现程度均在画质评价合理范围之内。在我们普通的小尺寸打印与网络浏览中，边缘色散几乎不构成长焦端画质劣化的关键因素。虽然两款相机均表现颇优，不过仔细比量我们还是会发现，综合长焦与广角端权衡比量富士F85的色散控制程度更优。

镜头畸变测试及样张对比

　　畸变虽然是我们在利用镜头的球面镜复杂成像的过程中不可避免的画面变形，但我们还是尽量希望其变形程度越小越好，这一点在广角端尤为重要。因为虽然我们拥有的具备强大变焦能力的长焦相机，但是在其宽广的焦域变化中我们以求期待广角端与人像拍摄时好看的照片。除非是追求LOMO效果的极端玩家，否则我想谁也不希望可爱的大头照Q过了头吧。 

两款相机镜头畸变情况测试读数及得分率列表

测试图：

图为：富士F85广角畸变测试图

图为：富士F85长焦畸变测试图

图为：索尼HX5C广角畸变测试图

图为：索尼HX5C长焦畸变测试图

 　　在畸变一项测试中，我们看到了索尼HX5C使用的这颗G镜头的完美呈现，它以广角与长焦端同样优质的畸变控制能力赢得了这项测试。

镜头失光率测试及样张对比

　　镜头失光会导致画面的边缘与四角亮度弱于中心位置，这样一来我们便不能同样清晰的关注到画面边缘细节，这也是边缘画质劣于中心位置的原因之一。测试两款相机的镜头失光率，我们便能够知道这两款相机是否能够在同一画面内呈现均匀的画质。

两款相机镜头失光率测试读数及得分率列表

测试图：

图为：富士F85广角失光度测试图

图为：富士F85长焦失光度测试图

图为：索尼HX5C广角端失光度测试图

图为：索尼HX5C长焦失光度测试图

　　综合评定，索尼HX5C在镜头失光度方面的表现优于富士F85。

图为：富士F85失光度实拍样张

图为：索尼HX5C失光度实拍样张

其他测试项目对比成绩

　　除去与长焦相机镜头密切向光的几项测试以外，我们还对两款相机基于成像的其他各方面进行了全面测试，其中包括画面锐度表现、相机色彩还原、成像白平衡准确性与最大可用ISO 感光度档位。

 两款相机其他测试数据列表

更多实拍样张对比：

图为：富士F85实拍样张

图为：索尼HX5C实拍样张

图为：富士样张100%切片

图为：索尼样张100%切片

富士F85更多样张欣赏

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

图为：富士F85拍摄样张

索尼HX5C测试及样张对比

图为：索尼HX5C实拍样张

图为：索尼HX5C实拍样张（手持夜景模式） 

图为：索尼HX5C实拍样张（手持夜景模式）

图为：索尼HX5C实拍样张（智能拍摄模式）

小钢炮新擂主诞生

　　【IT168评测中心观点】经过对两款小钢炮长焦端画质的细致对比，最终我们得出了这样的结论，由于配备了G镜头的索尼HX5C在长焦端均匀的画面亮度呈现与全焦域平衡的畸变控制，最终以三比两胜的成绩略胜于富士F85。在相机有效像素数快速升级至千万以上的今天我们讨论一款长焦相机的画质更加要看重的是其镜头解析能力，只有更高的镜头品质表现才能将千万像素的优势展现出来，也才能让我们的长焦相机真正全焦域可用。所以我们将第14期口袋长焦器材擂台的擂主席位授予索尼HX5C，这款产品当之无愧得成为小钢炮新擂主。

图为：第14期器材擂台擂主——索尼HX5C   

　　声明：本文评测内容基于富士和索尼之产品公关公司提供样品（产品编号：富士0AW04846，索尼工程样机），我们的评测结论只对送测样品个体负责，不保证这些个体能代表市售产品的总体水平。