【IT168评测中心】随着理光GXR的登场，我们在专业型便携相机的范围里有了更丰富的选择，这让MICRO 4/3系统的机型受到了极大威胁。尽管MICRO 4/3系统有着奥林巴斯E-P1这种来历不凡的，更有松下GF1这种视频功能超厉害的机型。但我们经过测试对比发现，在照片的画质表现上，传感器面积大才真的是王道。

    尽管最近一两年来 包括MICRO4/3系统的通用标准、适马DP系列的X3传感器以及理光GXR的模块化设计都让专业型便携相机（我们有时候也称其为跨界相机）这个特殊的族群繁衍得如火如荼，大有成气候之势。但我们冷静些看，毕竟这还是一个新兴的概念，它想要既有单反相机的性能，又有消费性相机的便携性，还需要些时间去成长。

点此了解松下LUMIX GF1跟奥林巴斯E-P1对比

    前面我们测试过奥林巴斯E-P1和松下的GF1，这两款机型中应该说奥林巴斯E-P1设计得更有味道，机身的质感细腻、精致而且复古，但操控效率也不错。但E-P1机身并没有内置闪光灯，让很多人有所顾虑。而松下GF1虽然样子看起来不修边幅，跟松下的消费型相机多有相似之处，但它的操控系统设计得很好，操控效率甚至比入门单反更高。不过松下GF1也不是一个完美的相机，它配合LUMIX G 20mm 1:1.7使用时有比较明显的快门时滞，并没有体现出比单反相机的优势，不适合快拍。

点此了解理光GXR的模块化设计有什么与众不同之处

理光GXR与S10、A12模块 

    理光GXR则是完全不同的另一个概念，它的操控性、响应速度和画面品质都跟所用的成像系统模块有关系，当然目前我们更关心APS-C画幅传感器的A12 50mm F2.5 MACRO模块，成像品质相当出众，不过对焦性能实在是让人汗颜。总体看来，目前市面上的便携性专业相机，传感器尺寸变大了，图像品质越来越接近单反，但机身设计和拍摄体验还是亟需解决的问题。

    前面我们讲到，目前我们已经测试过的这三款便携型专业相机松下GF1（点此了解详情）、奥林巴斯E-P1以及理光GXR（配合A12模块，点此了解详情）在机身系统设计上各有特点，接下来我们关心三者的成像品质（主要指画面噪点）差异。

    三者的最大照片输出尺寸相差甚微，我们都可以看作是1200万像素级别，但理光GXR A12模块的图像传感器尺寸要比MICRO 4/3系统机型松下GF1、奥林巴斯E-P1的都大。通过Colorchecker SG噪点测试，我们分析出三者在各档感光度下成像噪点的强度状况如下： 

     其中理光GXR A12的成像噪点在各档感光度下都是最低的，成像品质最好，而奥林巴斯E-P1的噪点强度最高，是三款相机中成像品质最差的。所以，如果你要追求苛刻的成像品质，就目前的情况来看还是要选择理光GXR A12模块。而如果想要更棒的拍摄体验，就得忍受奥林巴斯E-P1逊色一些的成像品质。我们很期待三星NX10到时候再来跟这几款相机一决高下。下面是三款相机在各档感光度下拍摄的同一色彩测试标版之截图：