【IT168 评测】前些日子在网上看到一篇佳能1D MARK3+EF24-70mmF2.8和宾得K10D+16-45mmF4的对比评测，从样张展示来看，宾得的组合的画质表现明显胜过佳能的组合。就镜头售价而言，宾得16-45mmF4的售价仅有2300元左右，而佳能EF24-70mmF2.8售价则过万。鉴于售价的成像质量极度不对称的现象，引发了我们探究佳能红圈镜头EF24-70mmF2.8到底有多水的念头。
两千出头的宾得干倒万元佳能镜皇：
 |
佳能24-70mmF2.8镜头搭配的是机身是佳能1D MARK3。
 |
宾得16-45mmF4搭配的机身是宾得K10D。两套设备均是在同样的距离下拍摄同一取景范围的景色，佳能24-70mmF2.8的焦距放在24mm档位、宾得16-45mmF4的焦距放在20mm档位，样张拍摄的光圈均为F8。
 |
从全大样张中的截图来看，在同光圈数值下佳能24-70mmF2.8的边缘成像质量明显不如宾得16-45mmF4。如果说佳能24-70mmF2.8搭载的是感光元器件尺寸较大的佳能1D MARK3在边缘画质上比较吃亏的化，这次我们统一用佳能1D MARK3的机身测试两款镜头的成像则可完全排除机身差别的因素。
 |
此次我们用售价千元左右的图丽19-35mmF3.5-4.5这颗全幅镜头PK万元佳能镜皇24-70mmF2.8，看似“鸡蛋碰石头”的行为却得到了我们意料之外的结果。
感兴趣的朋友，欢迎您进入数码影人论坛“佳能数码相机讨论区”发表自己的见解！http://photobbs.it168.com/forum-147-1.html
近拍千元图例打平万元佳能镜皇：
 |
 |
由于两款镜头的最大光圈不同，所以无法从F5.6之前开始比较，从F8开始比较是考虑到全开光圈的图丽19-35mmF3.5-4.5对比已收缩两档光圈的佳能24-70mmF2.8而言实在是不公平，所以就从图丽19-35mmF3.5-4.5收缩一档光圈F8开始，两颗镜头的测试焦段均放在35mm端。
 |
近景实拍的台历距离镜头大约1.5米左右，以F8、F11、F16三档光圈的中心和边缘画质表现而言，我们看不出图丽19-35mmF3.5-4.5比佳能24-70mmF2.8差在哪里。
感兴趣的朋友，欢迎您进入数码影人论坛“宾得数码相机讨论区”发表自己的见解！http://photobbs.it168.com/forum-152-1.html
远景拍摄图例佳能各有胜负：
 |
 |
 |
远景样张拍摄而切换到室外环境，光圈F8一档两款镜头的中心成像水平不分伯仲、边缘画质佳能24-70mmF2.8略有胜出。F11一档两款镜头的中心成像水平基本一致，佳能24-70mmF2.8的边缘画质有非常微小的胜出。F16一档佳能24-70mmF2.8的中心画质开始下降，图丽19-35mmF3.5-4.5的中心画质明显胜过佳能24-70mmF2.8，边缘画质则看不出分别。
感兴趣的朋友，欢迎您进入数码影人论坛“佳能数码相机讨论区”发表自己的见解！http://photobbs.it168.com/forum-147-1.html
总结：红圈神话根本就是自欺欺人
虽然此次评比的两款镜头并不属于同一种类，不过鉴于它们二者有焦距重叠的部分所以在用途方面也会有重叠的显示。由于它们的价格差异巨大，以同等光圈比较相同焦距段的成像质量可以作为我们选购镜头的参考。
佳能24-70mmF2.8的大光圈仍是主要优势之一，不过就24-35mm这个焦段而言F8-16之间的光圈在很多情况下都会用到，所以对比这一范围内的成像质量也是有实际价值的。经过室内近拍和室外远景样片的对比，我们发现佳能24-70mmF2.8的小光圈成像质量相比图丽19-35mmF3.5-4.5而言几乎谈不上有优势，仅仅在户外样张的边缘成像方面稍有胜出，而图丽19-35mmF3.5-4.5在F16一档的中心画质相较佳能24-70mmF2.8锐利得多。
 |
就35mm端小光圈画质表现而言，图丽19-35mmF3.5-4.5和佳能镜皇24-70mmF2.8打成了平手，而前者的售价却仅相当于后者的1/10。当然镜头素质不能只看成像素质，做工、材质和对焦速度都是需要考虑的，佳能24-70mmF2.8作为专业镜头在这些方面当然无可挑剔，不过图丽19-35mmF3.5-4.5同样不弱，全金属镜身、优秀的做工和内变焦/对焦设计无一落在下风，同时对焦速度也很快。当然作为专业镜，佳能24-70mmF2.8应该具备图丽19-35mmF3.5-4.5这种民用镜头所不具备达到可靠性，不过这点就无从测起了，对于普通用户而言也碰不到非常恶劣的拍摄环境。
经过多年的技术积淀，佳能红圈镜头的专业素质也名声在外，其系列镜头也被蒙上了一层神话般的光环。不过佳能市场化的造镜策略不同于执着于像质的莱卡和蔡司，红圈镜头也早已不是个个无懈可击，24-70mmF2.8作为新一代的中广角镜皇源自对老镜皇28-70mmF2.8的改良，但是广角端边缘画质的下降却是我们不愿意看到的（这让我联想到非常经典的IXUS800IS升级产品，28mm广角的IXUS850IS，它的边缘画质变得面目全非）。单就佳能24-70mmF2.8的成像表现，相比千元的图丽镜头你看出有多花9000多元的必要吗，这个红圈真的货真价实吗？
感兴趣的朋友，欢迎您进入数码影人论坛“宾得数码相机讨论区”发表自己的见解！http://photobbs.it168.com/forum-152-1.html
