【IT168 导购】又到了一年一度的十一黄金周，从影人论坛陡增的人气不难看出，近期选购DC的消费者很多。我们的栏目编辑也适时推刊登了许多专题导购，从不同的角度、市场价格给大家提供了详尽的购机参考。不过看过之后就会发现，多数内容都是在推荐一些产品，目前市场上的DC不下300种，但是人气高、口碑好的数码相机翻来覆去就是那么几个，接触得多了，难免造成视觉疲劳。国人讲求中庸，正所谓花花轿子众人抬，歌功颂德的文章皆大欢喜，挑毛病的“恶人”却没人愿意做。在九月的最后一天，笔者决定做一回“恶人”，同样拿出几款人气颇高，但在本人看来短期内绝对不值得出手的产品加以评说，一家之言仅供参考了。

　　其实将一款产品从自己的购机备选名单中剔除大致只有三种原因：

　　其一，这款产品本身性能平平，质量低劣；
　　其二，性价比不是最优；
　　其三，价格跌得太快，购买损失大。

　　在笔者看来，尽管DC是一种技术密集型产品，但是在中低端家用产品市场，技术已经趋于同质化，最优和最差之间已经不存在质的差距；说到性价比，他也只能在同档次产品中比较一二，如果不能满足用户对性能的需要，性价比好也是白搭；倒是最后一条值得注意，电子产品不保值，随着时间的流逝，价格会不断地下跌，相信不会有人怀疑这个问题，但是对于一些喜欢“高台跳水”的产品来说，刚买到手的机器一夜暴跌数百元也是让人无法接受的。手机卖场经常有这样的宣传“购机七日内出现价格调整，全额返还差价”，就是说消费者买了手机七天内，如果价格下跌，店家会找钱给顾客。这种行为称之为“价保”，可惜在DC行业，只有厂家对商家执行价保，消费者是享受不到了。再者说普通消费者没有那么多的精力去关注、分析行情，一款产品是不是跳水拿捏得也不准确。

　　今天介绍的几款产品，或多或少满足了上边提到的三条，希望看过拙作，大家能有所收获。

　　F828可是DC行业里的一座里程碑，它的诞生标志的消费类DC高像素时代的到来。作为一款率先吃螃蟹的DC，F828被给予了厚望，同时也应验了“树大招风”的老话。无数的正面、负面评论伴随它走完了“人生”历程。今天索尼更另类、更恐怖的新怪兽R1已经面世了，F828也已经正式停产，走下了神坛。有关F828的性能，笔者就不多说了 。2/3英寸800万像素四色CCD，28—200mm，7倍光学变焦镜头都给人留下了深刻的印象，F2.0超大光圈，卡尔蔡斯T*镜头的招牌，强大的激光全息对焦系统至今在业内都是无出其右，不客气地说，是他创立了800万旗舰的技术标准，其他的后来者基本没有冲出这个樊篱。

　　如果单纯的看技术参数，F828几乎就是为这个层次消费者度身定做的。可惜在使用过程中也曾出现过或多或少的一些负面问题，譬如早期“紫边王”的称号估计会让厂商郁闷好久，其实CCD的电路原理决定了，在拍摄明暗反差较大的景物时，接合处很难准确成像，紫边是不可避免的，但是通过DC的图像处理芯片，都可以有效地控制紫边的程度，就像大家常用的PS差不多少，但是凡事有利弊，控制紫边的同时可能牺牲画质，F828在这方面的权衡和其他品牌多有不同，紫边就难免了。

　　上述问题不是什么秘密，很多消费者最后还是选择了828就说明了，这个问题并不致命。导致它今天榜上有名的原因其实很简单，不幸符合了前言所列三条中的第三项“存在跌价的隐患”。2004年1月，F828以8500元的价格上市，之后一年时间基本稳定在7000元上下，在2005年的第二季度开始跌价，一度最低达到了6100元的样子，可是就在本月，由于F828停产的消息公布，经销商忙于囤货，价格一度回长到了6400元。以DC市场的标准来衡量，F828实在是太保值了。

　　选DC不能坐井观天，消费者只要冲破索尼为自己画的“圈”就会发现，原来天空这么广阔。如今6400元的预算，可以购买低端的数码单反了，它们的创作能力和扩展性绝不是F828所能比拟的。而同档次竞争对手柯尼卡美能达A200、富士S9500等等机型，价格不过在5000元出头。随着CMOS技术的突破，消费类旗舰DC使用APS画幅、甚至全画幅感光元件已经是大势所趋，回过头来看F828，6400元买一台2/3英寸CCD的产品是不是有点太……不出意外，一个月内F828要么销声匿迹，要么会有一次幅度可观的价格跳水，最近一阵子还是先忍忍吧。

　　佳能如今无可争议的占据着DC市场龙头老大的位置，它的产品也抛弃了创业时代的矜持，改走“精品”路线，同样定位的产品，价格总要比同档次其它品牌稍高。特别是在中高端定位的IXUS系列产品，甚至可以说除了价格都是优点，目前以IXUS750最为严重。

　　IXUS750是IXUS700的升级版产品，最大变化是屏幕升级到了主流的2.5英寸，可惜只有11万像素，效果平庸。IXUS750采用了佳能首家引进DC制造业的“连续曲线”设计思路，整机线条圆润饱满，配合金属机壳材质，整体手感颇佳。在厌倦了千篇一律的卡片机面孔时，IXUS750则让人眼前一亮，有种拿起来爱抚的冲动。作为一款主打产品，IXUS750不可能只靠外表吃饭，它的性能表现也有很多可圈点之处。IXUS系列高折射率小型化镜头和DIGI2代图形芯片也是佳能的专利技术，整体性能要高于A系列，不输更昂贵的S系列。虽然笔者个人对1/1.8英寸，700万像素CCD的性能持否定态度，但是IXUS750的画质无论色彩还是噪点控制在同等DC中都数一数二，和1/2.5英寸CCD的机型更是存在代差。此外IXUS750的短片能力同样强大，主流的640*480，30祯连续短片自然不在话下，在320*240分辨率下，甚至能达到了60祯。可惜他使用的motin JPG-AVI格式尽管效果尚佳，后期加工余地大，但是占用存储空间尺寸竟然是主流MPEG4格式的4到 5倍，512兆存储卡也只能录制5分钟左右。

　　看了这些介绍，可能会觉得IXUS750确实不错，3580元的官方价格虽然不大厚道，但是还可以勉强接受，可惜，由于佳能有意控制出货量，商家订货困难，机会成本巨大，在十一黄金周档期，很多二三线市场IXUS750的成交价格远不止3580元，缺货最为严重的时候，在某地经销商甚至炒出了4100元的天价。都说节日期间促销多，买DC实惠，可惜那多是积压或者有一定库存的产品，诸如IXUS750这样奇货可居的型号，不涨价已经是阿弥陀佛了。说IXUS750价高，其一是3500多元的价格不便宜，这是佳能的定价高；其二就是商家黑心炒作了，真实价格比官价还高，归根结底商家还是被佳能限量，追加订货不合理条款给逼的。消费者多花冤枉钱，商家里外不是人，便宜都被厂商占了，想买IXUS750还是等到供货稳定再说吧。

　　曾几何时，尼康映像仪器（中国）销售公司诞生了，被产品质量，售后服务问题困扰了一年多的尼康总算给消费者带来了一个并不很令人满意的交待。至少尼康产品今后在中国大陆市场的销售、维修渠道规范了，中国用户总算被重视了起来。业内有消息说，新的尼康维修站效率会有提高，承诺一般故障9个工作日解决，这也算是和国际接轨了。作为一个始于胶片时代的尼康老用户，笔者很高兴看到这个品牌能够振作起来。当然，这都是题外话，今天想说说目前市场上最便宜的数码单反，尼康D50。

　　上市之处，尼康的金字招牌加上相对便宜的价格为D50赚足了眼球，不过数月后回过头看，销量并不高，个别地区还出现了积压。为此尼康也采取了一系列积极措施，先是降价，D50机身已经跌破了5000元大关，接着组织大型的D50产品推广会广邀媒体和商家造势，最后有意控制畅销产品D70S的出货量，引导消费者被动的选择D50。头两条笔者不置可否，这第三条手段算得上一招臭棋了，买不到D70S只会逼着潜在用户投入佳能EOS350D乃至奥林巴斯E300的怀抱，试想舍得买D70S了，还看得上D50么？

　　对于D50这款产品本身的优劣，笔者不想多做评价，仅就这个现象谈谈自己的看法，包括佳能基于EOS3000V机身开发的EOS3000D在内，这类5000元的单反是否值得购买？如果把D70S、350D看作入门数码单反，那么D50和3000D则是入门的入门了。单反最讲究“门第出身”，入门单反的机身以胶片机标准衡量，本来就是低档货了，像F75、EOS300V这个档次的产品，2000元不到，只能给摄影专业的学生入门练手用。至于D50的前身F55/F65系列，其口碑可是很差劲的，恐怕连摄影专业的学生都不会用。谈及EOS3000V，甚至有资深业内人士笑称“一阵风能刮跑”。

　　如果说D50性能平庸、套头表现不好、个别存在高光溢出和跑焦问题，笔者觉得到是没什么大不了的，一分钱一分货是铁律，特别是镜头，价格能够非常准确的反映其性能。D50的标头1000元，D70S的套头2000元，效果自不可同日而语了。然而，它的载体，廉价机身的寿命问题却值得重视，DC包括数码单反的保修期只有一年，而低档次机身其快门等损耗部件的寿命往往很短，这是早在胶片时代就有定论的。相信没有人奢侈到买一台DC只用一年吧。笔者并不是针对D50，只是想说，长久计划，如果预算只有6000元，对单反不是迫切需要的用户，还是买消费类旗舰吧，或者把预算提升到7000元以上，选择更可靠的350D和D70S，5000元的单反，高性价比的背后隐藏着许多今天看不到，将来容易后悔的问题。

　　卡西欧就是依靠时尚卡片机在DC市场上占有一席之地的，Z系列更是主力中的王牌。不过如今各大品牌纷纷意识到卡片机市场大有可为，连佳能、尼康都推出产品打算分一杯羹了，事实上在技术方面并无优势的卡西欧处境已经大不如前，特别到了今年的第二季度，调整很明显，Z系列已经放弃了原来奉行的高价战略，如今同类卡片机中卡西欧的价格尚算厚道。

　　卡西欧的电子技术很有优势，它开发的产品不但外观制造精良，电气系统也有上佳表现。不过毕竟不是专业相机厂商出身，其产品的画质距离一线品牌商有差距。早先卡西欧的战略也是扬长避短，突出机身的时尚元素，所以往往卡西欧的DC，屏幕都是最大的。Z57就是这个背景下的产物，其实它和前作Z50、Z55的最大不同就是屏幕，经历了2.0、2.5、2.7英寸的沿革。可惜还有一个问题就是它的LCD效果实在太差了，可能是为了控制成本，同尺寸LCD像素最低的纪录一直由卡西欧保持，再有这个系列产品只支持320*240分辨率的短片，在今天看也落伍了。

　　当然也不能以老眼光看人，今年8月卡西欧发布的2005年新机就让人眼前一亮，不但有性价比出众的Z110，还有全新开发的Z500。从家族沿革上看，Z500就是Z57的升级型号，不过很多方面发生了巨大的变化，最大特色在于它采用了电子防抖技术，在最新版本的EXILIM急速引擎基础上入了Anti Shake DSP功能，可在很大程度上减少由于手抖和拍摄对象晃动导致的影像模糊，同时自动微距和高速快门功能可以确保图像的正确对焦。此外支持更高的感光度、快门时滞更短，开机更迅速。短片也升级到了主流的640*480/30fps，2.7英寸的LCD也破天荒达到了15万像素。最难得的是，经过实测体验，Z500的画质确实有了提升。

　　十一期间，像Z55、Z750、Z57、Z500都是卡西欧促销的主力，为了消化库存，其中的Z55和Z57价格更是十分诱人，甚至不到2500元。但是，笔者觉得在Z500已经以一个较合理价格入世的情况下，消费者没必要好心为JS消化库存积压。相对2500多元的Z57，不到2800元的Z500应该更值得考虑，多花不到300元能体验质的差距，还是很值得的。图实惠就买更便宜的Z55，同为11万像素，2.5和2.7英寸屏幕的差别实在不值得多掏银子。

　　三星也算得上电子工业大厂了，虽然进入DC行业日子尚短，不过凭借它的综合实力也是有不少的斩获。综合分析三星DC不难看出，很多方面都有优点。性能参数接近完美，机身做工精良，突出家庭娱乐性是三星DC的最大特点。就以V10为例：

　　这是一款主流的700万像素产品，采用德国品牌施耐德三倍光学变焦镜头，支持全手动拍摄，P/A/S/M档一应俱全，还可以录制640*480/30FPS主流短片，采用目前非常先进的MPEG4格式压缩，录制过程中支持电子防抖。V10的报价已经从上市之初的3800元调整到了现在的2800元。如果只看这些停留在产品宣传册上的内容，相信多数用户都会觉得这是佳能A610、索尼W5的劲敌。

　　然而，大家都忽略了重要的一点，究竟V10的画质表现如何？倒也不至于批评，不过只能看作一般，和主流优势型号还有差距。究其原因，但凡没有光学相机制造技术底蕴的厂商，都有一个不可避免的软肋，那就是图象处理引擎，一个主板上的小小芯片。评估一下就会发现，佳能的DIGI2价值也许过亿，松下有自己的维纳斯2代引擎、卡西欧有独立开发的EXILIM急速引擎，柯尼卡美能达有CxProcesss三代图像引擎，可是这些所谓的引擎在成像水准上照佳能、尼康还有差距。没有几十年的影像产品制造经验，就不会有专业和新的图形色彩计算能力，这也就能解释为什么柯达在日系厂商环伺的不利处境里，还能屹立不倒，柯达专业色彩技术立了大功。

　　应该说，这是厂商保命的核心技术，千金难买，开发也需要时间，我们有理由相信以三星的实力，在未来开发出一款主的图形引擎也是可能的，但是，至少目前的三星DC还欠火候。

总结：

　　这篇文章写到这里，笔者觉得可以停笔了。其实哪一款产品，都能说出优劣好坏的，只不过最近这几款的人气较高，推荐的理由一箩筐，撰写此文，希望能从另一个角度诠释导购的含义，对国情准备出手购机的朋友有所帮助。一家之言，难免掺杂一些未经证实的个人理念，欢迎有识之士拍砖指教。